व्यापार, विशेषज्ञ से पूछो
एक आवश्यक उपाय के रूप में कानूनी संस्थाओं की दिवालियापन
गठन और एक बाजार अर्थव्यवस्था के विकास, विभिन्न कभी-कभी विरोधाभासी, प्रक्रियाओं है कि मौजूदा कानून के ढांचे के भीतर जगह ले के साथ है। अभ्यास से पता चलता है के रूप में, विभिन्न कारणों के लिए कानूनी संस्थाओं के दिवालिया होने है। आम तौर पर, इस प्रक्रिया के लिए एक विशेष कानून "दिवाला पर (दिवालियापन)" द्वारा विनियमित है। अपने मूल रूप में, कानून गतिविधि के उन क्षेत्रों जो अधिक गतिशील विकसित कर रहे हैं में पूंजी का एक और अधिक तेजी से आधान प्रदान करना था।
ऐसा करने के लिए, उद्यम बाजार है, जो हद तक जरूरत के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ है से हटा दें। वे, तो बात करने के लिए है कि, मजबूत सहयोगियों के साथ हस्तक्षेप नहीं बाजार के लिए उपयुक्त उत्पाद और सेवाएं प्रदान करने के लिए है। कमजोर प्रबंधन और गलत कार्यों जब व्यापार करने के लिए एक दु: खद स्थिति में किसी भी कंपनी हो सकती है। मुझे कहना पड़ेगा कि यह एक कानूनी शब्द नहीं है। कानूनी संस्थाओं की दिवालियापन के लिए एक तंत्र अत्यंत विशिष्ट परिस्थितियों से सक्रिय रूप में। कंपनी मुश्किल से कर रही है, तो पूर्ति, इस इसे चलाने के लिए कोई कारण नहीं है।
हालांकि, अगर एक निश्चित अवधि के लिए, कंपनी अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सकते, इसके उन्मूलन की मांग करने के कर सकते हैं इच्छुक पार्टियों से किसी को। यह राज्य हो सकता है। यह संभव हो जाता है करों और राज्य कोष के अनिवार्य भुगतान तीन महीने या उससे अधिक के भीतर कार्यान्वित नहीं कर रहे हैं जब। उदाहरण के लिए, एक पेंशन फंड इस प्रक्रिया को शुरू कर सकते हैं। कानूनी संस्थाओं की दिवालियापन केवल मध्यस्थ न्यायाधिकरण के फैसले से संभव है। यह इस अदालत में है और उचित आवेदन करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।
वहाँ भी अक्सर ऐसा होता है कि कंपनी कच्चे माल और घटकों के आपूर्तिकर्ताओं के साथ व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं है। इस मामले में, दिवालियापन या दिवालियापन कार्यवाही की दीक्षा के लिए तंत्र, समान दिखता है। इच्छुक पार्टी मध्यस्थता अदालत है, जो उसके अनुसार फैसला कर सकता है को दर्शाता है। इस निर्णय से काफी तो मैं वादी को प्राप्त करना चाहते हैं क्या नहीं हो सकता। बाद अदालत आवेदन पर विचार करेगी, अवलोकन प्रक्रिया कंपनी में शुरू की है। अदालत द्वारा नियुक्त उद्यम में स्थिति पर नजर रखने के लिए।
अनुभव बताता है बहुत बार इस तरह के एक राज्य उद्यम में ऋण, अभी भी गणना की जा सकती है जो है। लेकिन अगर और जब बाहरी अवलोकन स्थिति में सुधार नहीं होता है, तो एक ही अदालत के निर्णय दिवालियापन ट्रस्टी नियुक्त किया है। उन्होंने कहा कि लेनदारों की जरूरतों को पूरा करने के लिए जिम्मेदार है। यह आकलन और की बिक्री का आयोजन उद्यम की संपत्ति, प्राप्त धन के लिए सभी लेनदारों का भुगतान करने के। बेशक, ऋण की इस तरह के एक परिसमापन पूरी तरह से ऋणदाताओं के दावों को पूरा करने के लिए अनुमति नहीं देता।
तथ्य यह है कि सभी संपत्ति जो बेचा जा सकता है, और खाते में शेष राशि उद्यम के सभी देनदारियों को बंद करने के लिए पर्याप्त नहीं है। गुणात्मक, एक ही स्थिति है जब प्रदर्शन होता है परिसमापन सपा ऋण। विशिष्ट उदाहरण कई हैं। उद्यमी महान क्रेडिट और पैसे फैशनेबल टोपी के साथ खरीद लेता है। हालांकि, फैशन एक कम समय के भीतर बदल रहा है और इन कपड़ों उपभोक्ताओं खरीद बंद करो। ऐसे सभी माल अब खरीद मूल्य में भी बेचने के लिए संभव है।
खैर, अगर दिवालियापन व्यवस्थापक, उनके लिए प्राप्त करने के लिए लागत के 10% में सक्षम हो जाएगा। इसलिए, लेनदारों उनके दावे का एक ही शेयर के बारे में प्राप्त होगा। इस प्रकार, कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों के दिवालिया होने हमेशा लेनदारों अपने धन की वसूली के लिए अनुमति देता है नहीं कर रहे हैं। यह पता चलता है कि इस मुद्दे को ऋण अधिक ध्यान से और खाते में उधारकर्ता की शोधन क्षमता लेने होना चाहिए।
Similar articles
Trending Now