मध्यस्थता में विवादों के शिकायत निपटान। कानूनी सलाह

AIC वैकल्पिक विवाद समाधान प्रक्रियाओं के लिए प्रदान करता है। अक्सर, वे रिश्ते संघर्ष करने के लिए प्रतिभागियों सबसे कम लागत पर एक आम सहमति तक पहुँचने के लिए अनुमति देते हैं। आगे विचार करें कि एक पूर्व परीक्षण (दावे) प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है।

अवलोकन

मध्यस्थता अदालत में विवादों के शिकायत निपटान (अनुच्छेद 5 एच। 4 एपीसी) अधिकृत प्राधिकारी को दावे के बयान भेजने से पहले कुछ घटनाओं के कमीशन शामिल है। इस नियम के अनुसार, यह मामलों की कुछ श्रेणियों के लिए अनिवार्य है। मध्यस्थता सही इस प्रकार अनुपालन के बिना दावे की आपूर्ति से बचाता है।

सुविधा

संघर्ष समाधान के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया संरक्षण के तरीकों में से एक है। यह देनदारियों पूर्व अधिकृत प्राधिकारी को शिकायत भेजने के लिए किए गए के प्रतिभागियों के लिए एक परस्पर स्वीकार्य समाधान खोजने की कोशिश में होते हैं। पंचाट अभ्यास से पता चलता है कि जिस तरह से संघर्ष समाप्त करने के लिए अब बहुत लोकप्रिय है। यह सहारा भी जब यह कानून द्वारा बाध्य नहीं है।

सामग्री

मध्यस्थता में विवादों के निपटान शिकायत निम्न क्रियाओं के लिए कम है। ऋणदाता (भविष्य आवेदक) ऋणी (प्रतिवादी) के खिलाफ ठोस दायित्वों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यकता है, बाद स्वीकार कर लिया। दावा लिखित रूप में किया जाता है। इसमें दायित्व ही है और एक चेतावनी है कि यह भुगतान करने के लिए आवश्यक है का एक संकेत है। ऋणदाता इस प्रकार सेट एक उचित समय आवश्यकताओं को पूरा करने। भेजने के बाद यह एक प्रतिक्रिया के लिए इंतजार कर रहा है। ऋणी स्वेच्छा से दायित्व बसने या इसके निष्पादन का अपना संस्करण की पेशकश कर सकते। उनसे जवाब का पालन नहीं किया गया था, तो और दायित्व बसे है, वहाँ था, यह माना जाता है कि ऋणदाता विवादों के शिकायत निपटान देखा गया है। मध्यस्थता अदालत के मामले में कार्यवाही में बड़ा महत्व होगा। अनुरोध है, जो लेनदार का निर्देशन एक उचित अवधि, है कि है, जिसमें एक ऋणी दायित्व निपटान करने में असमर्थ है स्थापित करना होगा। पूर्व परीक्षण कार्यवाही दिशा कार्रवाई के कुछ सरकारी अधिकारियों को लागू करने के लिए लेनदार के दायित्व शामिल हो सकता है।

प्रामाणिक आधार

यदि ऐसा है तो स्पष्ट रूप से कानून में कहा गया है या समझौते में निर्धारित मध्यस्थता में विवादों के शिकायत निपटान, अनिवार्य है। यह ध्यान देने योग्य है कि संघीय विनियम, जो पतों गतिविधियों प्रदान करता है, की सूची काफी व्यापक है। इनमें नागरिक संहिता। कला। 452 एन। 2 आगे उल्लेख है कि अनुबंध की समाप्ति / संशोधन के लिए आवश्यकता, लेन-देन के बाद ही एक प्रस्ताव करने के लिए या एक समय पर ढंग गैर प्रतिक्रिया के लिए एक और विषय की असफलता से प्राप्त होता है के लिए पार्टी ने दावा किया जा सकता है। बाद सेट नहीं है, यह नियंत्रण की अवधि में 30 दिनों के रूप में लिया जाता है। एक उत्कृष्ट उदाहरण कला कार्य करता है। नागरिक संहिता की 797। आदर्श के अनुसार, माल ढुलाई के लिए अनुबंध से उत्पन्न होने वाली आवश्यकताओं के साथ वाहक मुकदमा करने के लिए, ऋणदाता विवाद निपटान के लिए दावा प्रक्रिया का पालन करने के लिए बाध्य है। मध्यस्थता अदालत आवेदन केवल बंद ऋण का भुगतान करने सेवा संगठन के आंशिक या कुल विफलता के मामले में या एक महीने के भीतर गैर प्रतिक्रिया के लिए विचार किया जाएगा। अनुरोध परिवहन कोड या उपनियमों द्वारा स्थापित नियमों द्वारा भेजा जाएगा।

के प्रावधानों के विनिर्देश

कुछ कोड और चार्टर में काफी विवादों के शिकायत निपटान फैलता है। अधिकृत अधिकारियों के मामलों की सुनवाई में पंचाट न्यायालय द्वारा निर्देशित कर रहे हैं:

1. 2003/10/01 के रेलवे परिवहन, संख्या 18. कला में के चार्टर। 120 इस मानक अधिनियम के अनुबंध की मांग करने के लिए भेजने से पहले कार्रवाई है कि वाहक अनिवार्य दावे को प्रस्तुत किया जाता है। कि इस नियम न केवल माल परिवहन की घटनाओं के लिए सामान पर लागू होता है, लेकिन यह भी यह ध्यान देने योग्य है।
2. मर्चेंट शिपिंग कोड। कला में। 403 KTM निर्धारित किया है कि एक मुकदमा भेजने से पहले, ऋणदाता देनदार के लिए दावा प्रस्तुत करना होगा।
3. जल संहिता (घरेलू) परिवहन। इस मानक अधिनियम शिकायत काफी विस्तार किया। विशेष रूप से, कोड कहा गया है कि सामान, यात्री, माल और रस्सा सुविधा से संबंधित दावा भेजने से पहले, जिम्मेदार व्यक्तियों के लिए दावा करने के लिए सुनिश्चित हो। इस स्थिति में कला में सेट है। 161।
4. एयर कोड। कला में। 124, एन। 3 यह स्थापित किया गया है कि एक का दावा माल या मेल के हवाई परिवहन के लिए अनुबंध की स्थिति का दावा उल्लंघन से पहले आवश्यक है।
5. मोटर परिवहन के चार्टर। धारा में। 158 यह निर्धारित होता है कि वाहक (कंपनी या संगठन) दावे की प्रस्तुति के लिए परेषिती / कन्साइनर द्वारा दावा किए जाने के दिशा अनिवार्य है। इस मामले में, तथापि, वहाँ कुछ विरोधाभास हैं। पहले चार्टर संघीय कानून द्वारा निर्दिष्ट नहीं है। कला में। 5 FZ № 71, एपीसी कार्रवाई की शुरूआत के विनियमन निर्धारित किया जाता है कि पूर्व परीक्षण प्रक्रिया मामलों है कि ऊपर उचित नियमन के अनुमोदन से पहले हुई लिए लागू है। इस बीच, संघीय कानून संख्या 96, कानून संख्या 71 2002/01/09 से के अनुसार के रूप में बातिल और शून्य स्तर पर मान्यता प्राप्त, कला के लिए छोड़कर। 9. ऐसा नहीं है कि ने कहा कि अनुच्छेद इस प्रकार है। 5 भी कोई कानूनी कार्रवाई नहीं है।
6. संघीय कानून № 126 और 176. कला। 55 और कला। 37, क्रमशः, अनिवार्य दिशाओं स्थापित करने के लिए सेवा प्रदाता उपयोगकर्ता द्वारा दावा है अनुचित पूर्ति या उन पर अनुबंध की शर्तें सेवाओं / विनिर्माण काम उपलब्ध कराने के लिए की गैर पूर्ति के मामले में।

इसके साथ ही

मध्यस्थता अभ्यास के द्वारा दिखाया गया है, नहीं सभी मामलों तथाकथित रोकथाम और देनदार के लिए अनिवार्य प्रारंभिक जमा आवश्यकताओं लेनदार से प्रतिष्ठित किया जा सकता है। एक ठोस प्रकृति की परिस्थितियों, जो, बारी में, आधार आवेदन और का हिस्सा हैं के रूप में अंतिम कार्य सबूत के अधीन है। ऐसे मामलों में, वादी योग्य कानूनी सहायता की आवश्यकता हो सकती है। नियमों, जो ऊपर "चेतावनी" की दिशा प्रदान करता है के अलावा, यह नागरिक संहिता उल्लेख किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, कला में। 286 में पाया गया कि स्थानीय प्राधिकारी या सरकारी अधिकारियों, जो सक्षम हैं आधार कला द्वारा परिभाषित के अनुसार भूमि की वापसी पर फैसला करने के लिए। कोड, साथ ही पूर्व अधिसूचना के 284-285, नियम उनके द्वारा प्रतिबद्ध उल्लंघन के आवंटन मालिकों नियंत्रण रेखा प्रदान की है। लिखित रूप में साइट के मालिक अधिकृत संस्थाओं को सूचित कर दें, समझौते की प्रासंगिक संकल्प को मंजूरी दे दी, वह मालिक संपत्ति में लागू किया जा सकता है एक सार्वजनिक नीलामी। स्वामी वापसी करने का विरोध किया है, तो शरीर है कि इसके बारे में फैसला किया, अदालत जाने का अधिकार है।

कर कानून

पंचाट कानून अक्सर एनसी के साथ काटती है। टैक्स कोड पर्यवेक्षी अधिकार के उल्लंघन के लिए देयता लगाने पर निर्णय के बाद यह प्रतिबंध से उबरने के लिए दावा करता है जिसके अनुसार, नियमों का प्रावधान है। इस क्षण को कर अधिकारियों दाता या अन्य संस्था का प्रस्ताव करने के लिए बाध्य किया जाता है स्वेच्छा से इसी राशि चुकाने। ऋणी के या दंड पर्यवेक्षी प्राधिकरण के भुगतान के लिए प्रवेश की समय सीमा पर विफलता के मामले में अदालत में आवेदन कर सकते हैं।

RSFSR की FZ संख्या 948-1

इस मानक अधिनियम (के रूप में बाद में अपनाया संशोधित) में, प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार गतिविधि का प्रतिबंध, कला के क्षेत्र को विनियमित। 20 यह निर्धारित होता है कि आवेदक दो महीने की अवधि में एफएएस द्वारा अपने आवेदन के लिए एक प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं हुआ है, या समाधान प्राप्त से सहमत नहीं है, यह अदालत जा सकते हैं। इस समय की गणना विषय की इसी अधिसूचना अधिकृत शरीर की प्राप्ति के बाद किया जाता है।

पेटेंट कानून

कला के अनुसार। 21, पी। 9 FZ № 3517-1 मान्यता आवेदन वापस ले लिया के रूप में एक आविष्कार के लिए पेटेंट अनुदान या अस्वीकार, साथ ही के फैसले के साथ, असहमति के मामले में (अपनाया जोड़ और संशोधनों के साथ), इच्छुक पार्टी अधिकृत चैंबर के लिए एक विपक्षी कार्यकारी संघीय अधिकार पर दायर कर सकते हैं प्रासंगिक कार्य की प्राप्ति की तारीख से छह महीने के भीतर। इस उदाहरण का संकल्प संरचना के प्रमुख द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में सक्रिय है। यह समाधान निर्णय समय से प्रभावी है और एक परीक्षण में चुनौती दी जा सकती है।

टैरिफ विनियमन

कानून संख्या 14 है, यह कहा गया था कि सही उन्हें गर्मी और विद्युत ऊर्जा आपूर्तिकर्ताओं और उपभोक्ताओं, ऊर्जा कमीशन क्षेत्रों के लिए दरों में स्थापना से संबंधित विवादों की स्थिति में हल करने के लिए संघीय अधिकार के लिए अपील करने के लिए। विवाद है कि उन है कि इस शरीर में संबोधित नहीं कर रहे सहित शुल्क, के राज्य के विनियमन के साथ जुड़े रहे न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। इस बीच, संघीय कानून 38 नंबर कहा प्रावधानों बाहर रखा गया। प्रश्न उठता है कि में संघीय कानून के आवेदन № 14, प्राकृतिक एकाधिकार के नियंत्रण के लिए सरकार और संघीय कार्यकारी निकाय के लिए प्रस्तुत किया गया। विशेषज्ञों के मुताबिक, इस तथ्य को संघीय कानून संख्या 14 से विवादों का एक अनिवार्य पूर्व परीक्षण निपटान संकेत नहीं है।

सीमा शुल्क कोड

इस विनियमन पहले चौधरी निहित। 57 "प्रारंभिक अपील," जो, वास्तव में, एक पूर्व परीक्षण निपटान के रूप में कार्य के लिए प्रदान करता है। हालांकि, कला के तहत। 46 संहिता की (पी। 1), की / सीमा शुल्क संरचना या अपने कर्मचारियों के लिए बाद में या एक साथ घोषणा की सही बाहर न निकाल दे निष्क्रियता के बारे में शिकायतों पहले उदाहरण में एक ही सामग्री के लिए संबोधित किया।

संविदात्मक संबंध

उन्होंने यह भी शिकायत दे सकता है। समझौते के पाठ में यह उल्लेख किया जाना चाहिए क्या सवाल इस तरह से सुलझाने के लिए। आमतौर पर, लेन-देन में भाग लेने वालों कि पार्टियों के बीच एक पूर्व परीक्षण समझौते प्रदान करता है एक अलग दस्तावेज जारी नहीं किए जाएंगे। आमतौर पर, मूल अनुबंध के पाठ में इस बारे में वर्तमान केवल चेतावनी है। इस बीच, सभी समझौते के प्रतिपक्ष के संभावित उल्लंघन अनुमान नहीं किया जा सकता। इस संदर्भ में, अक्सर, यहां तक कि अनुबंध में प्रासंगिक खंड की उपस्थिति में, पार्टियों शामिल कानूनी सहायता की जरूरत है।

बारीकियों

समझौते के पक्ष में संघर्ष की स्थिति में देनदार के महत्वपूर्ण कार्य अनुकूल शर्तों पर संपन्न हुआ। जीवन में स्थिति बहुत अलग हो सकता है, तदनुसार, कारणों प्रतिपक्ष जिसके लिए अनुबंध का उल्लंघन किया गया है, मनमाने ढंग से हो सकता है। फिर भी, एक ईमानदार भागीदार रिश्तों एक समझौता खोजने के लिए करते हैं। कहा जाता है कि यह ऋणदाता के लिए लाभदायक है, क्योंकि पूर्व परीक्षण समझौता कार्यवाही करने के लिए समय, ऊर्जा और पैसे की बचत होगी। सबसे पहले, आप ठीक से उनकी मांगों की व्यवस्था करने की जरूरत है।

संकलन सुविधाओं

दावा, बनाया के रूप में लिखित रूप में कहा गया है है। विधान दस्तावेज़ की सामग्री के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं निर्धारित नहीं करता है। हालांकि, यह मौजूद होना चाहिए:

1. पंजीकरण पर आवेदक डेटा पवित्र द्वीप का नाम।
2. संगठन स्थान का पता।
3. बैंक विवरण।
4. शिकायतों के निर्देशन के लिए मैदान। यह (अनुबंध की प्रकृति पर निर्भर करता है) हो सकता है आंशिक या पूर्ण हानि, संपत्ति के नुकसान, माल की कमी, डिलीवरी में विलंब, और इतने पर।
5. प्रत्येक के लिए दावा के आकार अलग, रसीदें, चालान, खाता कार्ड, बिल और इतने पर दावा करते हैं।
6. आवश्यकताओं के समर्थन में संलग्न दस्तावेजों की सूची।

दावा आवेदक द्वारा हस्ताक्षरित होगा। ऋणदाता के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है, तो उसकी शक्तियां वकील की एक शक्ति के द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए।

मामले

वे प्रामाणिक कृत्यों के एक नंबर प्रदान करते हैं, जिनमें शामिल हैं और इसके बाद के संस्करण। कला के अनुसार। चार्टर 123 ग्राम / घ परिवहन, वाहक के खिलाफ दावा छह महीने के भीतर लाया जा सकता है, और जुर्माना और दंड के संबंध में - पांच दिनों के। अवधि और कला में सेट करें। 406 KTM। यह अदालत की आवश्यकताओं के समय रोक लगा दी प्रस्तुति के साथ मेल खाता है। एक ऐसी ही स्थिति लेख में मौजूद है। 161 पानी (घरेलू) परिवहन संहिता की (पी। 4)। अनुबंध दावे की एक हवा वाहक के उल्लंघन के मामले में छह महीने के भीतर प्रस्तुत किया जा सकता है। यह नियम कला स्थापित है। 126 इसी कोड। दावा भेजने का तरीका इस तरह से चुना जाना चाहिए कि बाद में इस तथ्य को साबित हो सकता है। एक नियम के रूप में संबंधित व्यक्तियों सूचना मिलने के पंजीकरण के साथ पंजीकृत पत्र के रूप में मेल द्वारा भेजा जाता। एक अन्य विकल्प प्राप्त होने पर एक प्रसव व्यक्ति है। हालांकि, इस विधि के रूप में लोकप्रिय के रूप में ठेकेदार पर हस्ताक्षर और सभी में एक दावा स्वीकार करने के लिए मना कर सकते हैं नहीं है।

उत्तर

लगभग सभी परिवहन कोड और चार्टर के फैसले के आवेदक को सूचित करने के दायित्व स्थापित करता है। सही गंतव्य - यह कानून या कानून, जवाब की दिशा में के लिए प्रदान की नहीं है, तो। इसकी सामग्री की आवश्यकताओं के केवल कुछ नियमों में परिभाषित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, वे कला में परिवहन के चार्टर च / डी में मौजूद हैं। 124. प्राप्तकर्ता दावा खारिज करने का फैसला करता है, तो उत्तर जायज किया जाना चाहिए। यह प्रामाणिक दस्तावेज है, जो विषय के द्वारा निर्देशित किया गया था के लिए संदर्भ का उल्लेख करना होगा। निर्णय दावा को पूरा करने के हैं, तो जवाब में कैसे आवश्यकता को पूरा करने का एक विवरण शामिल होगा। इसके अलावा, आप अवधि में वे निष्पादित किया जाएगा निर्दिष्ट करना होगा।

कानून की आवश्यकताओं का पालन न करने के परिणामों

कला के अनुसार। 126 एन। 7 AIC, दावा करने के लिए साबित करते हुए कि आवेदक का दावा प्रक्रिया का पालन किया था दस्तावेजों के साथ होना चाहिए इसके लिए बाध्य निर्धारित मानक या अनुबंध करता है, तो। इस आवश्यकता की पूर्ति में विफल के परिणामों कला में निर्धारित कर रहे हैं। 128 एन। 1 कोड। यह आवेदन पर विचार करने में निर्धारित किया जाता है, तो यह द्वारा निर्धारित नियमों का उल्लंघन करने का आरोप है कला। 125-126 एपीसी अधिकृत अदालत दृढ़ संकल्प है कि दावा आंदोलन के बिना छोड़ दिया जाता है बनाता है। हालांकि, अदालत एक अवधि के दौरान जो पहचान की कमी सही किया जाना चाहिए नियुक्त करता है। संबंधित व्यक्ति कमियों को समाप्त नहीं करती है, तो दावा लौटा दिया जाएगा। उत्पादन के लिए आवेदन की स्वीकृति के बाद मध्यस्थ न्यायाधिकरण पता चलता है कि शिकायत वादी द्वारा पूरा नहीं किया गया था, तो अपनी आवश्यकताओं पर विचार किए बिना छोड़ दिया जाता है। यह प्रावधान कला की स्थापना की। 148 एपीसी।

कौन एक आवश्यकता होने का अधिकार है?

उद्यमों में, एक नियम के रूप में, यह के लिए प्रदान करता कानूनी विभाग, जिसका कार्य कंपनी को कानूनी समर्थन शामिल हैं। कर्मचारियों की ड्यूटी, अन्य बातों के अलावा, चालू हो जाती है और अदालतों में कंपनी के हितों की प्रस्तुति। तदनुसार, विशेषज्ञों ठेकेदारों से प्राप्त विभिन्न दस्तावेजों और सरकारी एजेंसियों के साथ काम कर रहे हैं। इस बीच, दावों की और तत्काल प्रारूपण अपने कर्तव्यों के दायरे में शामिल नहीं किया जा सकता। यह तथ्य यह है कि असंतोष प्रतिपक्षों उद्यम के विभिन्न क्षेत्रों से संबंधित हो सकती के कारण है। उदाहरण के लिए, कंपनी डिलीवरी में विलंब के बारे में एक शिकायत प्राप्त हुई। माल की शिपमेंट के लिए गोदाम श्रमिकों को पूरा। तदनुसार, वे व्याख्या कर सकते हैं क्यों वितरण दावा की अमान्यता के लिए देर हो रही थी या, इसके विपरीत, बिंदु। उद्यम में कानूनी समस्या कानून के प्रलेखन आवश्यकताओं के अनुपालन की जांच करने के लिए है। इस प्रकार, कंपनी एक गतिविधि है जो के लिए दावा प्राप्त होता है के लिए जिम्मेदार, की अन्य इकाइयों के कर्मचारियों इसे करने के लिए एक प्रतिक्रिया (या खुद को यदि उल्लंघन प्रतिपक्ष द्वारा की गई है) का गठन। विशेषज्ञ कानूनी विभाग इसकी तैयारी की शुद्धता, सभी आवश्यक हस्ताक्षर विवरण की उपस्थिति की जांच करता है।

निष्कर्ष

सिविल कारोबार के प्रतिभागियों के बीच समझौते हमेशा एक विशिष्ट जोखिम के अस्तित्व धारणाओं। किसी भी मामले में, यह है कि, जो भी कारण के लिए, प्रतिपक्ष लेनदेन की शर्तों का उल्लंघन हो सकता संभावना है। ऐसी स्थितियों में, हमेशा तुरंत पालन नहीं करता है मुकदमा। पहले हम न्यायिक संरक्षण का सहारा के बिना एक संघर्ष को हल करने की कोशिश की जरूरत है। कई मामलों में, भागीदारों एक तरह से बाहर नहीं मिल सकता है। ऐसे मामलों में जहां प्रतिपक्षों रियायतें बनाने के लिए नहीं करना चाहती है, और कुछ नहीं, बनी हुई है एक कार्रवाई लाने के लिए छोड़कर। इस बीच, संघर्ष के लिए पार्टियों की पहली बैठक में ध्यान में लेने के बाद भी एक समझौता करने के लिए आने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं। स्थिति को हल करने का एक और तरीका - निपटान समझौते का अनुमोदन।