सामाजिक अनुभव - यह क्या है? अवधारणा और सार

सामाजिक अनुभव - एक वैज्ञानिक शैली, आदतों, भावनाओं, ज्ञान और कौशल है, जो अपने जीवन भर मनुष्य में ही बना है की एक स्थिर प्रणाली में डाल करने के लिए, है। विषय न केवल दिलचस्प, लेकिन यह भी प्रासंगिक है। एक ही लगता है कि करने के लिए दुनिया की तुलना में 7.4 अरब लोगों को थोड़ा कम रहता है। और अपने ही सुविधाओं और अद्वितीय में हर आदमी। जो कोई भी वह था। और यह इतनी हो जाता है यह सामाजिक अनुभव प्राप्त करने के पाठ्यक्रम में है। ठीक है, विषय का एक बड़ा समझ के लिए यह और अधिक विस्तार से विचार के लायक है।

सामान्य जानकारी

यही कारण है कि आम तौर पर एक सामाजिक अनुभव का मतलब है? यह काफी को समझने के लिए करता है, तो आपको प्रत्येक शब्द का अर्थ में इसके बारे में सोचो सरल है। सामाजिक - जीवन, समाज और लोगों के बीच संबंधों के साथ जुड़े साधन। अनुभव - ज्ञान अवलोकन और विभिन्न गतिविधियों में भागीदारी के माध्यम से प्राप्त की।

उस आदमी ने यह पाया गया है, वह समाज का हिस्सा होना चाहिए, लगातार यह साथ बातचीत। इस के पाठ्यक्रम में वह अपने हो जाता है सामाजिक भूमिका, जो भी उनकी समझ और जीवन की धारणा पर एक निश्चित छाप डालता है।

objectified सामाजिक अनुभव के रूप में इस तरह के एक चीज नहीं है। यह वही है, एक पूरे के रूप मानवता के पूरे बनाता है क्योंकि इस तरह एक अनुभव संयुक्त गतिविधि के पाठ्यक्रम में अधिग्रहण कर लिया है। इस परंपरा, रीति-रिवाजों, सीमा शुल्क, और व्यवहार के मानदंडों, नैतिक उपदेशों।

यहाँ, उदाहरण के लिए, कुछ अफ्रीकी जनजातियों में मृत व्यक्ति अपने परिवार और दोस्तों, खाती है विश्वास है कि अपने अनुभव और इस तरह से ज्ञान उन्हें दे देंगे। और वहाँ यह आदर्श है। हमारा मानना है कि इस व्यवहार पूरी तरह से अस्वीकार्य और असामाजिक है। वास्तव में, हम सिर्फ अलग नैतिकता और परंपराओं की है। एक अलग सामाजिक अनुभव।

यह मूल तरीके, सोच के तरीकों से ढंग से संवाद स्थापित करने में भी परिलक्षित होता है। ऊपर के लोगों के सभी अनजाने में पीढ़ी दर पीढ़ी को पारित कर दिया। और इसलिए यह सदियों के लिए किया गया था। इस अभ्यास के रूप में कोई जगह नहीं थी, तो हम अभी भी आदिम लोगों पर होता।

व्यक्ति विशेष

विशेष ध्यान ध्यान दिया जाना चाहिए और व्यक्ति (यानी एक व्यक्ति) की सामाजिक अनुभव। मूल्यमीमांसा के रूप में इस तरह के एक चीज नहीं है। यह वह जगह है - मूल्यों का सिद्धांत। प्रत्येक व्यक्ति को कुछ और / या किसी वह प्यार करता है। हम सब कुछ भी के लिए की जरूरत महसूस करते हैं। और यह "कुछ" हमारी इच्छाओं और वरीयताओं से निर्धारित होता है क्या है। यह सब भी एक व्यक्ति के उन्मुखीकरण और उसके में परिलक्षित होता है सामाजिक सेटिंग।

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जीवन लक्ष्य राज्य हो सकता है। उन्होंने कहा कि पैसा प्यार करता है और आराम से रहने के लिए चाहता है, इसलिए कि कुछ भी नहीं नकारता नहीं है। क्योंकि यह काम करता है, यह व्यापार का आयोजन करता है - खुद के लिए निर्माण क्या यह वास्तव में असली ईमानदार खुशी के लिए है।

अन्य लोगों के लिए, जीवन का उद्देश्य एक परिवार हो सकता है। कुछ इस रूप में, मनोरंजन पर अपने सभी समय खर्च करने को तैयार हैं - उनके लिए खुशी। दूसरों पूर्ण हो जाते हैं आत्म-सुधार में लगे हुए लग रहा है,। सामान्य तौर पर, जीवन का उद्देश्य एक बहुत हो सकता है। वे सभी की इच्छा से उत्पन्न होती हैं। कि में एक भारतीय गुरु के शब्दों श्री श्री रवि शंकर, एक लक्ष्य में - खुशी।

जिस कारण से हमारी इच्छाओं उठता? वे दिखाई देते हैं जब व्यक्ति भी अपने अस्तित्व के बारे में पता नहीं है। उन्होंने कहा कि इस समय बहुत खुश है। और वह उस में रहना चाहते हैं। निर्धारित लक्ष्यों, हम प्राप्त करने के लिए वांछित उन्हें जाना है, - यह यह सब समय लग रहा है, हम सब कुछ संभव कर रहे हैं अनुभव करने के लिए है। उसके बाद, हम खुश हो जाते हैं।

और लोगों की सामाजिक अनुभव यह सब करने के लिए सीधे आता है। चूंकि यह हर शिक्षित व्यक्ति के अधिग्रहण के पाठ्यक्रम में है व्यक्तित्व विशिष्ट वस्तुओं है कि मूल्य प्रणाली में गिरावट का अर्थ समझता है। और न उसे केवल लेकिन यह भी अन्य। वास्तव में बुद्धिमान, सामाजिक संदर्भ में अनुभव के रूप में एक आदमी अपने मूल्यों का औचित्य साबित करने में सक्षम है, और अन्य, विदेशी।

सामाजिक-मनोवैज्ञानिक विशेषताओं

कुछ शब्दों को चयनात्मक सोच के रूप में ऐसी घटना के बारे में कहा जाना चाहिए। यह का सार है कि नहीं हर धारणा निर्णय और अवधारणाओं के स्तर में अनुवादित किया गया है। इसके अलावा, व्यक्तियों कभी कभी भी कुछ भी के बारे में सोचा स्वीकार नहीं करते। एक साधारण उदाहरण: एक लड़की के साथ प्यार में एक युवक सिर्फ अच्छे देखता है। और जब अपने परिवार से कोई उसे नहीं सबसे अच्छा चरित्र लक्षण चेतावनी देने के लिए कोशिश करता है, तो यह और भी स्वीकार नहीं है कि यह सच हो सकता है।

यह चयनात्मकता दोनों उद्देश्य और व्यक्तिपरक की स्थिति पर निर्भर करता है। पूर्व में शामिल की सामाजिक स्थिति अलग-अलग। एक व्यक्ति एक साधारण मजदूर वर्ग के लिए लागू होता है, तो यह प्रक्रियाओं आबादी की ऊपरी परत में होने वाली एक वास्तविक समझ बनाने के लिए मुश्किल है।

यहाँ एक उदाहरण है: एक जवान लड़की एक अभिनेत्री बनने का सपना। वह चमकदार रंगों में सब कुछ देखता है, और सोचता है कि अभिनेता जीवन आसान और मजेदार है। एक विशेष भूमिका के लिए एक सख्त आहार पर बैठने के पाठ की पूरी मात्रा को याद, पुनर्लेखन प्रत्येक का समय लग के रूप में निर्देशक पसंद नहीं है और जो कुछ भी वे निर्माता का कहना है कि ऐसा करने के लिए - और यहाँ यह वांछित है, और फिर चौंकाने वाला वास्तविकता का सामना करना पड़ प्राप्त करना है। यह यहाँ है, एक संकीर्ण चयनात्मक सोच की अभिव्यक्ति है, घटना है कि केवल व्यक्ति के चारों ओर के आधार पर।

व्यक्तिपरक शर्तों स्थापना, जरूरतों, हितों और व्यक्तिगत के मूल्यों में शामिल हैं।

आवश्यक शर्तें

सामाजिक अनुभव के अधिग्रहण की स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति नहीं है, लेकिन यह भी अपने निजी विशेषताओं से न केवल निर्धारित होता है। कुछ है कि यह करने के लिए योगदान देता है, वहाँ एक आनुवंशिक स्तर पर शामिल किया गया है। और यह है - जन्मजात क्षमता। उन्होंने कहा कि तथ्य की बात को निर्धारित करता है, मानव प्रवृत्ति विकसित करने के लिए। मैं पहले से ही कहते हैं कि हम क्या पूर्व निर्धारित है कि कर सकते हैं? नहीं। लेकिन "मिट्टी" एक संभावित रूप में उपलब्ध है। यह या लाभ भी हासिल होगा नहीं - एक और सवाल है।

वहाँ सकारात्मक और नकारात्मक दोनों predispositions हैं। पूर्व में समाजीकरण की प्रक्रिया में मानव उत्तेजक का उपार्जन कर रहे हैं। उनकी उपस्थिति के लिए धन्यवाद व्यक्ति आत्मज्ञान और आत्म-पूर्णता के मामले में अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

नकारात्मक predispositions - कि सामाजिक विकास में एक व्यक्ति को सीमित करता है। सभी के सबसे बुरे, जब की वजह से चरित्र असहनीय हो जाता है।

संयोग से, सामाजिक अध्यापन के रूप में इस तरह के एक विज्ञान, और पहचानती है जैव sotsiogeneticheskie दिशा। वे अपने विकास के मामले में एक व्यक्ति की संभावनाओं की बारीकियों को परिभाषित।

biogenetic दिशाओं के समर्थकों का विश्वास दिलाता हूं कि सब कुछ आनुवंशिकता से पहले से निर्धारित होता है। यह व्यक्ति किस तरह का एक आदमी होगा पर निर्भर करता है। और समर्थकों sotsiogeneticheskogo दिशाओं का मानना है कि प्रत्येक व्यक्ति के गतिशील है। और यह किसी को भी हो सकता है।

दूसरे संस्करण प्रशंसनीय है और अधिक वैज्ञानिक सबूत और वास्तविक जीवन उदाहरण है। कितने मामलों हमारी सच्चाई जानता है, जब में एक बेकार परिवार पूरी तरह से पर्याप्त बच्चा बड़ा हुआ। रिवर्स स्थिति, भी, होना करने के लिए एक जगह नहीं है। अच्छा और संपन्न परिवारों की अक्सर पूर्ण सीमांत आता है। संयोग से, इस एक ही स्थिति - सामाजिक अनुभव की तैयारी का एक ज्वलंत उदाहरण। प्रतिकूल हैं। उदाहरण के लिए, बच्चे के साथ शराबी माता-पिता के साथ एक बच्चे की लत के परिणामों को देखता है।

बच्चे

विशेष ध्यान है, जो बच्चे के सामाजिक अनुभव के रूप में एक विषय का उल्लेख करना चाहिए। इससे ग्रसित होने की सबसे पहले परिवार को प्रभावित करता है। दूसरा - शिक्षण संस्थानों (बालवाड़ी और स्कूल)। यह है कि वहाँ में बच्चे के शामिल किए जाने समाजीकरण की प्रक्रिया। और यह कुछ समस्याओं का कारण बनता है। जनता के साथ बच्चे की व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव के बाद से मिलकर।

और यह व्यक्तिगत गुण होते हैं जो शायद ही उभरने लगे हैं में इसे नष्ट करने के लिए नहीं बहुत महत्वपूर्ण है। दुर्भाग्य से, और आम तौर पर यह तब होता है। लक्षित प्रशिक्षण और शिक्षा का "एक प्रायोरी" बच्चे की गरीब का सार एक परिणाम के रूप। यह जिस तरह से यह देखने के लिए, व्यक्तित्व को खोने चाहता हो जाता है।

यहां तक कि लिओ टोल्स्टाय इस बारे में बात की। महान रूसी विचारक और लेखक इस बात पर जोर: बच्चों के जीवन के बारे में बहुत अधिक जानते हैं वे सब मेरे दिल और आत्मा मानता। वयस्कों कब से है कि क्षमता खो दिया है। किसी भी मामले में, सबसे।

एक बच्चे में सामाजिक अनुभव का आत्मसात अनायास होता है। यह क्यों सिखाया नहीं होगा, कोई बात नहीं क्या - वह सोच और व्यवहार के अपने तरीके हैं। कई वयस्कों उलझन में मुस्कराहट कर रहे हैं - यह क्या है? सब के बाद, बच्चे को वास्तव में भी रहते थे नहीं था! लेकिन इस मामले में। बस इस धारणा अशिक्षित वयस्कों को दर्शाता है। बच्चे - नहीं एक मशीन है कि प्रोग्राम किया जा सकता। सब कुछ मैंने देखा है और वह अपने तरीके से देखता है कहा। कई हितों। इस प्रकार, सामाजिक अनुभव के बारे में उनकी आत्मसात निष्क्रिय और जानबूझकर नहीं है।

अनुभूति

ऐसा लगता है के माध्यम से हमारे वास्तविकता के रूप में जाने की सामाजिक अनुभव के गठन कि। और सटीक, अपनी धारणा होने के लिए।

उदाहरण के समझ में आसानी के लिए है। मान लीजिए कि एक आदमी एक अत्यंत लाभप्रद दूरदराज के काम की पेशकश करने के लिए आया था। लेकिन क्रम में आदेश दिए जाने की है, तो आप "बीमा" भुगतान करने के लिए है, जो नियोक्ता डिफ़ॉल्ट सेटिंग के मामले में नुकसान की प्रतिपूर्ति करेगा की जरूरत है। एक आदमी पैसा भेजता है और एक परिणाम के रूप जाहिर है, कुछ भी नहीं के साथ रहते हैं। क्योंकि वह सिर्फ घोटाले चाल पकड़ लिया। उन्होंने कहा कि एक गलती की है - आत्मविश्वास। यही कारण है कि सिर्फ अगली बार इस तरह के एक प्रस्ताव इसे तुरंत खारिज जाएगा। एक गलती से वह सामाजिक जीवन में अनुभव है, जो इसे और भी कई अन्य स्थितियों में लागू होता है प्राप्त की है। किसी भी मामले में, हमेशा की तरह, सब कुछ फिर से जाँच के लिए सबसे अच्छा के लिए देखो, और यहां तक कि दूसरों को सलाह देने के लिए गारंटी देता है की आवश्यकता होगी।

स्वभाव से लोग भरोसा कर रहे हैं कि शायद ही कभी अपने हाथों में खेलता है। दुनिया के सामाजिक अनुभव और हम में से प्रत्येक के बाद आसपास के वास्तविकता की धारणा के ढंग पर सीधे निर्भर करता है।

मनोविज्ञान में, इस तरह के एक घटना है। यह सेंसर होश के माध्यम से एक वस्तु की छवि बनाने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है। यही कारण है कि केवल में यह अभी भी हमारे सामाजिक अनुभव, उम्मीदों और व्याख्या है जिसके द्वारा धारणा सही है के साथ हस्तक्षेप है।

आवेदन अनुभव

धारणा के बारे में शुरू हो गया विषय को जारी रखते हुए, हम आपको एक उदाहरण देता कर सकते हैं। मान लीजिए कि एक आदमी है जो जीवन के विभिन्न क्षेत्रों, दोस्तों की संगत में से लोगों के लिए पर्याप्त संख्या में जानता है एक युवा आकर्षक मैन (निष्पक्ष न्याय करता है, तो) ब्रांडेड आइटम पहने हुए एक सोने के साथ, नोटिस उसके हाथ और महंगा फोन पर घड़ी वह नहीं करता है कि जाओ, और दृढ़ता से आराम से पता चलता हैं। उन्होंने कहा कि 18 के बारे में बाहरी तौर पर, वह वास्तव में अच्छा है। यही कारण है कि सिर्फ अनुभव संचार व्यक्ति बताता है कि इस आदमी का चरित्र सबसे अच्छा नहीं है। अपने व्यवहार का विश्लेषण करना और बाहरी छवि तुलना, आप अनुमान लगा सकते हैं - सबसे अधिक संभावना है, वहाँ बहुत ज्यादा करुणा है। यह संभव है कि इस आदमी को खुद को दूसरों से बेहतर समझता है, और अपने स्वयं के राज्य, समेटे हुए है जो, वास्तव में, उसकी भी नहीं। यह सब यह निष्कर्ष निकाला है की एक परिणाम के रूप में - ऐसे व्यक्ति पर दूर रहना चाहिए। या पास खुद के लिए बचाव के लिए। यह एक छोटे ईमानदारी में।

यहाँ यह एक मिसाल और सामाजिक अनुभव के आवेदन है। कहने की जरूरत नहीं, यहां तक कि जानवरों की दुनिया में समान उदाहरण मिल गया। एक आदमी अपनी बिल्ली प्यार करेंगे, तो उसे ध्यान, प्रेम और फ़ीड को दिखाने के लिए - वह छिपा कभी नहीं बन जाएगा। काफी विपरीत। आगमन पर पूरा किया जाएगा उसके हाथ पर पूंछ और बेग मिटा। जानवरों बुरा करते हैं, तो प्रतिक्रिया वह उचित होगा - काटने, खरोंच और भाग जाते हैं। उन्होंने कहा कि एक व्यक्ति के लिए नहीं आया था। अनुभव उसे बताता है कि यह एक अच्छा अंत नहीं है।

मानव खुद को बढ़ावा देना

यह ध्यान रखें कि सामाजिक अनुभव के संगठन व्यक्ति के कंधों पर टिकी हुई महत्वपूर्ण है, न कि केवल समाज जिसमें यह मौजूद है। यह एक स्वयं शिक्षा की तरह है। केवल एक अलग विमान में।

हम सब कुछ है कि अपने आप को एक एहसान और ज्ञान को निकालने के लिए चारों ओर होता है से सीखने की जरूरत है। सामाजिक अनुभव न सिर्फ गलतियों को खरीदने के लिए बेहतर है।

उत्तेजनाओं के विभिन्न प्रकार के एक बहुत चारों ओर। चूंकि आपने अपने ध्यान को नियंत्रित करने की जरूरत है। और यह केवल महत्वपूर्ण विषयों पर भुगतान करते हैं। आप इसे "मैं" व्यक्ति prisosutsya उत्तेजनाओं, जोंक की तरह करने के लिए तो सीखना नहीं है,।

यह पहली बार उसकी चेतना, व्यक्तिगत पहचान और सम्मान की भावना डाल करने के लिए महत्वपूर्ण है। स्वस्थ स्वार्थ - यह अच्छी बात है। वक्तव्य सोचना चाहिए। सब के बाद, कितने लोगों को विलाप: "निहारना, मैं तो बस हमेशा दूसरों के बारे में और लगता है! जब अपने आप को समय देने के लिए? "तो क्या चीजों के पाठ्यक्रम को बदलने रोकता है? यहाँ यह है, शरीर में खुद को कम से सामाजिक कार्य के अनुभव! और, अधिक सटीक, इसकी पूर्ण अभाव। जो लोग इसे खुद के साथ ऐसा करने की अनुमति के उपयोग: एक समाज में क्योंकि के रूप में बनाया।

सार पर

समाज और वातावरण में यह स्थित है के लिए मानव अनुकूलन पर - सामाजिक अनुभव के सभी रूपों के उद्देश्य से, वास्तव में, एक। और उसका प्रशिक्षण कौशल पर आसान और आसान रहने के लिए अलग-अलग में मदद मिलेगी। फिर, सब बेहतर उदाहरण से दिखाने के लिए।

उदाहरण के लिए, लकीर के फकीर। वे हर जगह हैं। हर कोई अपने अस्तित्व (कुछ भी दावा है कि वे उनका पालन नहीं करते), लेकिन उनके प्रभाव के अधीन लोगों के विशाल बहुमत के बारे में जानता है। लकीर के फकीर निष्पक्ष होना बाधा। वे हम से वास्तविकता को छुपाने, गुंजाइश की स्थापना और तर्कसंगत सोच में बाधा। यहां तक कि कैसे अनगिनत लकीर के फकीर XXI सदी के आधुनिक समाज में सन्निहित सोचने के लिए डरावना। Rottweilers - हत्यारा कुत्तों, सभी महिलाओं - अयोग्य ड्राइवरों, प्रत्येक आदमी बदल जाता है, और सब कुछ सस्ता - बुरा। और यह केवल ज्यादातर हानिरहित उदाहरण है। और अगर अनुभव पूरी तरह से एक विशेष स्टीरियोटाइप है, जो आदमी पीछा नष्ट कर देता है है, यह अवचेतन में है, यह सहेजा गया है।

जीवन भी सिखाता है हमें चीजों में और अधिक जानकारी के लिए, के रूप में प्रयास करने के लिए की जावक अभिव्यक्ति भ्रामक। आप संदेह में सब कुछ डाल करने के लिए, सभी विवरण और विसंगतियों पर ध्यान देना की जरूरत है। आप चौकस रहना होगा। और याद रखें कि हमारे चारों तरफ हमेशा जानकारी है कि हम बस की अनदेखी की एक टन कर रहे हैं। लेकिन इस शिक्षा। सामाजिक अनुभव अवलोकन, विचार, अनुभव और विश्लेषण पर आधारित है। सब हम एक दैनिक आधार पर प्राप्त होने वाले के लिए "मिट्टी", कि उसे अतीत बस सबसे सब कुछ छोड़ने के लिए है।

कास्ट के बारे में

सामान्य में समाज की बात हो रही है और सामाजिक विषय को प्रभावित करने के लिए, हम प्रत्येक व्यक्ति की भूमिका के बारे में बात नहीं कर सकते। यह सामान्य रूप में, वहाँ वैज्ञानिक जानकारी के एक अविश्वसनीय राशि है। फ्रायड, जे मोरेनो, टी पार्सन्स, C कूले - सिद्धांत के लिए भुगतान काफी ध्यान के अलग-अलग भूमिकाओं में से इन और अन्य प्रसिद्ध हस्तियों।

आप वैज्ञानिकों के सबसे लोकप्रिय और आधिकारिक स्थिति गठबंधन करने के लिए प्रयास करते हैं तो हम परिभाषा प्राप्त: एक व्यक्ति - यह एक आंतरिक संरचना के स्तर से मिलकर साथ एक सामाजिक व्यवस्था है। तीन। जैविक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक। उत्तरार्द्ध sublevels में बांटा गया है। वास्तविक सामाजिक (अनुभव, हितों, मंशा भी शामिल है), विशेष रूप से सांस्कृतिक (मूल्यों और मानदंडों) और नैतिक पर।

और प्रत्येक व्यक्ति एक ऐसी प्रणाली है, यह समुदाय का हिस्सा माना जाता है। ये वही व्यक्तियों के साथ। समाज के रूप में - यह भी एक संरचना है जिसमें एक व्यक्ति एक विशिष्ट भूमिका करता है। और किस तरह की है - वह निर्धारित करता है, उनके सामाजिक अनुभव के आधार पर।

हासिल करने भलाई

एक व्यक्ति के लिए समाज में स्थिति अपने दृष्टिकोण, मूल्यों और जरूरतों का निर्धारण। सामाजिक अनुभव अलग-अलग है कि वह आदेश भलाई प्राप्त करने के लिए क्या करने की जरूरत बताता है। अक्सर निष्कर्ष दूसरों और अपनी गलतियों के जीवन का अवलोकन के दौरान पहुंच गया एक आधार के रूप में लिया। यह पहले से ही उल्लेख किया गया है: यह जानकारी का एक बहुत कुछ के बारे में सावधान रहना आवश्यक है। और उसके स्रोत का सबसे अच्छा - अन्य व्यक्ति।

एक अद्भुत उदाहरण: वहाँ दो भाई हैं। वरिष्ठ, स्कूल से स्नातक, मैं सिर्फ सेना में जाने का फैसला किया, और विश्वविद्यालय में उनकी वापसी पर। यही कारण है कि है कि रूप में ज्ञान के एक साल उलझन में ठीक विपरीत करना चाहिए, और अब वह "वापस फार्म" होगा मानसिक विमान में ऐसा लगता है तो बस व्यवहार में है,। छोटे भाई, सब कुछ का विश्लेषण करने, मैंने तय कर लिया है कि यह सबसे अच्छा दूध छुड़ाना करने के लिए है और फिर एक डिप्लोमा मिला है, की सेवा जाओ। क्या हुआ? प्राथमिक उपयोग एक और अनुभव है।

आप देख सकते हैं, विषय वास्तव में बहुत दिलचस्प, बहुआयामी और सामयिक है। आप एक लंबे समय के लिए इसे में गड्ढा कर सकते हैं, लेकिन हर जरूरी सीखने की जरूरत है: सब कुछ है कि हमारे हितों के आसपास होता है अवशोषित करने के लिए। क्योंकि यह हमें एक मूल्यवान सामाजिक अनुभव देता है।