आध्यात्मिक विकासधर्म

मेरा विश्वास है - मैं विश्वास नहीं करता, या मुझे धर्म की आवश्यकता क्यों है?

धर्म सबसे ऊपर है, विश्वास है वैज्ञानिक ज्ञान के संदर्भ में अलौकिक, समझ से बाहर, असंभव कुछ पर विश्वास करना। यह भगवान या देवताओं में विश्वास है जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं, सक्रिय सहभागियों या पृथ्वी पर क्या हो रहा है की निष्क्रिय पर्यवेक्षकों, और यहां तक कि पूरी तरह से हमारी दुनिया से अलग हो। धर्म एक अनन्त "विरोधाभास" है जो न केवल हमारी दुनिया में रहता है, बल्कि नई गति भी इकट्ठा करता है।

जहाँ तक मुझे याद है, दर्शन में दर्शनशास्त्र के दो मुख्य दिशा-निर्देश हैं, जो सब कुछ समझाते हैं जो अस्तित्व में नहीं है: आत्मा और पदार्थ क्या है, उनमें से कौन प्राथमिक है? आधुनिक पीढ़ी एंगल्स और मार्क्स को नहीं पढ़ती है, लेकिन जिसने इस बारे में सुना है वह निश्चित रूप से इस कठिन समस्या को दार्शनिक विचारों के दोनों दिशाओं - आदर्शवाद और भौतिकवाद को कम करने में सक्षम होगा। हां, यह कहने में कठोर होगा कि भौतिकवाद एक कठोर नास्तिकता है और आदर्शवाद अनिवार्य रूप से एक धार्मिक विश्वदृष्टि का अर्थ है । बिल्कुल नहीं

दो शिविर न केवल दार्शनिक हैं - मानवता के सभी! भौतिकवादियों जो मानते हैं कि पदार्थ प्राथमिक है, और जो सब कुछ है, सहज खगोलीय, भौगोलिक, जैविक और मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के कारण पैदा हुआ है जो हमें वर्तमान में लाया, एक शिविर का निर्माण किया। समय कहाँ से आया था? हमारे इतिहास के साथ शुरू हुए ये अद्भुत तंत्र कहां है? और फिर एक स्पष्टीकरण है: एक बड़ा विस्फोट एक अविश्वसनीय खगोलीय प्रक्रिया है और एक विपत्ति जो ब्रह्मांड और संपूर्ण भौतिक दुनिया का गठन करती है। शायद ...

कुछ लोग कहते हैं कि हम सभी भगवान के पीछे चलते हैं आदर्शवाद के करीब, हालांकि, जैसा मैंने कहा था, यह आवश्यक नहीं है। भगवान निर्माता, निर्माता है महाद्वीपीय यूरोप के मध्ययुगीन दर्शन में इस विषय को भी विकसित किया गया था, साथ ही सृष्टिवाद का विचार आगे बढ़ाया गया था, और सीमित समय के बारे में विचार पैदा होने लगे यह ईसाई धर्म में है लेकिन इस्लाम और बौद्ध धर्म में समान विचार हैं ... इन धर्मों के बीच मौलिक अंतर हैं: दार्शनिक, कट्टरपंथी और अन्य मतभेद। हालांकि, एक सामान्य विचार है: निर्माता जो कि सब कुछ देखता है, वह जीवन देता है, वह स्वयं के लिए एक कारण होता है, इसलिए उसके ऊपर कोई नहीं!

पौराणिक कथाओं ... हमें माया, एज़टेक, मध्य अमेरिका में टियोतिहुआकन राज्य को याद करते हैं, जो हमारे सामने कई शताब्दियों तक मौजूद थे। उनकी पौराणिक कथाएं यूरोपीय लोगों की पौराणिक कथाओं के करीब नहीं हैं, क्योंकि अफ्रीकी धर्म दुनिया के प्राचीन भारतीय दार्शनिक विचारों के करीब नहीं हो सकते हैं। इसका कारण यह है कि इन लोगों के ऐतिहासिक मार्गों की लंबी-चौड़ी विचलन है। और फिर भी ... इन पौराणिक कथाओं में भी समानताएं हैं: सीमित समय, दुनिया के अंत का विचार क्या यह आकस्मिक है कि कई लोगों के पौराणिक कथाएं और धर्म बुनियादी प्रश्नों में हस्तक्षेप करते हैं, फिर भी, उनके अलग-अलग व्याख्याओं और तुच्छ में भिन्न होते हैं? उदाहरण के लिए, वर्ण, घटनाएं और समय जब वे हुआ?

और हां ... 21 वीं शताब्दी का आरंभ होता है। मानव जाति जानना चाहता था कि ये दार्शनिक विचार कहां से आए। इस समानता पर ध्यान दिया है। और उन्होंने तय किया कि यदि हम इन धागे को हल करते हैं, तो हम ब्रह्मांड के बारे में हमारे विचारों के स्रोत पर आ सकते हैं, और फिर अंत में, जो प्राथमिक है, का प्रश्न हल कर सकते हैं। यह आसान नहीं है बहुत मुश्किल इतिहास सावधानी से पटरियों को दूर करता है, लेकिन आप कई रूपरेखा देख सकते हैं जो अतीत की तस्वीर को रेखांकित करते हैं, यह अस्पष्ट हो, लेकिन उत्साहजनक हो। उफौलिकों ने हमारे दूर के पूर्वजों के जीवन में अलौकिक हस्तक्षेप के सिद्धांत की पुष्टि करने वाले तत्वों के लिए धार्मिक स्रोतों में खोज करना शुरू किया। बाइबिल कहानियां, भारतीयों का महाभारत, पुरातनता के अन्य ग्रंथ और ज्ञान जो कि पीढ़ी से पीढ़ी तक फैलता है - वे सभी कहते हैं कि इसके विकास के एक चरण में मानवता ने अचानक अपने पाठ्यक्रम को नाटकीय रूप से बदल दिया।

Paleocontact केवल एक सिद्धांत है इसे मीडिया के रूप में सत्य के रूप में लागू किया जाए, और इतिहासकारों ने संशोधनवाद के लिए खड़ा किया, इस पर विश्वास करने की कोई वजह नहीं है, क्योंकि यह ऐतिहासिक प्रक्रिया की अनिश्चितता और उन तथ्यों पर आधारित है जिन्हें इतिहास द्वारा समझाया नहीं जा सकता। जज: कुछ शताब्दियों पहले कीमिया थी, जो सिद्धांत में सफलता (पैरासाइंस जैसी) नहीं हो सकती थी। लेकिन दूसरी तरफ, यह ऐसी ज्योतिषियों द्वारा संचित ज्ञान है जो कि इस तरह के विज्ञान को अनुमति देते हैं क्योंकि रसायन विज्ञान को XIX सदी के 60 के दशक के बाद उभरने की अनुमति मिलती है! यहां हम इस तरह के समानांतर को आकर्षित करेंगे: प्राचीन स्रोतों का अध्ययन अब एक नई दिशा की एक संभावित प्रतिज्ञा है, जो एक अनिश्चित भविष्य में सिद्ध होता है। आज लोग डारविन के सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, तब वे मानते हैं कि पृथ्वी पर अलौकिक हस्तक्षेप हुआ, कि हम खुद को अलौकिक जीवन के तत्वों वाले अद्वितीय डीएनए को सहन करते हैं, कि उचित बल के हस्तक्षेप ने इतिहास में बदलाव किया।

बाढ़ क्या है? वे उनके बारे में विभिन्न मूल के स्रोतों में क्यों लिखे हैं: अलग-अलग लोगों ने एक ही बात का वर्णन किया है, लेकिन उनके अपने दृष्टिकोण से। कुछ ग्रंथों ने ओल्ड टेस्टामेंट में प्रवेश किया , अन्य - विस्मृति में चला गया। प्राचीन भारतीयों ने विशाल लोगों को चित्रित क्यों किया, प्राचीन मिस्रियों ने उड़ान मशीनों को चित्रित किया, और ऑस्ट्रेलिया और ओशिनिया के लोग अब भी अजीब सूट पहनते हैं, अंतरिक्ष यात्रियों के अंतरिक्ष सूट के समान? Mmm?

अलौकिक शक्तियों का अस्तित्व जो धार्मिक प्रतिनिधित्व के अनुरूप नहीं है, लेकिन दुनिया की वैज्ञानिक तस्वीरों के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है, तीसरे शिविर का गठन करता है, और यह काफी महत्वपूर्ण है धर्म के साथ दर्शन, दर्शन और दर्शन के साथ घनिष्ठ रूप से घनिष्ठता है - विज्ञान के साथ ये सभी विश्वदृष्टि के प्रकार हैं और उनके पास मौजूद होने का अधिकार है प्रश्न यह साबित करने का तरीका है। यह साबित करने के लिए कि कैसे बुद्ध शक्यामुनी प्रबुद्ध हो गए और ब्रह्मांड के रहस्यों को जानते थे, एक पेड़ के नीचे बैठे थे? यह कैसे साबित करने के लिए कि क्रूस पर चढ़ाई के बाद मसीह को पुनर्जीवित किया गया था? कैसे साबित करने के लिए कि अल्लाह, और पागलपन नहीं, मुहम्मद को एक धार्मिक छत के नीचे पूरे अरब दुनिया को इकट्ठा करने के लिए मजबूर किया? कोई रास्ता नहीं क्योंकि अगर बुद्ध झूठ बोल रहे थे, तो मसीह परमेश्वर का पुत्र नहीं होगा, और मुहम्मद अल्लाह का असली भविष्यद्वक्ता नहीं होगा, फिर पूरे मानव इतिहास एक बड़ी धोखाधड़ी हो जाएगा, और मानवता को सबसे बड़ा धार्मिक संकट का अनुभव होगा। दुनिया भर के बिलियन विश्वासियों ने अतीत में, उनके धर्म के नाम पर बलि चढ़ाए गए बलिदानों पर ध्यान दिया, और फिर ... यह पता चला कि हजारों सालों से वे खुद को और इतिहास से धोखा देते थे!

किस तरह से विश्वास मजबूत है? असफल होने या किसी व्यक्ति की प्राकृतिक जरूरतों के बारे में विश्वास करने के लिए तैयार करना? सब के बाद, यह सच है: एक व्यक्ति का मानना है, तो उसे करना होगा, क्यों जीना है विश्वास के बिना, आदमी एक छड़ी के बिना की तरह है प्राचीन लोगों, गुफाओं में बैठे, भूख लगी, मारे हुए जानवरों के मांस को आग में फेंक दिया, देवताओं के लिए बलिदान चढ़ाते थे भारतीयों ने हजारों लोगों को मार डाला, उनकी हस्तियों को निर्दयता से निपटने के लिए हजारों लोगों की हत्या कर दी। और यूनानियों और रोमनों ने दाख की बारियां चढ़ाई के साथ फिर से आनन्दित होने के लिए डायोनिसस के लिए सबसे अच्छा शराब नहीं छोड़ा। यह मूर्खता नहीं है, यह एक प्रसन्न घटना है, क्योंकि यह परोपकारिता दिखाता है, एक विशेष नैतिकता बनाता है, जीवन के सदिश को सेट करता है। इसे धर्म कहा जाता है

कोई भी व्यक्ति में विश्वास कर सकता है - वह भौतिक हैं कोई बातों में विश्वास कर सकता है - हम उन्हें महसूस करते हैं। लेकिन ऐसी चीज़ों में विश्वास करना जो दिखाई नहीं दे रहा है? केटल रसेल - अंतरिक्ष में कहीं उड़ान, लेकिन यह दिखाई नहीं दे रहा है! इसका मतलब यह नहीं है कि यह अस्तित्व में नहीं है, वैज्ञानिक उपहास के साथ टिप्पणी करता है गुलाबी अदृश्य गेंडा या pastafarianism में एक उड़ान पास्ता राक्षस - यह भी बकवास है, लेकिन वास्तव में यह "विश्वास" है! हां, विडंबना यह है कि वैज्ञानिक भौतिकवादी हैं। वे कहते हैं कि हमें विश्वास है कि हम क्या करते हैं। हम अपने भाग्य के स्वामी, कार्यशाला की प्रकृति और इतने पर ... Bazarovshchina और मानवतावाद ... सब के बाद, यह हमें तकनीकी और तकनीकी विकास के इस चरण के लिए प्रेरित किया! हाँ?

ठीक है ... मैंने यह वार्तालाप शुरू कर दिया था कि मैं उन सवालों के जवाब नहीं बताऊँ जिस तरह से मुझे लगता है। मुझे नहीं पता मैं नहीं जानता, और किसी को भी सिखाना - और भी बहुत कुछ। मेरा सिर बर्लियोज़ का सिर नहीं है, और मैं इसके लिए ट्राम पहियों के नीचे इसे खोना नहीं चाहता। क्या आप खुद के लिए सोचते हैं कि आप इस दुनिया को कैसे देखना पसंद करेंगे, इसे ठीक से देखें: क्या आप आत्मा का एक प्राणी हैं या आप इस मामले से बाहर आ गए हैं? Mmm? यह मनोरंजक है, खासकर यदि आप समझते हैं कि इन विचारों को वैश्विक कैसे है

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.