निरसन क्या है। द्वारा अपील अपील के विपरीत

जो लोग अदालत में अपने अधिकारों के लिए खड़े हो जाओ, अक्सर कि इस तरह के निरसन के लिए कहा। उपलब्ध है और सबसे सही व्याख्या देने के लिए प्रयास करें।

बुनियादी अवधारणाओं

अपील और अपील - पहले उदाहरण के बाद अगला चरण है। 2012 अपने आप में न्यायिक सुधार के बाद कुछ वकीलों एक छोटे से इन शब्दों में उलझन में है, और कई आम नागरिकों निश्चित रूप से उनमें से अवगत नहीं हैं। तो निरसन क्या है? क्या यह पहली दो उदाहरणों से भिन्न होता है? हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे।

निरसन - दूसरी अपील?

अपील और अपील की अवधारणा पर विचार करें। उन दोनों के बीच आवश्यक क्या अंतर है? कई चिकित्सकों भी गलती से मानना है कि निरसन - इस तीसरे प्रतियोगिताओं अदालत में प्रयास है। "विशेष पेशेवर" अक्सर बस शिकायत के शब्दों अपील है, जो नकारात्मक परिणामों को सच होता है करने के लिए अपील के साथ बदल जाते हैं।

अपील - इस मुकदमेबाजी के दूसरे उदाहरण है। यह अभी तक प्रभावी समाधान नहीं समझता है। उदाहरण के लिए, पहले उदाहरण - जिला अदालत। एक महीने के भीतर खोने पार्टी के बाद न्यायिक प्रभाग के लिए अपील करने का अधिकार है। शरीर है कि मूल निर्णय जारी माध्यम से तंग आ गया। अपील की अदालत आवेदक की शिकायत पर विचार करने के लिए बाध्य है। के बाद ही इस पहले उदाहरण निर्णय बल में प्रवेश करती है।

सिविल प्रक्रिया में अपील - एक विशेष अदालत। वह पहले से ही एक न्यायालय के निर्णय के कानूनी बल में प्रवेश पर कार्य किया। इसके अलावा, अदालत की बैठक में शिकायत की जांच करने के लिए बाध्य नहीं है। सभी एक न्यायाधीश के कार्यालय में खत्म हो सकता है, जो करने के लिए विवाह के निरस्तीकरण का अनुरोध आया था। चाहिए एक शिकायत दर्ज करने के लिए:

• संस्थाओं के ब्यूरो।
• सुप्रीम कोर्ट में।

अपील से आवश्यक क्या अंतर है? सिविल प्रक्रिया में अपील प्रक्रियात्मक और मूल की पर्याप्त उल्लंघन है, जो मामले के परिणाम प्रभावित पता चलता है। सबूत है, जिनमें से आगे कोई आकलन, वास्तव में, आवेदक को देने के लिए नहीं है। यह बेकार है। यदि नागरिक आश्वस्त है अदालत की जांच की है कि सबूत अपर्याप्त है, तो ध्यान देना इसके लायक नहीं है। वास्तव में गवाहों के बीच विरोधाभास हैं, उदाहरण के लिए, कि निरसन भी यह पहुंच से बाहर छोड़ देंगे। अधिक व्यर्थ, नए सबूत पेश करना करने के लिए एक प्रस्ताव है, भले ही वे परिणाम पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव हो। यह पहले उदाहरण में समीक्षा के लिए आधार है। हमें उम्मीद है कि अब यह है कि इस तरह के एक निरसन स्पष्ट है, और यह कैसे एक अपील से अलग है। अब हम एक और महत्वपूर्ण अंतर करने के लिए बदल जाते हैं।

निरसन: न्यायाधीश के फैसले

हम पहले से ही उल्लेख किया है अपील में दो उदाहरणों देखते हैं, लेकिन प्रत्येक शिकायत के भीतर तीन चरणों के माध्यम से चला जाता है कि:

• औपचारिक मंच - इसकी सामग्री की शुद्धता की दृष्टि से शिकायत पर विचार किया। यह पहली बार इन दो में से प्रासंगिक निर्णय की एक प्रति संलग्न करने के लिए आवश्यक है। अदालत है, जो तंग आ गया है का नाम शामिल नहीं होने चाहिए, शिकायतकर्ता (वादी, प्रतिवादी) के प्रक्रियात्मक स्थिति है, साथ ही मामले में अन्य व्यक्तियों के बारे में जानकारी। इसके अलावा, शिकायत पिछले सभी निर्णयों का उल्लेख करना होगा, यह प्रक्रियात्मक और मूल नियमों का उल्लंघन सूचीबद्ध होना चाहिए। अंत में एक अनुरोध और आवेदन है।

• न्यायाधीश के फैसले। आवेदक की शिकायत न्यायाधीश करने के लिए पहले गिर जाता है। के रूप में यह पहले उदाहरण में है वह बात नहीं देखता। हालांकि, शिकायत के तर्कों और दो अदालतों के निर्णय की एक प्रति का अध्ययन। आमतौर पर, इस स्तर सभी सिरों पर। कॉलेज अपील की कोर्ट में शिकायत दर्ज कराने जब अपील के विपरीत, पूरा करने के लिए बाध्य नहीं है। इसलिए, इस स्तर पर कई gubyatsya के भाग्य। न्यायाधीश बुलाने या नहीं करने के लिए विचार के लिए न्यायाधीशों के एक पैनल बुलाने के लिए फैसला लेता है। किसी भी मामले में, अपने निर्णय किसी भी तरह से प्रेरित किया जाना चाहिए।
• न्यायिक बोर्ड की बैठक। न्यायाधीश अपील कार्यवाही करने का फैसला किया है, तो यह आवेदक के लिए एक अच्छा संकेत है। न्यायिक बोर्ड को पूरा करेगा। एक नियम के रूप में, यह आवेदक के लिए एक सकारात्मक निर्णय लेता है। हालाँकि, व्यवहार से पता चलता है कि इस तरह के मामलों बहुत छोटा है, 10 प्रतिशत से कम है।

दिनांक अपील

शिकायत दर्ज करने के छह महीने के कानूनी निर्णय के लागू होने के बाद प्रवेश दिया जाता है। Uninitiated के लिए, हमें कहना है कि यह अपील के समय से है जाने के बाद से यह अपील करने के लिए चला जाएगा एक मौका छोड़ दिया। टर्म ऑपरेटिव हिस्सा की घोषणा के बाद दिन पर चलाने के लिए शुरू होता है। इसका मतलब है कि, हाथ औचित्य अपील पर नहीं होने, आप पहले से ही अपील के लिए तैयार करना होगा। इस-प्रश्न अन्य कैसे करना है, लेकिन अवधि उस पल से, और अपनी बाहों में दृढ़ संकल्प की प्राप्ति की तारीख से नहीं शुरू होगी। दो सिंगल अपील की अवधि। गलत लगता है कि छह महीने के क्षेत्रीय ब्यूरो के बाद फिर से गिना जाएगा। सर्वोच्च न्यायालय ने भी शिकायत दर्ज नहीं कर सकते, क्षेत्रीय मंच को दरकिनार।

न्यायाधीश इनकार पर एक फ़ैसला सुनाए जाने तो अपील कार्यवाही आरंभ करने के लिए, यह एक उच्च अधिकारी को प्रस्तुत करने के लिए आधार होगा। हालांकि, सभी निचली अदालतों से भी कम समय सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया मामलों संयुक्त। इसलिए यह विचार करने के लिए है कि क्या यह समझ में आता है ऐसा करने के लिए आवश्यक है।

अपील की क्षमता

द कोर्ट ऑफ़ कैसशन करने का अधिकार है:

• शिकायत को खारिज करें, उसे असंतुष्ट छोड़ दें।
• निचली अदालतों के निर्णय रद्द करने और मुकदमे के लिए मामले को हिरासत में।
• एक नया फैसला करें।

विज्ञान कथा से बाहर आखिरी विकल्प है, तो इस बिंदु पर एक जीत नई सुनवाई की परिभाषा है। इस मामले में, वहाँ एक उचित समाधान करने के लिए एक मौका है।

कानून का उल्लंघन क्या है?

एक विशेष चुनौती कानून का उल्लंघन के रूप में ऐसी बात है। सामग्री का सवाल है, कानून की गलत व्याख्या या अनावश्यक नियमों के आवेदन के रूप में इस तरह के उल्लंघन की पहचान करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, अदालत परिवार के कानून में नागरिक संहिता के लेख का इस्तेमाल किया।

प्रक्रियात्मक उल्लंघन के संबंध में, के रूप में एक उदाहरण हो सकता है:

• प्रोटोकॉल की कमी है।
• अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन।
• हथियारों की समानता, आदि के सिद्धांत का उल्लंघन

इस प्रकार, हम उम्मीद करते हैं कि यह अब है कि इस तरह निरसन स्पष्ट है, और यह कैसे एक अपील से अलग है। मुख्य बात - आप हमेशा कानूनी साधन के द्वारा न्याय प्राप्त करनी चाहिए।