कला। आपराधिक प्रक्रिया 195 कोड: "न्यायिक परीक्षा की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया"

फोरेंसिक सौंपा जा सकता है और मामले की दीक्षा से पहले दोनों प्रदर्शन किया, और में अवधि से पहले की जांच। इस मामले में, निर्णय प्रक्रिया संबंधी चेहरे द्वारा किया जाता है, यह लेख में लिखा है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195। हालाँकि, व्यवहार, विशेषज्ञता में और पूछताछ से नियुक्त किया है। एसएमई अन्वेषक के निर्णय के समय एक प्रस्ताव तैयार करता है। इसके बाद, इस दस्तावेज़ आपराधिक प्रक्रिया परिचय देता है। एक ही समय, एक प्रोटोकॉल और प्रासंगिक रिकॉर्ड करने के लिए, अनुच्छेद पढ़ता के रूप में पर। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195।

हाइलाइट

नियुक्ति और फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा के संचालन के आदेश अधिक अच्छी तरह से अपराध किया के विवरण को समझने के लिए आवश्यक है। यही कारण है कि परीक्षा के कार्यान्वयन के लिए अन्वेषक जवाब देता है, कला के अनुसार है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195। आखिरकार, यह, वह था के रूप में एक प्रक्रियात्मक इकाई इसके कार्यान्वयन की नियुक्ति करती है और इस मामले में उचित निर्णय ले सकेंगे। इस दस्तावेज़ को बाहर मंत्र:

• अनुसंधान के लिए एक आधार (जैसे, शिकार करने के लिए बैटरी या अन्य चोट का पता लगाने के) है, जो, किया जाता है एक नियम के रूप में, मामले की दीक्षा से पहले;
• सभी व्यक्तिगत डेटा और विशेषज्ञ एजेंसियों का नाम;
• मुद्दों है कि समाधान किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, कैसे चोटों);
• सभी सामग्री राज्य विशेषज्ञ के हाथों में आ रहा है।

एक अधिकारी आपराधिक प्रक्रिया को सूचित और उनके अधिकारों और कर्तव्यों को उन्हें समझाना चाहिए के रूप में एसएमई निरीक्षक के लिए तैयारी पर संकल्प के साथ। इस प्रविष्टि कला के तहत रिपोर्ट में किया जाता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195। अन्वेषक के फैसले की तारीख से समय की क्या अवधि में उसे हाथ को परिचित कराने चाहिए, कोड कहना नहीं है।

महत्त्वपूर्ण

मामलों जब आप नागरिक या हो रही हानि की सीमा की मौत के कारण का पता लगाने की जरूरत है में, परीक्षा आवश्यक माना जाता है। इसके अलावा, यह बिना नहीं है, और जब संदेह में कानून प्रवर्तन एजेंसियों व्यक्ति जो अपराध किया की विवेक। खासकर जब काम करने के लिए दस्तावेजों की कमी के कारण कथित हमलावर की उम्र स्थापित करने के लिए है, लेकिन जरूरत है यह संभव नहीं है। विशेषताएं और ऐसे मामलों में जांच के उद्देश्य स्पष्ट रूप से कला में परिभाषित किया। 195, आपराधिक प्रक्रिया संहिता 196।

हालांकि, फोरेंसिक जांच हमेशा केवल अन्वेषक के विवेक पर किया जाता है। इस परीक्षा के संबंध में अन्य मामलों के एक नंबर, जहां कानून ऐसा करना आवश्यक हो सौंपा जा सकता है।

टिप्पणी

आपराधिक प्रक्रिया में विशेषज्ञता जांच यह किया जाता है कि किस स्तर पर न्यायिक बात कहा जाता है। यह अन्वेषक विशेषज्ञ द्वारा प्रदान की सामग्री की एक अध्ययन है। परीक्षा एक अन्वेषक, अन्वेषक और अदालत को नियुक्त करने का अधिकार होगा। परीक्षा के लिए आधार के मामले में नए ज्ञान है, जो अपराध हुआ पूरी तस्वीर के एक अधिक विस्तृत प्रतिनिधित्व के लिए आवश्यक हैं के लिए एक की जरूरत हो जाएगा। उनकी नियुक्ति के बाद प्रक्रियात्मक व्यक्ति एक फरमान जारी किया जाना चाहिए। दस्तावेज़ में शामिल होंगे:

• विशेषज्ञ डेटा और संस्थाओं;
• एक अपराध की जांच में महत्व के मुद्दों;
• अध्ययन के लिए नींव;
• सामग्री प्रेषित कुशल।

उसके बाद, इस संकल्प के रूप में कला ने संकेत दिया, मामले के एक भाग के लिए पेश किया जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195। टिप्पणियों के लिए, यह करने के लिए जोड़ा है, हम केवल स्वीकार करते हैं और इस तरह के एक महत्वपूर्ण बात यह है कि परीक्षा न केवल अन्वेषक और अदालत और अन्वेषक को नियुक्त करने का अधिकार है जश्न मनाने कर सकते हैं। कुछ मामलों में, पीड़ितों की परीक्षा केवल उनके प्रतिनिधियों की सहमति से किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जब एक व्यक्ति को अठारह नहीं है। हालांकि, कई माता-पिता इस मामले की बहुत महत्वपूर्ण हैं और करते प्रचार नहीं चाहते हैं, और इस कारण के लिए परीक्षा इंकार कर दिया।

क्रम

अन्वेषक की परीक्षा को पूरा करने के एक विशेष चिकित्सा संस्थान का नेतृत्व के निर्णय के साथ सभी सामग्री एक साथ भेजता है। इसके अलावा, इस दस्तावेज़ कानून प्रवर्तन अधिकारियों को वापस लौटाया जा सकता है। लेकिन केवल तभी जब संस्था कोई विशेषज्ञ पेशेवर इस परीक्षा को पूरा करने में सक्षम हो जाएगा, जो है। एक नियम के रूप में, यह, केवल सार्वजनिक संस्थानों में किया जाता है आंतरिक मंत्रालय के कर्मचारियों। हालांकि, असाधारण मामलों में, परीक्षा विशेषज्ञ का एक अलग स्तर के लिए अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों के बारे में उनकी व्याख्या सौंपा जा सकता है, और आवश्यक सामग्री और दस्तावेज दिए गए हैं। कला। 195, 196 और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की 199 अपने उद्देश्य, दिशा और एक संस्था में दस्तावेजों की प्रतिबद्धता के लिए प्रक्रिया प्रदान करता है।

परिचय

परीक्षा से पहले अन्वेषक कई कार्यों प्रदर्शन करना होगा। जैसा कि कहा गया है ज। 3 चम्मच। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195, एक व्यक्ति को संकल्प में कहा गया है जो जो और क्या एक अध्ययन सामग्री बाहर ले जाने के साथ उपलब्ध कराया जाएगा प्रक्रियात्मक पक्ष प्रस्तुत करता है। इस मामले में, नागरिकों कोड के तहत अपने अधिकारों के बारे में बताया जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया की जांच के लिए दस्तावेज से परिचित होना चाहिए। इसके अलावा, वे अतिरिक्त मुद्दे हैं जो विशेषज्ञ के समापन दिया होता के प्रावधानों में संशोधन करने का निरीक्षक पूछने का अधिकार है। इसके अलावा, आरोपी और उसके वकील, शिकार और गवाह हटाने विशेषज्ञ बनाने के लिए और एक विशेष स्वास्थ्य देखभाल की सुविधा में जांच का अनुरोध कर सकते हैं। तो फिर प्रक्रिया पक्ष विशेषज्ञ राय के बारे में पता होना चाहिए।

समझौते के साथ है या नहीं

मामलों घंटे में निर्दिष्ट में परीक्षा। 4 चम्मच। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 195, गवाहों और पीड़ितों की केवल जब यह सकारात्मक दृष्टिकोण किया जाता है। वे नाबालिगों कर रहे हैं, निर्णय उन्हें वैध प्रतिनिधि के लिए किया जाता है। इसके अलावा, व्यवहार में यह अक्सर ऐसी स्थिति लेता है, जब माता-पिता को आपत्ति करने के लिए अपने बच्चे को परीक्षा में भाग लिया। इसका कारण यह है लोग बस घटना नहीं करना चाहते करने के लिए परिवार में दुर्भाग्य (उदाहरण के लिए जब बेटी के साथ बलात्कार किया गया था) तीसरे पक्ष की जानता था। यह कारणों इस तरह की परीक्षा से बाहर नहीं किया जाता है के लिए भी है और कार्यवाही या जांच के आगे आचरण के दीक्षा पर कोई फैसला निलंबित कर दिया है या स्थिर बनी हुई है।

बारीकियों

पद और कार्यान्वयन विशेषज्ञता के विषय में सीपीसी नियमों के कुछ के कानूनी विश्लेषण, एक बार फिर से तथ्य यह है कि इस मुद्दे पर कानून अपूर्ण और संविधान के साथ असंगत है साबित होता है। उदाहरण के लिए, व्यवहार में, एक संदिग्ध पूरी तरह से उनके सही सीसीपी के लिए दी गई व्यायाम नहीं कर सकते, और हटाने विशेषज्ञ हैं। यह तथ्य यह है कि डिक्री में अन्वेषक डेटा केवल राज्य संस्थाओं है के कारण हो सकता है, लेकिन नाम और तकनीशियन के नाम के पहले अक्षर लिख नहीं करता है।

इसके अलावा, यह विशेषज्ञ हैं, जो आपराधिक कार्यवाही के क्षेत्र में अनुसंधान में लगे हुए हैं की यह बहस का मुद्दा व्यावसायिकता बनी हुई है। क्योंकि एक विशेषज्ञ कुछ ज्ञान नहीं है, सवाल है उसे करने का प्रस्ताव करने के लिए सही जवाब देने में सक्षम हो। इस प्रकार यह धमकी कर सकते हैं एक निर्दोष आदमी के भाग्य का कोई गलत विशेषज्ञ राय की उपस्थिति में दोषी करार दिया जा सकता है।