विवाद के पूर्व परीक्षण आदेश समाधान मध्यस्थता कार्यवाही में आवश्यक है कब?

रूस की मध्यस्थता-प्रक्रियात्मक कानून के प्रावधानों, जो कई मामलों में किसी भी विवाद का एक पूर्व परीक्षण संकल्प आरंभ करने के लिए आर्थिक विवादों को पार्टियों उपकृत होते हैं। यह प्रक्रिया बारीकियों का एक बहुत, कानूनी संबंधों की एक विशेष क्षेत्र के peculiarities है, साथ ही उद्यमों के बीच अंतर-कॉर्पोरेट बातचीत की बारीकियों के कारण है। वे क्या हैं? कुछ मामलों में, पूर्व परीक्षण निपटान मध्यस्थता की कानून की आवश्यकताओं की वजह से जरूरी विवाद?

कंपनियों के बीच विवाद के लिए पूर्व परीक्षण निपटान प्रक्रिया का सार क्या है?

में विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया मध्यस्थता प्रक्रिया , पार्टियों के उपयोग, यानी व्यावसायिक संस्थाओं शामिल है साझा करने तंत्र है, जो अदालत में सीधे मुकदमा का हिस्सा नहीं हैं दावा करते हैं। इसलिए, इस प्रक्रिया कभी कभी दावा जाना जाता है। पार्टियां एक समझौता नहीं किया है, यह पूर्व परीक्षण के क्रम में पंचाट न्यायालय में एक अपील की है।

मैं: प्री-ऑर्डर मध्यस्थता कार्यवाही में आवेदन करने के लिए है?

मतभेद की इससे पहले पूर्व परीक्षण परीक्षा कानूनी संबंधों, जो प्रतिपक्ष के साथ सहयोग के ढांचे में उनके अधिकारों का उल्लंघन महसूस किया है, उसके अनुरोध पर की एक पार्टी द्वारा शुरू किया जा सकता है। अब मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया आम तौर पर अगर कोई नागरिक कानून संबंधों में मतभेद हैं की आवश्यकता है। यही कारण है, अदालत में जाने से पहले, पार्टी प्रतिपक्ष के लिए अपने दावे प्रस्तुत करेगा। कानून का मुख्य स्रोत है, जो आवश्यकता शामिल हैं - एपीसी आरएफ।

मध्यस्थता के मामलों के लिए जिम्मेदार सक्षम प्राधिकारी के लिए एक व्यावसायिक इकाई से संपर्क करना है, यह तारीख से 30 दिनों के बाद ही प्रभावी हो सकती हैं दावा प्रतिपक्ष के लिए भेजा जाता है। लेकिन अनुबंध और अन्य शर्तों में आर्थिक संस्थाओं के बीच निर्धारित किया जा सकता।

यह उल्लेख के लायक है कि विवाद निर्णय है, जो मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा जारी किए गए, और कॉर्पोरेट, साथ ही प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक संबंध, आवश्यक ही अगर यह एक अलग संघीय कानून में निर्धारित है पार्टियों के बारे में उनकी पूर्व परीक्षण परीक्षा से संबंधित है जो चुनाव लड़ रहा है।

यह उल्लेखनीय है कि आरएफ कानून में पहले जो करता है, तो कानून के अलग-अलग स्रोतों से मांग की एक नागरिक विवाद के रूप में दावा के विचार के लिए प्रक्रिया की शुरुआत की जरूरत थी के अनुसार मानदंडों में काम किया। उदाहरण के लिए, परिवहन क्षेत्र नियामक व्यवसायों है कि असहमति से आवश्यक कानून में, तुरंत मध्यस्थता के लिए लागू नहीं है, और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा पर विचार करने के लिए एक पूर्व परीक्षण प्रक्रिया आरंभ करने के लिए।

वादी विवाद का पूर्व परीक्षण निपटान धारण करने के लिए मना कर दिया, मध्यस्थता आंदोलन के बिना अपने दावे को छोड़ने के लिए, तथापि, एक निश्चित समय पर यह के उल्लंघन को खत्म करने की आर्थिक इकाई को आमंत्रित का अधिकार होगा। अदालत ने पाया कि मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया एक कार्रवाई को अपनाने के बाद का पालन नहीं कर रहा है, इसी संदेश में विचार किए बिना छोड़ दिया जाएगा।

इस प्रकार, में नागरिक विवादों - वास्तव में, वे सबसे अधिक बार के साथ मतभेद व्यावसायिक संस्थाओं में पाए जाते हैं - जरूरत pretrial क्रम में मुद्दे का समाधान करने शुरू करने के लिए। यही कारण है कि दावा का उपयोग कर, है। हम मानते हैं कि यह प्रतिनिधित्व करता है, और इस तरह किया जाता है।

मुख्य दस्तावेज़ के रूप में दावा विवाद निपटान के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया के ढांचे में

यह ध्यान दिया जा सकता है दावा एक स्रोत है, जो न केवल जब विवादों के अनिवार्य पूर्व परीक्षण बंदोबस्त किए गए हैं, लेकिन, सिद्धांत रूप में लागू किया जाना चाहिए किया जा सकता है, और सबसे स्थितियों में, जहां व्यापार में भागीदारों वहाँ असहमति कर रहे हैं। तथ्य यह है कि दावे के साथ काम - एक प्रक्रिया आम तौर पर कम समय लेने वाली और एक न्यायिक सुनवाई की शुरुआत की तुलना में महंगा है।

प्रतिपक्ष निष्पक्ष है का उल्लंघन करता है अपने सर्वोत्तम हित में एक आर्थिक इकाई के अधिकारों इसी दावे को पूरा करने के। लेकिन अगर वह ऐसा करने से इनकार कर, या सोचता है कि अनुबंध के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं है, यह पहले से ही संभव मध्यस्थता का सहारा आरंभ करने के लिए है।

दावा प्रपत्र, सवाल में, कानून द्वारा स्वीकृत नहीं है। इस प्रकार, इसके महत्व के बावजूद, संबंधित दस्तावेज़, मसौदा तैयार जिनमें से किसी भी रूप में की गई विवादों को निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया शामिल है, लेकिन कार्यवाही के सामान्य नियमों के अधीन।

यह वांछनीय है कि यह संगठन, जो बाद में मध्यस्थता अदालत में प्रतिपक्ष पर एक मुकदमा दायर करने का इरादा रखता है के लेटरहेड का उपयोग करके गठन किया है, कंपनी के प्रमुख ने तैयारी की तिथि तथा अन्य आवश्यक जानकारी के हस्ताक्षर है। तो विचार करें, क्या निर्माण प्रश्न में एक का दावा शामिल हो सकते हैं।

दावे की सामग्री: विवाद का विषय

सबसे पहले, संबंधित दस्तावेज़ व्यावसायिक संस्थाओं, जो भागीदारों के बीच एक असहमति के परिणामस्वरूप के बीच अनुबंध के तहत दायित्व रिकॉर्ड करेगा। भी प्रासंगिक पार्टी के अनुसार - दस्तावेज़ भी विशेष विकार है, जो, कानूनी संबंधों के दलों में से एक की राय में, अपने प्रतिपक्ष, साथ ही विफलता बना कानून के मानदंडों का पालन करने के लिए निर्दिष्ट करता है। इसके अलावा, दावा निश्चित आवश्यकता प्रतिपक्ष के उल्लंघन को खत्म करने की है।

इसके अलावा, दावे के साथ मध्यस्थता कार्यवाही में विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया एक का दावा है, जो कानूनी पक्ष को जन्म देती है की उचित दस्तावेज़ प्रदर्शन मूल्य में शामिल करने का इरादा है।

दावे की सामग्री: एक प्रतिक्रिया की समय सीमा

इस दस्तावेज में अवधि के दौरान जो प्रतिपक्ष की मांग है कि आर्थिक इकाई द्वारा पेश किया जाता है के लिए प्रतिक्रिया करने के लिए बाध्य है प्रतिबिंबित करना चाहिए। इस मामले में, यह अवधि अनुबंध या कानून के प्रावधानों के द्वारा निर्धारित से कम नहीं हो सकता है। दावा भी समझ में आता है जिस भाषा में प्रतिपक्ष उनके साथी मांगों को अनुत्तरित छोड़ रहा है के परिणामों के बारे चेतावनी दी जाएगी शामिल करने के लिए। यही कारण है, आप दस्तावेज़ में निर्दिष्ट कर सकते हैं, कंपनी के अगले कदम के सक्षम प्राधिकारी, किया जाता है जो मध्यस्थता मामलों के संचालन के लिए अपील करेंगे।

दावा की सामग्री: आवेदन

दावा आवेदनों की एक किस्म के पूरक कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, दस्तावेजों, बयानों के लिए, पुष्टि है कि ठेकेदार आर्थिक संस्थाओं के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है। सिद्धांत रूप में, यह करने के लिए और कॉपी करने के लिए संभव है, लेकिन मूल अभी भी तत्काल पहुँच के लिए विवाद का पार्टी में होना चाहिए।

पूर्व परीक्षण का दावा: दस्तावेज़ प्रतिपक्ष के रूप में भेजने?

ऐसे मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद निपटाने प्रतिपक्ष के लिए निर्देशित किया जा सकता है के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया के रूप में एक प्रक्रिया के ढांचे में एक महत्वपूर्ण दस्तावेज के रूप में दावा करें:

; रजिस्टर्ड डाक द्वारा -

; फैक्स द्वारा -

- ई-मेल द्वारा - लेकिन इस मामले में यह वांछनीय है कि दावे की प्रामाणिकता स्पष्ट रूप से पता लगाने सकता है।

कई कंपनियां हस्ताक्षर से प्रतिपक्ष के वितरण और दावों के व्यक्तिगत वितरण में कूरियर सेवा की मदद का उपयोग करना पसंद। हल करने के लिए इस समस्या को उचित आदेश और भी कंपनी पेशेवरों की एक कर्मचारी दिया जा सकता है। साबित होता है कि इस तरह की सेवाओं कूरियर सेवा के भुगतान की रसीद या, उदाहरण के लिए के रूप में प्रतिपक्ष के दावों, पोस्ट ऑफिस से एक नोटिस, एक आर्थिक इकाई द्वारा रखा जाएगा किसी भी दस्तावेज। मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद निपटाने के लिए एक अनिवार्य पूर्व परीक्षण प्रक्रिया समस्याओं के समाधान के लिए नेतृत्व नहीं चलते हैं और पक्ष तब भी मध्यस्थता का सहारा है, संबंधित दस्तावेजों को दावे के बयान के साथ संलग्न किया जाना चाहिए। वे सबूत है कि एक का दावा प्रतिपक्ष करने का निर्देश दिया, के रूप में कानून द्वारा अपेक्षित हैं।

इसके अलावा, इसी रसीद नोटिस या अन्य इसी तरह दस्तावेज़ संदर्भ अवधि के लिए आधार है, जिसके बाद कानूनी तौर पर में विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया पूरा किया जा सकता हो जाएगा मध्यस्थता प्रक्रिया। समय, जैसा कि हम ऊपर वर्णित है, इस मामले में, कानून के प्रावधानों में या आर्थिक संस्थाओं के बीच समझौते में परिभाषित किया जा सकता है। एक बार जब वे समय सीमा समाप्त, कंपनी, अगर यह यह आवश्यक समझे, मध्यस्थता के लिए एक का दावा आरंभ कर सकते हैं। जो, बारी में, दावा खारिज के लिए किसी भी कानूनी आधार नहीं होगा।

आर्थिक विवादों का दावा विचार के आदेश के मूल्य

माना जाता है प्रक्रिया - विवाद निपटाने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया - कार्यवाही में यह केवल, लेकिन यह भी कई अन्य पहलुओं में आर्थिक संस्थाओं मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के पालन में व्यक्त नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रतिपक्ष उन स्थानों है कि एक आर्थिक इकाई के दावों में परिलक्षित होते हैं मानता है, तो, मध्यस्थता के लिए एक उपकरण को सरसरी तौर पर फैसला कर सकता है के आधार पर। यह सुविधा आपको अदालत में विवाद का विषय के लिए समय बचाने के लिए और दलों के खर्च को कम करने के लिए अगर हम उन्हें उन है कि मध्यस्थता विवादों के सामान्य समाधान की विशेषताएँ के साथ तुलना की अनुमति देता है।

विवाद समाधान की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में दावा,

यह आर्थिक संस्थाओं से जुड़े कानूनी संबंधों के महत्वपूर्ण बारीकियों पर ध्यान देने लायक है: दावा वास्तव में, केवल एक हिस्सा हो सकता है एक महत्वपूर्ण यद्यपि, लेकिन अभी भी कई में से एक, विवाद निपटान प्रक्रियाओं मध्यस्थता है। इस दस्तावेज़ को मध्यस्थता प्रक्रिया की आवश्यकताओं के संदर्भ में आवश्यक है। लेकिन व्यवहार में, कई कंपनियों करते हैं, अदालतों में संभव उपचार की संभावनाओं के संदर्भ में मतभेद से बाहर है, विवाद को हल करने के लिए पूर्व परीक्षण प्रक्रिया की शुरुआत है।

इस मामले में, एल्गोरिथ्म हो सकता है समस्या पर विचार करने आधारित है:

; सिविल कानून के प्रावधानों पर -

- अंतर-कंपनी समझौतों कि अपने सदस्यों के कुछ अधिकारों और जिम्मेदारियों के लिए स्थापित पर।

मध्यस्थता के बाहर विवादों शामिल हो सकते हैं के निपटारे के लिए मानक प्रक्रिया:

- विमर्श, समस्या पर आंतरिक बैठकों;

- समस्या के विश्लेषण, विभिन्न परिस्थितियों कि समकक्ष के साथ सहयोग में पीढ़ी प्रबंध विषय स्थिति के संदर्भ में महत्व का हो सकता है के मूल्यांकन;

- कंपनी के हितों के उल्लंघन के सबूत के आकलन;

- वर्तमान कानून की दृष्टि से एक आर्थिक इकाई की स्थिति की वैधता का निर्धारण;

- दावा कंपनी के पते का गठन - इस मामले में, विवाद को हल करने की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में;

- ठेकेदारों के साथ वार्ता की शुरुआत।

आदेश में प्रभावी रूप प्रतिपक्ष के साथ मतभेदों को दूर करने के लिए, कंपनी अतिरिक्त विचार-विमर्श के लिए विभिन्न सक्षम फर्म लिए आवेदन कर सकते। उदाहरण के लिए - मध्यस्थता विवाद, को हल करने के मुद्दों में और एक परीक्षण के बिना प्रचार कंपनियों के बीच में।

मध्यस्थता के लिए एक वैकल्पिक उपचार उदाहरण के लिए, हो सकता है, अदालत के मध्यस्थता। इस प्रक्रिया को एक कहीं अधिक कार्य कुशलता की विशेषता है, यह एक ही योग्य न्यायाधीशों एक निष्पक्ष निर्णय लेने में सक्षम हैं जो के लिए एक अपील करना शामिल है।

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि इस तरह के कानूनी संबंधों शिकायत में - बस संभव उपकरणों कि समस्या का समाधान करने के लिए पार्टियों द्वारा उपयोग किया जाता है में से एक। व्यापार जरूरी नहीं कि ऐसा है, तो आरंभ किया है, वास्तव में, पूर्व परीक्षण मध्यस्थता प्रक्रिया में विवादों को निपटाने के लिए प्रक्रिया। व्यावसायिक संस्थाओं की सही - निजी तौर पर विवाद को हल करने। , बारी में मुख्य, जब पंचाट - जो में, हालांकि, इस तरह के कागज एक दावे के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

सारांश

इस प्रकार, हम जिन मामलों में मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद के एपीसी आरएफ पूर्व परीक्षण आदेश समाधान के अनुसार अनिवार्य है की जांच की। अब यह सभी मामलों में लागू किया जाना चाहिए जब एक समस्या आर्थिक संस्थाओं है कि एक नागरिक कानून अधिकार क्षेत्र में बातचीत के बीच संबंधों के ढांचे में पैदा हुई। इससे पहले, कंपनियों के नागरिक संहिता के मानदंडों के आधार पर सहयोग, स्वेच्छा से कर सकते हैं - जब तक अन्यथा प्रत्याशित संघीय कानून मध्यस्थता प्रक्रिया में विवाद निपटाने के लिए एक पूर्व परीक्षण प्रक्रिया आरंभ करने के लिए। जो 2016 में अस्तित्व में आया नियामक कानून में परिवर्तन,, किसी भी तरह से सिविल संबंधों के विषयों करने के लिए यह आवश्यकता होती है।

बदले में, अगर एक विवाद मध्यस्थ न्यायाधिकरण का चुनौतीपूर्ण निर्णय के भीतर, जरूरी पैदा हुई प्रशासनिक, कॉर्पोरेट संबंधों पर, अदालत के अपने संकल्प, सिर्फ तभी जब एक अलग संघीय कानून द्वारा अपेक्षित।

मुख्य व्यावसायिक संस्थाओं के बीच विवादों के पूर्व परीक्षण निपटान के ढांचे में इस्तेमाल दस्तावेज़ - दावा। यह कंपनी समझता है कि अपने अधिकारों का उल्लंघन किया गया है द्वारा भेजे जाने चाहिए, प्रतिपक्ष से पहले मध्यस्थता के लिए एक मुकदमा परोसा जाएगा - अन्यथा अदालत उसे ले जाए बिना छोड़ देंगे। केवल 30 दिनों का दावा है कि दस्तावेज, उदाहरण के लिए, पोस्ट ऑफिस से एक नोटिस द्वारा भेजने के बाद, कंपनी को मध्यस्थता के लिए आवेदन कर सकते हैं।

तथ्य यह है कि ठेकेदार मान्यता प्राप्त दावों की आवश्यकताओं को पहचानता है के माध्यम से विवाद की वैधता के मामले में मध्यस्थ-न्यायालय द्वारा ध्यान में रखा जा सकता है सारांश कार्यवाही।

दावा है, जो आर्थिक एजेंटों के बीच विवादों को निपटाने के लिए इस तरह के पूर्व परीक्षण प्रक्रिया के रूप में एक प्रक्रिया के ढांचे में किया जाता है, यह भी पार्टियों की प्रतिक्रिया में इस्तेमाल किया जा सकता, अदालत में जाने के बिना सिद्धांत रूप में अपने मतभेदों को दूर करने का फैसला किया। इस मामले में, अपनी दिशा निपटान के चरणों में से केवल एक ही हो सकता है।