राज्य और कानून। कला। नागरिक संहिता की 181 टिप्पणियों के साथ

कला। नागरिक संहिता (यथा संशोधित) की 181 एक स्थापित सीमा अवधि एक शून्य और अमान्य करणीय लेन-देन की मान्यता के कानूनी परिणाम के आवेदन के लिए दावों के लिए। नोर्मा भी समय है, जिस पर अवधि निर्दिष्ट की गणना शुरू करने के लिए से निर्धारित होता है। अगले आइटम पर विचार करें। नागरिक संहिता की 181 के साथ टिप्पणियों 2015

एक शून्य लेनदेन की अमान्यता के मुकदमों दिशा के लिए तिथियां

ऐसे अनुबंधों के तहत दावों के लिए अवधि 3 वर्ष है। इस अवधि की गणना समझौते बेकार के निष्पादन की तारीख से शुरू होता है। कार्रवाई विषय लाया जा सकता है कानूनी विवादों में फंसा नहीं। अपने कार्यकाल की अवधि के लिए 10 साल से अधिक नहीं कर सकते हैं। अवधि की गणना दिन से शुरू होती है जब व्यक्ति सीखा है या यह लेन-देन के प्रदर्शन के बारे में पता हो जाना चाहिए था।

पी 2 चम्मच। नागरिक संहिता की 181

अमान्य करणीय लेनदेन के लोप और 1 वर्ष के संगत प्रभाव के आवेदन के लिए दावों के लिए सीमा अवधि। अवधि की गणना प्रभाव में हिंसा की किसी भी खतरे जिनमें से प्रासंगिक अनुबंध पर हस्ताक्षर हो की समाप्ति की तारीख के साथ किया जाता है। वर्तमान की स्थापना के समय भी तारीख के साथ मेल खाना सकता है जब दावेदार जानते थे या अन्य परिस्थितियों है कि एक मुकदमा भेजने की अनुमति देने के बारे में पता हो जाना चाहिए था।

कला। नागरिक संहिता की 181 (टिप्पणियों के साथ, 2015)

निर्धारित आवश्यकता अमान्य करणीय लेनदेन और शून्य करने के लिए सीमा अवधि के मामलों का वर्णन है। पहली अवधि के लिए, पहले से निर्दिष्ट पदों में सक्रिय वही रहा। वर्तमान लेख में आज पेश। शून्य लेनदेन के लिए नागरिक संहिता सीमा अवधि के 181 3 साल तक कम हो गया है। 1995/01/01 पर, 2005/07/26 पर (कोड के पहले भाग की शुरूआत की तारीख से) (से पहले संघीय कानून के बल में प्रवेश के № 109) इस अवधि के 10 साल के थे। यह स्थिति पूरी तरह से निजीकरण लेनदेन है कि संबंधित नियमों की गोद लेने से पहले लागू हुए थे के संबंध में विशेष रूप से उचित है,।

हालांकि, समय के साथ यह सिविल परिसंचरण में शामिल अभिनेताओं की कानूनी और आर्थिक स्थिरता प्रदान करने के लिए कुछ बाधाओं को बनाने के लिए शुरू कर दिया। एक तरफ, 5-10 साल के भीतर वस्तु के मालिक कई बार, और आज बदला जा सकता है, एक नियम के रूप में, मौजूदा मालिक सदाशयी माना जाता है। दूसरी ओर, कला का अभ्यास। नागरिक संहिता की 181 इंगित करता है कि तीन साल की समय सीमा तुच्छ लेनदेन के लिए निर्धारित करते हैं, यह व्यक्ति के हितों की रक्षा के लिए पर्याप्त है।

प्रश्न की प्रासंगिकता

लेख के लिए टिप्पणी नहीं। नागरिक संहिता की 181 विभिन्न विशेषज्ञों के विचारों को प्रतिबिंबित। हालांकि, उनमें से ज्यादातर एक आम दृश्य है, जो निम्नलिखित है व्यक्त करता है। सतत सीमा अवधि पहले से काफी सबूत के नुकसान के उच्च जोखिम की वजह से मामलों को निपटाने में बाधा उत्पन्न हो, परिस्थितियों के विरोधाभासी प्रतिबिंब, विवाद में शामिल व्यक्तियों, और इतने पर की संभावना को बढ़ा। इन और अन्य कारकों एक उद्देश्य निर्णय, बारी में है, जो, परिणामों के साथ गलत निर्णय लेने के लिए पूर्व शर्त का गठन करने की प्रक्रिया को जटिल बना। स्थापना उचित अवधि के कला में। 181 सीसी आरएफ स्थिर कारोबार अनिवार्य रूप से विस्तारित अवधि के davnostnyh के दौरान होने वाली प्रतिभागियों की बातचीत में अनिश्चितता को खत्म करने में मदद करता है।

दायित्वों और अधिकारों की मात्रा

वह हमेशा प्रतिभागियों के लेन-देन का कारोबार में concretised। जब कर्तव्यों और विषयों के अधिकारों के बारे में विस्तृत विनियमन कम समय में संघर्ष को सुलझाने। एक उचित स्तर की कमी के हितों की रक्षा करने के लिए बचाव पक्ष और तीसरे पक्ष के लिए नकारात्मक परिणाम अपरिहार्य। यह मुख्य रूप से तथ्य यह है कि बाद हमेशा ध्यान में संग्रह और सबूत के संरक्षण की आवश्यकता पर लेने के लिए सक्षम नहीं हैं के कारण था। कला में स्थापित। रूसी संघ के नागरिक संहिता की 181 उन्हें निराधार दावे करने, एक ही समय में प्रोत्साहित करने के लिए समय पर प्राप्ति और उनके अधिकारों के संरक्षण की देखभाल से दलों के सिविल कारोबार की सुरक्षा के लिए व्यवस्था करनी होगी। नतीजतन, यह समाज में आर्थिक और वित्तीय अनुशासन को मजबूत करने में मदद करता है।

आवेदन की अवधि की विशेषताएं davnostnogo

लेख के पहले पैराग्राफ में। नागरिक संहिता की 181 निर्धारित किया जाता है अवधि दिन है कि इस समझौते की शर्तों, लेकिन नहीं तारीख, जिस पर विषय सीखा है या उनके अधिकारों के उल्लंघन का पता चला जाना चाहिए था का शुभारंभ से की जाती है कि। कला में। 166 पैरा। 1 में पाया गया कि शून्य लेनदेन शून्य हो जाएगा, चाहे वह अदालत या नहीं द्वारा मान्यता दी गई है की परवाह किए बिना। निर्णय के तर्क भाग की आवश्यकताओं को संतोषजनक जबकि स्पष्ट रूप से निर्देश दिया जाना चाहिए। एक लेन-देन, हम जानते हैं, कानूनी प्रभाव का उत्पादन नहीं करता है। इस संबंध में अपनी अमान्यता केवल कमीशन के बाद घोषित किया जा सकता है। केवल तभी इसके निष्पादन कम से कम एक पक्ष शुरू हो गया है सीमा अवधि की गणना शुरू करने के लिए।

तीसरे पक्ष की भागीदारी

एक लेन-देन न केवल पक्ष जो अपनी शर्तों के प्रदर्शन के बारे में पता के हितों का उल्लंघन हो सकता है। आवास क्षेत्र में विशेष रूप से अक्सर एक स्थिति जहां आवासीय भवनों में अपार्टमेंट के मालिकों, संधि के लिए एक पार्टी के रूप में कार्य नहीं आम संपत्ति द्वारा मान्यता प्राप्त वस्तुओं के लिए अधिकारों के संरक्षण को सुनिश्चित नहीं कर सकता का सामना करना पड़ा है। यह, उदाहरण के लिए, attics, बेसमेंट, और अन्य क्षेत्रों के लिए आता है। अक्सर स्थानीय अधिकारियों संपत्ति के लिए इन वस्तुओं भेज सकते हैं या तीसरे पक्ष को किराए के लिए उपलब्ध कराने के लिए। समस्या कानून में वे नियम है जिसके द्वारा मामले नगण्य कुछ श्रेणियों और अमान्य करणीय लेनदेन के संबंध में गणना कर रहे हैं बाहर fleshed किया गया है इस तरह का हल करने के लिए।

इस प्रकार, एन के अनुसार। 42 पूर्ण बीएसी संकल्प № 29 दिनांकित 2004/12/15 निर्धारित मान्यता के लिए उस दावे अमान्यता अनुबंध आधार पैराग्राफ 2 और 3 चम्मच में निर्धारित पर। संघीय कानून "दिवालियापन पर" की 103, ऋणदाता वर्ष के दौरान बाहरी प्रबंधकों के लिए या तो भेजा जा सकता है। इधर, अवधि की गणना की विशिष्ट सुविधाओं। यह ऋणी नहीं समय था जब लेन-देन था या मूल बाहरी प्रबंधक पता होना चाहिए (यदि वह आवेदक रूप में कार्य करता) से शुरू होता है,। इस मामले में समय सीमा लापता के मामले में यह पुनर्स्थापित नहीं किया जा सकता है।

विशेषताएं अमान्यकरण

बाहरी प्रबंधक के प्रासंगिक आवश्यकताओं की संतुष्टि घटना है कि संबंध में लेन-देन का प्रदर्शन जिनमें से दावा दायर किया है, ऋणदाता किए गए या नुकसान लग सकते में अनुमति दी है। अनुबंध देनदार दिवालियापन घोषित करने के लिए या छह महीने में इस बिंदु से पहले एक अदालत आवेदन को अपनाने के बाद एक अलग इकाई के साथ सजाया गया है, यह अमान्य के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता। इस मामले में, हालत निम्नलिखित। सौदा दूसरों पर कुछ ऋणदाताओं के दावों की तरजीही संतुष्टि को शामिल करना चाहिए।

विशिष्टता Ch। नागरिक संहिता के 9.1

कला में। नागरिक संहिता की 181.1 बुनियादी स्थिति स्थापित करता है। सभी नियमों, जिसमें कहा गया सिर में परिभाषित कर रहे हैं उससे अनुसार, जब एक कानून या प्रक्रिया निर्धारित नियमों अन्यथा प्रदान लागू किया जाना है। बड़े उद्यमों की गतिविधियों के पाठ्यक्रम में निर्णय लेने में महत्वपूर्ण भूमिका एक सामान्य बैठक निभाता है। कला के दूसरे पैराग्राफ में। 181.1 निर्धारित किया जाता है कि कार्य करता है यह द्वारा अपनाई गई है, जिनमें से वे निर्देश दिया जाता है, सभी विषयों जो इसे में भाग लेने का अधिकार था, और अन्य व्यक्तियों के लिए, अगर यह रिश्ते की प्रकृति से आता है या कानून द्वारा प्रदान घटना पर कानूनी प्रभाव का उत्पादन।

निर्णय लेने की बैठकों में

प्रक्रिया अनुच्छेद में परिभाषित की विशेषताएं। नागरिक संहिता की 181.2। अधिनियम को अपनाया माना जाता है, तो वोटों के बहुमत उसके लिए डाले गए है। इस मामले में, बैठक में कम से कम 50% वर्तमान समाज के सदस्यों की कुल संख्या का होना चाहिए। अनुपस्थित मतपत्र द्वारा अपनाया जा सकता है। जब उन पर मुद्दों फैसले के एक नंबर के एजेंडे में शामिल अलग से अनुमोदित किया जाएगा। एक और प्रक्रिया है, कंपनी में भाग लेने वालों स्थापित किया जा सकता है, तो इसके अनुमोदन सभी ने सर्वसम्मति से मतदान किया। तथ्य यह है कि निर्णय प्रोटोकॉल तय हो गई है। दस्तावेज़ सचिव और बैठक के अध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षर किए गए। प्रोटोकॉल में शामिल होंगे:

1. जगह, समय और बैठक की तारीख।
2. विषयों है कि घटना में भाग लिया बारे में जानकारी।
3. बैठक में मतदान के परिणामों। वे अलग एजेंडा में हर मुद्दे के लिए दिया जाता है।
4. वोट की गिनती करने के लिए अधिकृत विषयों के बारे में डेटा।
5. प्रतिभागियों ने चर्चा की समाधान की गोद लेने के खिलाफ बात की थी और प्रोटोकॉल में उचित जानकारी दर्ज करें की मांग के बारे में जानकारी।

अमान्य करणीय निर्णय

के बारे में यह लेख में कहा। नागरिक संहिता की 181.4। मानक समाधान, बैठक में मंजूरी दे दी है के अनुसार, अदालत अशक्त घोषित करने और शून्य अगर वे कानूनी नियमों के उल्लंघन का पता चला सकता है। हम का सवाल भी शामिल कर रहे:

1. विफलता की तैयारी के आदेश का अनुपालन करने, बुलाने और घटना पकड़े, अगर यह अपने सदस्यों की इच्छा की अभिव्यक्ति पर एक प्रभाव नहीं पड़ा।
2. व्यक्ति मंडली के एक सदस्य की ओर से बोल से प्राधिकरण का अभाव।
3. घटना में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अधिकारों की समानता की धारणा।
4. पंजीकरण प्रोटोकॉल के नियमों का उल्लंघन।

निर्णय बैठक में लिया, गैर अनुपालन जब तक यह निम्नलिखित उपायों के निर्णय, कार्यवाही के अंत से पहले, नियम द्वारा लगाए गए द्वारा की पुष्टि की है, इसके अनुमोदन के लिए प्रक्रिया से संबंधित के आधार पर अमान्य के रूप में नहीं माना जा सकता।

इसके साथ ही

विधानसभा निर्णय सार्वजनिक जो इसे में भाग नहीं लिया या "के खिलाफ" मतदान के सदस्य को चुनौती हो सकती है। यह abstained या उसकी इच्छा का उल्लंघन के अनुमोदन की प्रक्रिया में एक समाधान के लिए उनका तर्क है, अगर एक अधिनियम विषय अपील करने का अधिकार है। यदि विषय जिनके हितों यह द्वारा प्रभावित होते हैं के मतदान, अपने फैसले पर प्रभाव पड़ता है नहीं कर सका बैठक के निर्णय बातिल और शून्य के रूप में माना जा सकता है, लेकिन यह अपने आप उसके लिए महत्वपूर्ण प्रतिकूल परिणाम हो नहीं करता है। छह महीने के भीतर निर्णय को चुनौती देने के कर सकते हैं। अवधि की गणना की तारीख जब विषय जिसका अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, में जाना जाता है या इसके बारे में सुना जाना चाहिए था पर शुरू होता है। इस मामले में, दावा कोई बाद में निर्णय जानकारी के क्षण से 2 साल की तुलना में दर्ज किया जाना चाहिए समाज के सदस्यों के लिए उपलब्ध हो गया।

निष्कर्ष

विषय जो निर्णय बैठक द्वारा लिए गए उनके इरादों के बारे में जनता के लिए लिख अदालत में जाने के लिए अग्रिम में भाग लेने वालों को सूचित करना चाहिए प्रतियोगिताओं। इसके अलावा, यह उन्हें अन्य जानकारी मामले के लिए प्रासंगिक के साथ प्रदान करना चाहिए। उन प्रतिभागियों को मुकदमा ढंग कानून में निर्धारित में दायर में शामिल नहीं हुआ, और भविष्य में चुनौतीपूर्ण के लिए अन्य आधार के साथ अदालत में अपील नहीं कर सकता है निर्णय अवैध पहचान करने के लिए। जब कारणों से वे अपने आपत्तियों नहीं भेजा जाता अधिकृत अधिकारी के रूप में मान्य समझे अपवाद मामले हैं। एक चुनाव लड़ा निर्णय, अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त की अमान्यता, प्रासंगिक निर्धारण की तिथि से प्रभावी होगा।