कानूनराज्य और कानून

मध्यस्थता अदालत में विवादों का समाधान

मध्यस्थता में विवादों का समाधान के साथ शुरू होता दावे का बयान। यह दावेदार या उनके प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित होगा। पंजीकरण शुल्क का भुगतान करने के बाद आवेदन को मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत किया जाता है। मामले विचार किया जाना चाहिए और निर्णय शिकायत प्राप्त होने से दो से अधिक नहीं महीनों के भीतर ले लिया।

बाहर ले जाया एक उचित परिभाषा कार्यवाही की तैयारी पर। इसमें न्यायाधीश कार्यों कि प्रशिक्षण, नियुक्ति की कार्यवाही, साथ ही समय और स्थान सुनवाई के पहले ठीक करता है।

विचाराधीन प्रशिक्षण के पाठ्यक्रम में एक तीसरी पार्टी या अन्य प्रतिवादी कहा जाता है। दलों, अदालत इन या अन्य सबूत दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए प्रस्तावित कर सकते हैं।

दावे का बयान सही ढंग से निष्पादित सभी आवश्यक जानकारी है कि एपीसी के अनुच्छेद 102 में प्रदान की जाती हैं शामिल करने के लिए आवश्यक है। इसके अलावा, एक बयान में, किसी भी अन्य जानकारी निर्दिष्ट किया जा सकता है, जो आवश्यकताओं को सही ठहराते हैं। एक मुकदमे में कई आवश्यकताओं कि एक दूसरे के साथ आपस में जुड़े हैं निर्दिष्ट कर सकते हैं।

कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर आवेदन प्रस्तुत सीमाओं के क़ानून के अधीन है।

AIC के अनुच्छेद 89 के अनुसार, मध्यस्थता में विवादों का समाधान अदालत की लागत का भुगतान शामिल है। व्यय की राशि शामिल राज्य शुल्क समीक्षा के दौरान और खर्चे। इन लागत पहले से पार्टी जिस स्थिति में उससे संबंधित आवश्यकताओं या बराबर भागों में हितधारकों वे एक साथ आवश्यकता के साथ संबोधित कर रहे हैं वाणी से बनते हैं।

मध्यस्थता में विवादों का समाधान (प्रस्तुतियों, जिसमें निर्णय व्यक्तिगत रूप से किया जाता है के लिए छोड़कर) 3 न्यायाधीशों से मिलकर किया जाता है। सभी अधिकारी मामलों में बराबर हैं।

मध्यस्थता में विवादों का समाधान पक्षों के बीच समझौते की आवश्यकता है। इस मामले में, एक समझौते के लिए निर्णय अनुसार, अगर यह अधिकार और तीसरे पक्ष के हितों की, और न कानून के विपरीत उल्लंघन नहीं करता।

मध्यस्थता में विवादों का समाधान और के समापन के लिए प्रदान करता है एक समझौता। उनकी मंजूरी के लिए लिखित रूप में किया जाता है। निपटान समझौते के समापन पर एक उपयुक्त परिभाषा लगाया। अदालत के निर्धारण की कार्यवाही की समाप्ति का संकेत है।

बैठक में किए गए एक निर्णय है, अगर यह चुनौती नहीं दी है, एक महीने के बल में आता है।

अदालत की सुनवाई में पीठासीन न्यायाधीश मौजूद है। यह संघर्ष की सभी परिस्थितियों के असाधारण पूरा स्पष्टीकरण, साथ ही कर्तव्यों और सभी पक्षों के अधिकारों की सुरक्षा प्रदान करता है। इस उद्देश्य के लिए न्यायाधीश को निर्धारित करता है सुनवाई के क्रम में, प्रतिभागियों को जिम्मेदारियों और अधिकार के लिए समझाया। इसके अलावा, अधिकृत व्यक्ति पार्टियों के अधिकार के क्रियान्वयन में सहायता और बैठक में यह सुनिश्चित करने के कदम उठा लेता है।

विचार भागीदारी के साथ होता है हितधारकों, के अन्य व्यक्तियों और प्रतिनिधि। वादी और प्रतिवादी या अन्य प्रतिनिधियों, विशेषज्ञों और अन्य व्यक्तियों की सुनवाई में भाग लेने के द्वारा सुना बैठक में। इस प्रकार, सहायता आदेश पक्षों के बीच एक समझौते पर प्राप्त करने के लिए किया जाता है। बैठक में मिनट।

कार्यवाही के अंत में, पीठासीन न्यायाधीश फैसला करेगा। एक अधिकारी ने केवल ऑपरेटिव हिस्सा घोषित करने का अधिकार है।

जब एक निर्णय लेने, अदालत, कुछ मामलों में, दावा परे जाना ठीक की मात्रा को कम करने का अधिकार है (अर्थ दंड, जुर्माना), दायित्व सौंपने के लिए के उल्लंघन में नागरिक-उद्यमी या संगठन के अनुरोध पर दंड के अधीन। इसके अलावा, यह भी किस्तों में पुनर्भुगतान अनुमति दे सकते हैं या निर्णय के कार्यान्वयन को स्थगित करने।

अभ्यास से पता चलता है, आज के रूप में मध्यस्थता अदालतों में कर विवादों सबसे आम कानूनी संघर्ष माना जाता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.