दिवालियापन कानून में परिवर्तन। कानून "पर दिवाला (दिवालियापन)"

सिविल लेनदेन के रूस के बारे में विनियमन के कानून अक्सर बदल जाता है। यह कहा जा सकता है उदाहरण के लिए, ऋण संबंधों के दायरे। विशेष रूप से, वित्तीय दिवालिएपन पर कानून - कानूनी कार्य करते हैं, जो अक्सर समायोजन के अधीन है की संख्या में। विधायक इस स्रोत में निहित की हाल ही में नवाचारों क्या कर रहे हैं, विशेष ध्यान के लायक?

कानूनी बारीकियों

दिवालियापन कानून से संबंधित नवाचारों की बात हो रही है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए रूस में वित्तीय दोनों संगठनों और नागरिकों को शामिल दिवालियेपन के ऋण पहलू के क्षेत्र में केवल एक कानूनी कार्य को विनियमित करने संबंधों नहीं है। हम के बारे में दिवाला पर संघीय कानून №127 «(दिवालियापन)" बात कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि 2002/10/26 द्वारा प्राप्त किया गया था,

व्यक्तियों का विनियमन दिवालियापन

एक लंबे समय के लिए, यह कानूनी साधन पूरी तरह से केवल संगठनों की भागीदारी के साथ ऋण रिश्ते को विनियमित करने के। कि अधिनियम निहित दिवाला उद्यमों के प्रावधानों को अपील नहीं, बल्कि शारीरिक व्यक्तियों द्वारा अदालतों के लिए लागू किया जा सका। हालांकि, 2014 में कानूनी अधिनियम में प्रावधान है जिसके कारण दिवालियापन के लिए दायर अवसर और नागरिकों था में जोड़ा गया है।

वहाँ काफी सही दृश्य शारीरिक व्यक्तियों के दिवालिया होने पर एक अलग कानून है कि वहाँ नहीं है। यह ऐसा नहीं है। नागरिकों और संगठनों के रूप में दिवालियापन को नियंत्रित करता है कानूनी कार्य चिह्नित FZ №127। हाल ही में, यह भी ऋण संस्थाओं के दिवालियेपन का नियम है।

क्रेडिट और वित्तीय संस्थानों के दिवालिया होने का विनियमन

संघीय कानून №40, 1999/02/25 कौन वित्तीय दिवालिएपन, इस प्रकार एक आम स्रोत में एकजुट करने के लिए संबंधित कानून को अपनाया - वास्तव कि दिसंबर 2014 तक दिवालियापन कार्यवाही, वास्तव में, बैंकों, एक अलग कानूनी अधिनियम द्वारा विनियमित है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कैसे व्याख्या करने के लिए - कानूनी कार्य व्यवसायों, बैंकों के दिवालिया होने, या व्यक्तियों के दिवालियेपन के कानून को विनियमित करने के रूप में - कानून का पाठ ही से इसके प्रावधानों में से कई में हो जाएगा, इस तथ्य अलग है कि कानूनी संस्थाओं ऋण की कानूनी स्थिति के बावजूद।

नवाचारों की विशिष्टता

, 10 से अधिक वर्षों ताकि विधायक दिवालियापन के नागरिकों को विनियमित करने की संभावना पर ध्यान नहीं दिया गया है, लेकिन फिर गतिविधि के संबंधित क्षेत्रों के लिए अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का फैसला किया: तथ्य यह है कि दिवालिया कानून के प्राकृतिक व्यक्तियों की भागीदारी के साथ प्रक्रिया से संबंधित प्रावधानों को शामिल करते हैं, एक सनसनी के रूप में माना जा सकता है। इसलिए, यदि हम कुछ बड़े पैमाने पर नवाचारों संघीय कानून №127 के माध्यम से कानून के व्यवहार में एम्बेडेड के बारे में बात है, तो इस तथ्य यह है कि रूस में वहाँ था एक पूर्ण दिवालियापन कानून व्यक्तियों है। उत्साह के साथ कानूनी अधिनियम के पाठ आम नागरिकों का अध्ययन शुरू किया। विशेष रूप से, जो उन लोगों के ऋणों की एक किस्म को इकट्ठा करने में कामयाब रहे और उनके भुगतान के साथ समस्याओं का सामना कर शुरू कर दिया है।

संबंधित कानून के बाद एक पूर्ण दृश्य हासिल कर ली है, रूस में वहाँ प्राकृतिक व्यक्तियों, की दिवाला पर एक कानून था उद्यमी, व्यापार कंपनियों - नए संपादन यह अभी भी जारी है विधायक द्वारा किए जाने के लिए। वे ऋण संबंधों के दायरे के पहलुओं की एक किस्म से संबंधित हैं। हमारे कार्य - कुंजी विचार करने के लिए।

कानूनी संस्थाओं के लिए नियामक चौकस

यह उल्लेखनीय है कि हाल ही में समायोजन उद्यमों से जुड़े संचार के लिए मुख्य रूप से संबंधित हैं। व्यक्तियों की गतिविधि अभी तक एक ही विनियमों द्वारा संचालित है, लेकिन जो खुद को बहुत नए हैं। 29 द्वारा अपनाया दिसंबर 2014 हाल के परिवर्तन के दिवालिया होने पर कानून में परिवर्तन माना जा सकता है सीधे उद्यमों से संबंधित (हालांकि जब हम पर उनमें से कुछ नागरिकों के संबंध में व्याख्या की जा सकती देखो)। इसलिए, लेख, शब्द "देनदार" हम मतलब है, पहली और महत्वपूर्ण बात, एक कानूनी इकाई में। ऐसे प्रावधान है, जो चर्चा की जाएगी, संगठनों को पूरी तरह से लागू होते हैं।

मध्यस्थता के साथ बैंकों की सहभागिता

में परिवर्तन दिवालियापन कानून मध्यस्थता अदालतों के साथ बैंकिंग संगठनों की स्थिति, - उधारदाताओं की बातचीत के रूप में इस पहलू को छुआ है। वित्तीय संस्थानों के नवाचारों के अनुसार डेटा उदाहरण के लिए लागू करने का अधिकार दिया गया, भले ही वे सामान्य क्षेत्राधिकार अदालत देनदार धन से उबरने के लिए निर्णय नहीं है। इस अर्थ में, ऋण संस्थाओं प्रतिस्पर्धी संस्थाओं, जो, बारी में, एक उपयुक्त निर्णय के हाथों में ऐसे मामलों में होना चाहिए के competences के correlative तरजीही स्थिति प्राप्त हुआ है।

कम से कम अदालतों

इसी नवाचारों के लिए उधारदाताओं कार्रवाई कार्यवाही के क्रम में अदालत में जाना पड़ा। उसके बाद, वे निर्णय उधारकर्ता की ऋण की मान्यता और उसके ठीक होने के लिए की जरूरत पर किया जाएगा के लिए इंतजार करना पड़ा। अगले चरण उम्मीद के साथ जुड़ा था जब तक न्यायालय के निर्णय को अस्तित्व में आता है। इसके अलावा, ऋणी अगर सफलतापूर्वक उसके लिए एक अपील दायर कर सकता है, जो ऋणदाता नए परीक्षणों में शामिल की आवश्यकता होगी, और अच्छी तरह से,। हालांकि, अब अदालत में एक प्रारंभिक संदर्भ की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह नियम केवल बैंकों पर लागू होता है, वह यह है कि, संरचना, आधिकारिक तौर पर एक ऋण संस्था के रूप में पंजीकृत।

बैंकों के कार्यों के अनुक्रम

यह क्रिया जो चाहिए, विधायी नवाचारों के अनुसार, बैंक दिवालियापन देनदार की दीक्षा पर पालन में से कुछ के आदेश पर विचार करने के लिए उपयोगी हो जाएगा।

इस प्रकार, प्रासंगिक संशोधनों के बल में प्रवेश के साथ ऋण संस्था अर्थात्, 1 जुलाई, 2015 तक होना चाहिए, 15 दिनों के इलाज से पहले मध्यस्थता करने के इरादे देनदार दिवालिया की मान्यता की प्रक्रिया आरंभ करने के लिए के बारे में एक नोटिस प्रकाशित करते हैं। इस दस्तावेज़ को सक्रिय कानूनी संस्थाओं के बारे में जानकारी के एकीकृत फेडरल रजिस्टर करने के लिए भेजा जाता है। ध्यान दें कि 30 दिन तक उचित अधिसूचना के लिए संशोधन समय सीमा के बल में प्रवेश करने से पहले, बैंक के नाम से जाना जाता लेनदारों के रूप में, देनदार के लिए दस्तावेज़ भेजने के लिए और साथ ही आवश्यकता के साथ।

विधायी नवाचारों की एक परिणाम के रूप में बैंक किसी भी अतिरिक्त परीक्षणों के बिना ऋण लेने के दिवालिया होने शुरू हो सकती है। इसके अलावा, वह पहले अन्य लेनदारों, इस प्रकार, पहले ऋणी की गतिविधि से संबंधित आवश्यक दस्तावेजों की निपटान प्राप्त उचित काम शुरू करने के लिए अधिकार नहीं है।

एक समय नियंत्रण का चयन रद्द कर दिया गया

दिवालियापन कानून में परिवर्तन एक अस्थायी व्यवस्थापक की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया का पहलू को प्रभावित किया। नवाचार ऋणी पहले व्यक्ति अपनी खुद की प्राथमिकताओं के आधार पर संबंधित कार्यों का निष्पादन चुनने का अधिकार था। एक बार जब कानून में बदलाव को मंजूरी दे दी गई है, समय नियंत्रण यादृच्छिक चयन द्वारा आवंटित हो जाते हैं। हालांकि, ड्रॉ के लिए इसी तरह विशिष्ट तंत्र निर्धारित नहीं किया गया है। इस संबंध में अंतरिम प्रबंधक कानूनों आवश्यक तंत्र के अनुमोदन के न्यायालय द्वारा नियुक्त किया जाएगा।

इससे पहले कि नवाचार उधारकर्ता एक प्रबंधक कौन था की नियुक्ति कर सकता है, वास्तव में, कंपनी के प्रति जवाबदेह है। व्यक्ति इस स्थिति पकड़े, वह रोक नहीं सकता ऋणी कंपनी संचालित करने के लिए जारी रखा। यह भी बाहर करने के लिए असंभव था, कि "उनके प्रबंधक" ऋणी की वास्तविक वित्तीय समस्याओं को नजरअंदाज कर देते हैं। एक संभावना यह है कि रजिस्ट्री की आवश्यकताओं लेनदारों जिसका दावा है उधारकर्ता के लिए वांछनीय नहीं हैं शामिल नहीं होगा बनी हुई है। इसके अलावा, प्रबंधक, ऋणी द्वारा नियुक्त, इस तरह के कुछ तथ्यों कि अदालत में और लेनदारों के लिए प्रासंगिक हैं की आड़ उत्पादन के रूप में विभिन्न गैर-कानूनी गतिविधियों, प्रदर्शन करने के लिए कंपनी की मदद कर सकता है।

क्या प्रक्रियाओं दिवालियापन कानून में ऋणी परिवर्तन की आवश्यकता? इससे पहले अदालत में एक आवेदन पत्र प्रस्तुत करने, अगर यह उधारकर्ता वित्तीय दिवालिएपन की मान्यता के लिए प्रक्रियाओं की शुरुआत करता है, यह एकीकृत रजिस्टर में इस गतिविधि से संबंधित एक नोटिस प्रकाशित करना चाहिए। कि बेतरतीब ढंग से नियुक्त करने के बाद दिवालियापन में ट्रस्टी, लेकिन, जैसा कि हम ऊपर उल्लेख किया है, जबकि इस प्रक्रिया विनियमित नहीं है, और व्यक्ति के चुनाव के लिए एक उपयुक्त स्थान के लिए न्यायालय की क्षमता में है।

ऋण का न्यूनतम आकार

दिवालिया कानून में परिवर्तन भी ऋण की न्यूनतम राशि है, जो दिवालियापन कार्यवाही आरंभ करने के लिए पार्टियों ऋण मिलती जैसी श्रेणी के पर भी चर्चा। इस मामले में हम केवल ऋणी-संगठनों के बारे में बात कर रहे हैं। 100 हजार की मान के संगत नवाचारों से पहले। रगड़ें। (प्राकृतिक एकाधिकार के लिए -। 500 चौथाई)। बाद कानून के लिए समायोजन संख्या में वृद्धि हुई है: दिवालियापन अगर कंपनी कम से कम 300 हजार नहीं होना चाहिए शुरू की जा सकती है और यह एक प्राकृतिक एकाधिकार की स्थिति में तो नहीं - 1 लाख रूबल से ... व्यक्तियों, विशेष रूप से, ऋण की न्यूनतम मूल्य के पहलू में अधिक प्रतिबंधात्मक स्थिति की विशेषता के दिवालिया कानून: एक नागरिक केवल यदि संभव हो तो यह ले लिया है और 500 हजार rubles भुगतान नहीं कर सकते के दिवालिया होने .. और अधिक। विधायक जब तक इस नियम के समायोजन बाहर ले जाने नहीं दिया।

सुरक्षित लेनदारों के अधिकारों

, जिनकी दावों कुछ देनदार संपत्ति में स्थित परिसंपत्तियों के द्वारा सुरक्षित कर रहे हैं अतिरिक्त अधिकार प्राप्त - दिवालियापन कानून में परिवर्तन बात को जन्म कि लेनदारों सुरक्षित दे दी है। कौन सा? विशेष रूप से, सही बाहरी प्रबंधन के लिए कंपनी के संक्रमण पर उचित पदों के लिए एक व्यक्ति को हटाने के बारे में अदालत को बैठकों जहां मुद्दों नियंत्रण की पसंद पर हल कर रहे हैं, साथ ही अपील पर वोट करने के लिए। नवाचारों से पहले बंधक उधारदाताओं केवल अवलोकन के स्तर पर अक्सर वोट करने के लिए अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है।

कानून में परिवर्तन करने के बाद सुरक्षित लेनदारों जमानत का प्रारंभिक मूल्य तय करने के लिए सही है, साथ ही जिस क्रम में निविदाओं का आयोजन किया जाना चाहिए दिया गया। प्रासंगिक अभिनेताओं ऋण संबंधों की राय दिवालियापन कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों के साथ समझ नहीं मिलेगा, तो अदालत ने मामले में हस्तक्षेप करना चाहिए।

कंपनी ने दिवालिया माना जाता है, संपत्ति के प्रतिस्थापन उदाहरण के लिए किया जाता है, तो, जब कई व्यावसायिक संस्थाओं द्वारा बनाई गई कंपनी के आधार पर, सुरक्षित लेनदारों उनके अनुरोध की संतुष्टि के लिए इक्विटी परिसंपत्तियों की कीमत पर हकदार हैं।

ऋणदाताओं संबंधित श्रेणी बोली प्रक्रिया में जमानत के पास रखने का अधिकार दिया गया। ऐसा करने के लिए वे एक सार्वजनिक प्रस्ताव बनाने की जरूरत है, तो इस प्रकार के उपलब्ध की नीलामी में भाग लेने के लिए आवेदन। यह, विशेषज्ञों के अनुसार, सुरक्षित लेनदारों के हितों की रक्षा के लिए एक अतिरिक्त तंत्र के रूप में व्याख्या की जा सकती।

सीमा अवधि

अन्य मुख्य आकर्षण है, जो दिवालियापन पर कानून में संशोधन पेश किया अलावा, व्यवस्था है जिसके द्वारा दिवालियापन लेनदारों का दावा है कि इस अवधि के भेद कर सकते हैं सीमा की ऋण की अन्य विषयों के संबंध में, उधारकर्ता आगे डाल एक का दावा समाप्त हो गया है। इससे पहले, इस तरह के एक संभावना कानून के लिए प्रदान नहीं की है।

दिवालिया होने की समय पर अधिसूचना की जिम्मेदारी

कंपनियों, जो वित्तीय कठिनाइयां आ रही हैं, दिवालियापन के लक्षण की उपस्थिति के बारे में बात को जन्म दे रही के प्रमुखों, स्वामियों को सूचित करने के लिए बाध्य कर रहे हैं। संगठन के निदेशक इस दायित्व को पूरा नहीं करता है, उसे करने के संबंध में 25-50 हजार की राशि में जुर्माना लगाया जा सकता है। रगड़ें। आप यह भी नोट कर सकते हैं जब दिवालिएपन के लिए दाखिल है कि कंपनी प्रबंधन के अन्य गैर-कानूनी कार्यों के लिए दंड कड़ा।

दिवालियापन उचित होना चाहिए

इससे पहले कि दिवालियापन कानून में बदलाव किए गए हैं, मामलों की समाप्ति के लिए कोई कारण, विषय है जो की - दिवालियापन प्रदान नहीं किया गया। यही कारण है, उदाहरण के लिए, दिवालियापन कार्यवाही के सर्जक द्वारा किसी भी दुरुपयोग की अदालत का पता लगाने के किसी भी कानूनी परिणाम आने नहीं होता है। नए कानून में कहा गया अदालत में एक अपील, विषय है जो की है कि - ऋणी दिवालिया की मान्यता की प्रक्रिया आरंभ करने, औपचारिक वैधता तक ही सीमित नहीं किया जाना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि ऋण लेने वाले दिवालिया था, वास्तव में।

यदि हां, तो अदालत ने पाया ऋणी या एक लेनदार जो दिवालियापन कार्रवाई शुरू, पता है कि यह उचित इकाई विलायक है कि, कि लाभ का पीछा करते हुए है, कार्यवाही कानूनी तौर पर निलंबित किया जा सकता। निश्चित रूप से प्रदान किया गया, उस समय तक ऋण लेने वाले वेतन नहीं खोया है। इस तरह के एक प्रावधान अदालतों देनदार और लेनदारों, जो, उनके लिए अनुकूल विभिन्न परिस्थितियों के कारण हो सकता है के बीच मिलीभगत को रोकने के लिए अनुमति देता है, लेकिन एक ही समय में, अन्य इच्छुक पार्टियों को नुकसान।