दावों को स्पष्ट करने का वक्तव्य

दावों शोधन (जो नमूना स्रोत बयान के समान है) का कथन प्रक्रिया के किसी भी चरण में खिलाया जा सकता है। अदालत हस्तांतरण सुनवाई के लिए एक आधार के रूप में इस घटना पर विचार कर सकते। इस प्रकार, प्रतिवादी समीक्षा के लिए तैयार करने के लिए, खाते में दावों में परिवर्तन का बयान लेने के समय दिया जाता है। वादी आगे दावा है कि कार्यवाही की शुरुआत में सूचीबद्ध नहीं हैं बनाने का अधिकार है।

वादी को कम करने या दावे की राशि में वृद्धि करने का अधिकार है। एक बयान जहां मामले की सुनवाई एक ही अदालत में आवेदन किया दावों स्पष्ट करने के लिए। ड्राइंग में जोड़ में है कि मामला संख्या संकेत दिया न्यायिक करने की प्रक्रिया की समीक्षा करें। लाइन "दावेदार" के बगल में सरनेम, नाम और आवेदक का गोत्र, इसके स्थान डाल दिया। नागरिकों के लिए जगह और जन्म तिथि निर्दिष्ट करने के लिए आवश्यक है। कानूनी संस्थाओं जगह और राज्य पंजीकरण की तिथि आपूर्ति करनी होगी। वादी भी प्रतिवादी का नाम, निवास या स्थान की जगह पर इंगित करता है।

एक बयान में दावा है स्पष्ट करने के लिए कारणों में से औचित्य शामिल होना चाहिए, जो करने के लिए अतिरिक्त जानकारी के अनुसार बनाया। सुनिश्चित करें और लेख, परिवर्धन बनाने के लिए कारणों निर्दिष्ट करें। कई विशिष्टताओं देखते हैं, तो वे अलग-अलग पंक्तियों में गिने जाना चाहिए। आवेदक के अंत में उनके हस्ताक्षर और परिवर्धन की तारीख डालता है।

आरएफ एपीसी के अनुच्छेद 130 के पहले भाग के अनुसार, बयान का दावा है स्पष्ट करने के लिए पूरक है, उपस्थिति के आधार पर संबंधित गठबंधन और सबूत हो सकता है। यौगिक अतिरिक्त अनुचित होगा, तो, अनुच्छेद 1, के अनुसार के 2 129 लेख अदालत के स्वीकार नहीं किया।

एक बयान में दावा है स्पष्ट करने के लिए संबंधित आवश्यकताओं है, जो एक डेज़ी श्रृंखला के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं शामिल हो सकते हैं। इस प्रकार, वादी क्रेडिट, दंड और ऋण के उपयोग के लिए ब्याज की वसूली के लिए अनुरोध कर सकते हैं; कहा दस्तावेज़ परिवहन के लिए और एक ही कार्यक्रम में पंजीकृत एक के अनुसार भुगतान के निपटान साधन के लिए अपनाया प्राप्त अनुसार प्राप्त कमी की राशि की वसूली के लिए; अमान्यकरण कार्य की मांग करने और राशि है कि आधार पर उसके भुगतान किया गया था, और इतने पर वापस जाने के लिए।

इस प्रकार, में व्यक्त दावे के बयान मूल राशि की वसूली के लिए दावा, एक बयान वादी को स्पष्ट करने में तलाश करने के लिए और अर्थदंड का अधिकार है। इसके अलावा, जब आप की मान्यता के लिए जुड़ाव करने की लेन-देन की अमान्यता, दावेदार अमान्यता के परिणामों के आवेदन का अनुरोध कर सकते।

औपचारिक रूप से, कानून एक जैसी कोई चीज नहीं है "आवश्यकताओं के स्पष्टीकरण।" एक "वृद्धि" या "कमी" याचिकाओं के स्वीकृत परिभाषा। यह सिविल प्रक्रिया आरएफ कोड के अनुच्छेद 39 में निहित है।

हालाँकि, व्यवहार से पता चलता है कि अक्सर दावेदार आवश्यकताओं "स्पष्ट" करने के लिए, याचिका में संशोधन करने का उचित आवेदन करने के लिए मजबूर है। कुछ मामलों में जरूरत एक तकनीकी प्रकृति की त्रुटियों की एक परिणाम के रूप में पूरी तरह से पैदा होती है। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ लापरवाही या निरीक्षण के परिणाम स्वरूप उसके किसी भाग का अभाव है। यह भी होता है कि नुकसान की राशि गणना के लिए सूत्र में किसी त्रुटि देर आवंटन के दौरान पहचाने जाते हैं बरामद किया जाएगा। ऐसे मामलों में स्पष्टीकरण वहाँ है, लेकिन कम या तथ्य के कारण आवश्यकताओं में वृद्धि हुई है कि वस्तु परिभाषित किया गया है और परिवर्तन नहीं करता नहीं है।

कुछ मामलों में, हालांकि, अपनी ही पहल के अनुसार, अदालत ने विभिन्न प्रयोजनों के लिए विचार किया जा रहा अवधारणा लागू होता है। अक्सर वित्तीय दावों के स्पष्टीकरण के लिए अनुरोध परीक्षण में देरी का कारण बनता है।

इस प्रकार, दावेदारों अक्सर "पूरक" अपनी याचिका, उसके मूल सार को बदले बिना किया है।