के लिए और के खिलाफ टीकाकरण

माता पिता को सक्रिय रूप से चर्चा कर के बीच में वर्षों के लिए "टीकाकरण पक्ष-विपक्ष।" विवाद उन्हें इस बात का खंडन के रूप में एक मिनट, विभिन्न विशेषज्ञों की उसे इस के अतिरिक्त राय के लिए बंद नहीं था और हमेशा एक चिकित्सा प्रोफ़ाइल, दोनों टीकाकरण के पक्ष में है, साथ ही। आप के खतरों के बारे लोकलुभावन बयानों जोड़ देते हैं तो "प्रकृति की शक्तियों के साथ हस्तक्षेप," बच्चों की मौत के लिए ऊपर दुष्प्रभावों के बारे में भयावह कहानियों, यह स्पष्ट हो जाता क्यों अधिक से अधिक माता-पिता टीकाकरण मना करने लगे हैं। लेकिन सवाल "के लिए और के खिलाफ टीकाकरण" यह बच्चों के स्वास्थ्य, जो सबसे अधिक सावधान और संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है का सवाल है।

सबसे पहले, क्या टीकाकरण और क्यों वे की आवश्यकता है? टीकाकरण या टीकाकरण - मारे गए या तनु रोगजनकों (उसके घटकों) इस तरह के प्रशासन के .इसके परिणाम की मौखिक प्रशासन द्वारा खतरनाक संक्रमण से सुरक्षा के शरीर की विधि एंटीबॉडी के प्रतिरक्षा प्रणाली के उत्पादन के लिए एक प्रतिक्रिया होती है, एक आदमी हो जाता है एक बीमारी के साथ "बीमार कर दिया गया है", और यह करने के लिए प्रतिरक्षा भविष्य में। इस मामले में, टीकाकरण के लाभ स्पष्ट है। वहाँ कई घातक बीमारियों (पोलियो या शिशु अंगघात महामारी, डिप्थीरिया, टिटनेस, आदि), एक बहुत ही आम है और पहले से अब तक लाइलाज है, लेकिन उनके बड़े पैमाने पर "विजयी" मार्च रोकने ठीक टीकाकरण की शुरूआत कर रहे हैं। क्या kasasetsya "प्राकृतिक सुरक्षा" में हस्तक्षेप, अफसोस, हम अब जंगलों में रहते हैं, लेकिन इसके विपरीत, हम महानगरीय क्षेत्रों, जो, वास्तव में, प्रसार करने के लिए बहुत अनुकूल हैं "neestesvennym" भीड़, साथ शहरों में रहते हैं विभिन्न संक्रमण।

हर दवा की तरह, वहाँ टीकाकरण किया है और "नकारात्मक" साइड इफेक्ट है, जो कर रहे हैं, मूल रूप से के रूप में, और टीकाकरण के विरोधियों पर जोर देना। सबसे गंभीर जटिलता - रोग है, जो से वैक्सीन की रक्षा के लिए बनाया गया है के विकास। हाँ, जब एक "लाइव" टीका का उपयोग कर सकता है। तो यह चालीस के दशक में, जब moliomielita के खिलाफ दवा विकसित में था, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में। लेकिन, सबसे पहले, यह दवा के इस क्षेत्र के विकास की भोर में था, और आधुनिक प्रौद्योगिकियों टीके कि जोखिम को कम विकसित करने, और दूसरी बात, रोग एक बहुत मामूली रूप में और कम उन्मुक्ति के साथ बच्चों के मामलों की भारी संख्या में अब भी है .Poetomu बीमार बच्चों को एक ठोस medotvod टीकाकरण की है। सांख्यिकी आंकड़े बताते हैं कि तारीख करने के लिए इस तरह के जटिलताओं की आवृत्ति लगभग 100,000 vaccinees प्रति 1 मामला है। एक और जटिलता दवा घटकों के लिए एलर्जी की संभावना है। लेकिन आधुनिक चिकित्सा, तो एक समय पर ढंग से चिकित्सा देखभाल सफलतापूर्वक किया जा सकता है इस "संकट" से निपटने प्रदान करने के लिए शक्तिशाली विरोधी एलर्जी एजेंटों लगभग तात्कालिक का एक शस्त्रागार है।

अगर, हालांकि, सवाल उठता है कि क्या है या नहीं टीका लगाया जाना करने के लिए, आप बस लगता है और कल्पना करना चाहिए - क्या भयानक रोगों वे रक्षा से। हाल ही में, के लिए और टीकाकरण के खिलाफ बहस आम राय है कि अगर वहाँ रोग का कोई प्रसार है, तो वे पहले से ही हरा दिया और उनके खिलाफ की रक्षा की है नहीं है के लिए आवश्यक है, लेकिन यह एक खतरनाक भ्रम है! तथ्य यह है कि जनसंख्या एक तथाकथित "प्रतिरक्षा परत" होना चाहिए कि और रोग की बड़े पैमाने पर अभिव्यक्ति में बाधा। अभ्यास में, इसका मतलब है कि भ्रष्टाचार संभवतः के बुरे। जोखिम में सभी के कम से कम 80% होना चाहिए टीकाकरण के इनकार की बचत परत कम कर देता है, संक्रमण के फैलने को संभव बनाने और वे इसे unvaccinated बच्चों की पहली शिकार होते हैं। अभ्यास से पता चलता है कि हाल के वर्षों में, यह अधिक अक्सर होता है इस तरह के डिप्थीरिया होने वाली मौतों के रूप में बीमारी के मामलों, कर रहे हैं।

विवाद के लिए "और के खिलाफ टीकाकरण" में ऊपर के सभी को ध्यान में रखते आप एक वसा बिंदु डाल सकते हैं के रूप में उन्हें लिए की जरूरत है स्पष्ट है। एकमात्र अपवाद उतारा प्रतिरक्षा, जो टीका वास्तव में चोट पहुंचा सकते हैं के साथ बच्चों है। लेकिन प्रत्येक मामले में जरूरत medotvoda एक डॉक्टर होना चाहिए पर फैसला करने के लिए।