कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222। अदालत में एक आपराधिक मामला की दिशा

अत्याचार प्रारंभिक जांच का निष्कर्ष है कि अभियोग के मामले में अभियोजक को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया गया है। उसके बाद, सभी सामग्री विचार और निर्णय के लिए न्यायिक निकाय के लिए भेजा जाता है। यह उचित रूप से अधिसूचित किया जाना पक्ष की प्रक्रिया है। इसके अलावा, कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222 निर्दिष्ट करता है कि अभियोजक सभी दस्तावेजों, जिस स्थिति से जुड़े होते हैं के साथ कथित तौर पर हमलावर की एक प्रति देना चाहिए। इस पर अधिक इस लेख में लिखा जाएगा।

क्या पता होना चाहिए

एक कानून प्रवर्तन अधिकारी के मामले में सभी आवश्यक सबूत इकट्ठा करने के लिए एक प्रारंभिक जांच पूरी करने के बाद, वह है, लिखित राय के साथ अभियोजक के लिए सभी सामग्री भेजें। यह कानून है। प्रस्तुत मामले पर निर्णय अभियोजक को अपनाने के लिए, पांच दिनों के भीतर के लिए बाध्य है।

इस समय अवधि के दौरान, एक अधिकारी ने बारीकी से सभी सामग्री का अध्ययन करने और उसके बाद ही हस्ताक्षर करने के लिए एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ पर डालता है। यदि अभियोजक फैसला करता है कि प्रकरण है आवश्यक करने के लिए कलेक्ट अतिरिक्त सबूत है, साथ ही के लिए बना कुछ जांच, वह रिटर्न इसे करने के लिए एक कानून प्रवर्तन अधिकारी। यह नियमों के आरोपण द्वारा प्रबलित है।

दिशा

अभियोजक आरोप उसके निष्कर्ष डाली है तो मामला एक साथ संदर्भित करता है ने कहा कि साथ न्यायिक अधिकारियों के लिए प्रक्रियात्मक दस्तावेज़। यह नियम आइटम में लिखा है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222। यह आवश्यक रूप से प्रक्रिया पक्ष के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, एक अवसर पर उनके अधिकारों के बारे में पता कार्यवाही में भाग लेने वालों कुछ कार्रवाई है कि मदद की अपराध के सभी परिस्थितियों की स्थापना के लिए हो सकता है के उत्पादन के लिए एक आवेदन पत्र बनाने के लिए।

वितरण

एक रिपोर्ट है, जो आदमी के एक अधिनियम प्रतिबद्ध, सभी मौजूदा अनुप्रयोग के साथ का आरोप है की एक प्रति, अभियोजक कथित हमलावर को देखें। यह लेख में लिखा है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222।

में उस मामले, अगर रक्षक हो, The शिकार इच्छा के लिए मिलता है अपने हाथों पर एक प्रति की एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़, वे चाहिए फ़ाइल एक याचिका। अभियोजक मई नहीं मना करने के लिए संतुष्ट इस तरह का अनुरोध संकेत प्रतिभागियों में कार्यवाही।

कथित तौर पर दुर्व्यवहार करने निरोध सुविधा वाले स्थान है, तो अभियोग की एक प्रति सरकारी की ओर से संस्था के प्रशासन द्वारा उसे प्रस्तुत करने के लिए। जेल में उस व्यक्ति की प्राप्ति अदालत में भेजा प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ देने के लिए।

तो उन्होंने मना कर दिया

न्यायिक अभ्यास ऐसे मामले हैं जब कथित तौर पर हमलावर राय, जिसमें यह लिखा गया था कि वह अधिनियम करने का आरोप है की एक प्रति प्राप्त नहीं करना चाहता था कर रहे हैं। में इस स्थिति, अभियोजक के कार्यालय के साथ आपराधिक मामला न्यायालय चाहिए निर्दिष्ट कवर पत्र कारणों के लिए है जो एक व्यक्ति से इनकार कर दिया करने के लिए स्वीकार करते हैं इस प्रक्रियात्मक दस्तावेज़। यह कानून है।

कभी-कभी ऐसा होता है और इतना है कि प्रतिवादी विशेष रूप से सभी मौजूदा अनुप्रयोगों के साथ निष्कर्ष की एक प्रति प्राप्त नहीं कर रहा है, जिससे प्राधिकारी द्वारा मामले पर विचार करने की प्रक्रिया में देरी। इसके अलावा, जब आप एक परीक्षण प्राप्त करते हैं, पीठासीन अनिवार्य जांच करता है कि निर्दिष्ट प्रक्रिया संबंधी दस्तावेज जांच के तहत व्यक्ति से सम्मानित किया। ऐसा नहीं होता है, अपने ही पहल पर आरोप लगाया है या अपने वकील के अनुरोध पर न्यायाधीश या वापस अभियोजक को मामला वापस आती है।

टिप्पणी

एक बार जब अभियोजक एक रिपोर्ट है, जो कहता है कि कथित तौर पर दुर्व्यवहार करने का काम किया है को मंजूरी दी है, मामले अदालत में जाना जाता है। यह नियम कला में तय हो गई है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222। इस लेख पर टिप्पणी के साथ, यह इस बात से सहमत नहीं असंभव है। इसके अलावा, एक ही समय में कहा कैदियों की एक प्रति आरोपी को सौंप दिया जाना चाहिए। इस प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों, इस दस्तावेज़ को केवल अगर वे खुद के लिए याचिका सौंप दिया जाता है।

उस मामले में, अगर कथित हमलावर एक विसंवाहक में निहित है, निष्कर्ष की एक प्रति यह करने के लिए रसीद जेल प्रशासन पर भेजा। इस अभियोजक के अनुरोध पर किया जाता है। यह सही कला में निहित है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222।

उस मामले में, अगर जांच के तहत व्यक्ति, एक रिपोर्ट है, जो कहता है कि वह अपराध करने का आरोप लगाया है, या टाल प्रक्रिया की सेवा कर रहा है की एक प्रति उसे सौंपने से इनकार कर दिया, मामला एक न्यायिक प्राधिकरण में जाना जाता है, इनकार अनुचित के लिए कारणों का संकेत है।

अभ्यास

एक आदमी एक बहुत महंगा स्मार्टफोन चुरा लिया। लेकिन वह पीछा पुलिस ने गिरफ्तार किया। कैच हमलावर सीसीटीवी कैमरा एक अपार्टमेंट इमारत के आंगन में स्थापित मदद की। आदमी अपराध की बात स्वीकार की है और इसलिए, अन्वेषक स्वतंत्र उसे छोड़ दिया पर अपने ही पहचान पर सदस्यता लंबित परीक्षण।

उस पल में, जब एक कानून प्रवर्तन अधिकारी उसे कार्यालय में बुलाया एक रिपोर्ट है, जो तथ्य यह है कि बाद के अपराध करने का आरोप है के बारे में लिखा गया था की एक प्रति सौंपने के लिए, वह बस नहीं आया था और प्रकट करने के लिए उसकी विफलता के कारणों का खुलासा नहीं किया। इस प्रकार, एक व्यक्ति जो जांच के अधीन है, अपने स्वयं के पहचान पर सदस्यता की शर्तों का उल्लंघन और ड्राइव के अधीन किया गया था। लेकिन करने के लिए संकेत गोद लेने के एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़, उसने किया नहीं चाहते हैं।

इसलिए, अभियोजक के कार्यालय में पिछले की प्रति के संदर्भ के बिना अदालत में मामले के लिए भेजा (आरोपी करने के लिए अपने नॉन-डिलीवरी के लिए कारणों, वह दस्तावेज़ में लिखा था)। यह नियम लेख में निहित है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 222 के रूप में संशोधन।

और इस तथ्य है कि प्रतिवादी अदालत उस मामले अभियोजक को सौंप दिया गया, अपने हितों के गंभीर उल्लंघन का अनुरोध के बावजूद, यह नहीं किया गया था। बैठक आयोजित की गई थी, और बाद 6 महीने की एक परिवीक्षा अवधि के साथ एक साल निलंबित सजा की सजा सुनाई गई।

महत्त्वपूर्ण

अंत में, जहां यह लिखा है कि एक व्यक्ति जो जांच के अधीन है, एक अपराध को अंजाम देने का आरोप लगाया है, एक विशेष प्रक्रिया संबंधी दस्तावेज माना जाता है, ताकि बाद की वकालत करने के लिए आवश्यक रक्षा की एक लाइन का निर्माण करने में सक्षम था। क्योंकि बिना यह असंभव होगा अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए आरोपी मदद करने के लिए। इसलिए, एक अनुभवी वकील हमेशा तथ्य यह है कि सभी बारीकियों और मामले की महत्वपूर्ण क्षण निष्कर्ष में लिखा हुआ है के बारे में पता है। इसका मतलब यह है इस प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ की जरूरत को ध्यान से मुलाकात से पहले समीक्षा करने के लिए कि।