एम। गॉर्की द्वारा "एट द बोट" प्ले में सच्चाई के बारे में विवाद

मैक्सिम गॉर्की की "एट एट दी" की भूमिका को दार्शनिक नाटक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है इस काम में, लेखक ने मनुष्य के बारे में और उसके अस्तित्व के अर्थ के बारे में कई समस्याग्रस्त सवाल उठाने में कामयाब रहे। हालांकि, सच्चाई के बारे में विवाद "निचले तल पर" कुंजी बन गया।

सृजन का इतिहास

इस खेल को 1 9 02 में लिखा गया था। इस समय के एक गंभीर आर्थिक संकट की विशेषता है , जिसके परिणामस्वरूप, कारखानों के बंद होने के कारण, मजदूर काम से बाहर थे, और किसानों को भीख मांगने के लिए मजबूर किया गया ये सभी लोग, और उनके साथ राज्य, जीवन के बहुत नीचे थे पूरी गिरावट को प्रदर्शित करने के लिए, मैक्सिम गॉर्की ने अपने नायकों के जीवन के सभी क्षेत्रों के प्रतिनिधियों को बनाया। यह बैरन है, जो एक साहसी बन गया, एक पूर्व अभिनेता, एक वेश्या, एक ताला, चोर, एक मोची, एक व्यापारी, लोग, एक पुलिसकर्मी।

और यह ठीक यही गिरावट और गरीबी है जो जीवन के महत्वपूर्ण शाश्वत प्रश्नों को निर्धारित करती है। और संघर्ष का आधार "निचले तपन में" इस खेल में सच्चाई के बारे में एक विवाद था। यह दार्शनिक समस्या लंबे समय तक रूसी साहित्य, पुश्किन, एलर्मोन्टोव, डोस्तोवेस्की, टॉल्स्टॉय, चेखोव और कई अन्य लोगों के लिए उपयोगी नहीं हो पाई है। हालांकि, गॉर्की कम से कम इस राज्य के मामलों को डराने में नहीं था, और उन्होंने एक काम बनाया जो सिद्धांतवाद और नैतिकता से रहित था। नायकों द्वारा व्यक्त किए गए दृष्टिकोण के विभिन्न बिंदुओं को सुनकर दर्शक खुद को अपनी पसंद बनाने का अधिकार रखते हैं।

सच्चाई के बारे में विवाद

"एट द बॉटम" नामक नाटक में, जैसा कि पहले भी उल्लेखित है, गॉर्की ने सिर्फ एक भयानक वास्तविकता का वर्णन नहीं किया, जो लेखक के लिए सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रश्नों के उत्तर थे। और अंत में, वह एक अभिनव काम बनाने का प्रबंधन करता है जो साहित्य के इतिहास में बेजोड़ था। पहली नज़र में, कथा खंडित, भूखंड और खंडित लगता है, लेकिन धीरे-धीरे मोज़ेक के सभी टुकड़े बनते हैं, और नायकों का एक संघर्ष दर्शक के सामने आता है, जिनमें से प्रत्येक अपनी सच्चाई का वाहक है।

बहुमुखी, अस्पष्ट और अटूट ऐसे एक विषय के रूप में "तल पर" इस खेल में सच्चाई के बारे में विवाद है। एक तालिका जिसे इसके बारे में अधिक समझने के लिए बनाया जा सकता है इसमें तीन वर्ण होंगे: बुब्नोव, लुका, और साटन। यह ये पात्र हैं जो सच्चाई की जरूरत के बारे में गर्म चर्चा करते हैं। इस प्रश्न के उत्तर की असंभवता को समझने के लिए, गोरिक ने इन नायकों के अलग-अलग विचारों के मुंह में डाल दिया जो दर्शक के बराबर और समान रूप से आकर्षक हैं। लेखक खुद की स्थिति का निर्धारण करना असंभव है, इसलिए आलोचना की इन तीनों छवियों को अलग-अलग तरीके से समझाया गया है, और अभी तक कोई भी आम सहमति नहीं है, क्योंकि सच्चाई का दृष्टिकोण सही है।

Bubnov

"तल पर" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद में प्रवेश करते हुए, बुब्नोव का मानना है कि सबकुछ की कुंजी वास्तविकता है। वह उच्च शक्तियों और मनुष्य के उच्च भाग्य पर विश्वास नहीं करता है। आदमी पैदा होता है और मरने के लिए ही रहता है: "सब कुछ ऐसा है: वे पैदा होंगे, वे रहते हैं, वे मर जाते हैं। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... अफसोस के लिए क्या ... "यह चरित्र निराशा से जीवन की निराश है और भविष्य में कुछ भी खुश नहीं देखता है। उनके लिए सच्चाई यह है कि एक व्यक्ति दुनिया की परिस्थितियों और क्रूरता का विरोध नहीं कर सकता है।

बुब्नोव झूठ के लिए अस्वीकार्य और समझ से बाहर है, उनका मानना है कि केवल सत्य बोलना जरूरी है: "और लोग झूठ क्यों बोलते हैं?"; "मेरी राय में, पूरी सच्चाई को मिटा दें, जैसा कि है!" वह खुले तौर पर बिना किसी बाधा से अपनी राय व्यक्त करता है, बिना दूसरों की तरफ देखे । बुब्नोव का दर्शन मनुष्य के प्रति सच्चा और क्रूर है, वह अपने पड़ोसी की मदद करने और उसके लिए देखभाल करने में कोई मतलब नहीं देखता है।

ल्यूक

ल्यूक के लिए, मुख्य बात सच नहीं है, लेकिन सांत्वना। कम से कम कुछ समझने वाले घर के निवासियों के दैनिक जीवन की निराशा को लाने की कोशिश करते हुए, वे उन्हें एक झूठी आशा देते हैं। उसकी मदद झूठ में है लूका लोगों को अच्छी तरह समझता है और उन्हें पता है कि सभी को क्या चाहिए, इससे आगे बढ़ना और वादों का निर्माण करना इसलिए, वह मरने वाले अन्ना से कहता है कि उनकी मृत्यु के बाद वह शांति की प्रतीक्षा कर रही है, अभिनेता ने शराब के इलाज की आशा जताई, उन्होंने साइबेरिया में बेहतर जीवन का वादा किया

लुका इस समस्या के प्रमुख आंकड़ों में से एक के रूप में प्रकट होता है, जैसा कि "एट एवर" प्ले में सच्चाई के बारे में विवाद है। उनके प्रतिकृतियां सहानुभूति, आराम से परिपूर्ण हैं, लेकिन उनमें सत्य का कोई भी शब्द नहीं है। यह छवि नाटक में सबसे अस्पष्ट है। एक लंबे समय के लिए, साहित्यिक आलोचकों ने केवल नकारात्मक पक्ष से इसका मूल्यांकन किया, लेकिन आज कई लोग लुकास के कार्यों और सकारात्मक क्षणों में देखते हैं। उनकी झूठ कमजोरों को सांत्वना देते हैं, जो आसपास की वास्तविकता के क्रूरता का विरोध करने में असमर्थ हैं। दयालुता में इस चरित्र का दर्शन: "एक व्यक्ति अच्छा सिखा सकता है ... जब तक एक आदमी मानता है - वह रहता था, लेकिन विश्वास खो चुका था - और खुद को मनोरंजन करने में कामयाब रहा।" इस संबंध में संकेत इस बात की कहानी है कि कैसे बड़े ने दो चोर बचाए, जब उन्होंने उनके साथ अच्छा व्यवहार किया। ल्यूक की सच्चाई मनुष्य के लिए दया है और उसे उम्मीद देने की इच्छा है, भले ही भ्रामक हो, जो बेहतर रहने की संभावना के लिए जीवित रहने में मदद करे।

साटिन

सैटिना को ल्यूक के मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है। ये ये दो अक्षर हैं, जो "एट एवर" प्ले में सच्चाई के बारे में मुख्य विवाद का नेतृत्व करते हैं। लूका के बयानों के साथ साटन के उद्धरण के विपरीत तीव्रता: "झूठ दास का धर्म है", "सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है!"

साटन के लिए, एक झूठ अस्वीकार्य है, क्योंकि एक व्यक्ति में वह ताकत, दृढ़ता और सब कुछ बदलने की क्षमता देखता है। दया और करुणा अर्थहीन हैं, लोगों को उनकी आवश्यकता नहीं है। यह वह चरित्र है, जो मनुष्य-देवता के बारे में प्रसिद्ध एकान्तवाद की व्याख्या करता है: "केवल मनुष्य है, फिर भी बाकी उसके हाथों और दिमाग का काम है! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से! "

बुब्नोव के विपरीत, जो केवल सत्य को स्वीकार करता है और झूठ का खंडन करता है, साटन लोगों का सम्मान करता है, उन पर विश्वास करता है।

निष्कर्ष

इस प्रकार, "नीचे" प्ले में सच्चाई के बारे में विवाद एक साजिश-रचना है। गोरक्की इस संघर्ष का स्पष्ट समाधान नहीं देता है, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सही है, खुद के लिए प्रत्येक दर्शक चाहिए हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साटन के अंतिम एकालायक को मनुष्य के लिए एक भजन और भयावह वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से एक कॉल करने के लिए एक साथ सुना जाता है।