आर्थिक विरोधाभासों एनईपी (छोटी)

जल्दी 20-ies में। पिछली सदी, रूस खंडहर में था। इसके परिणामस्वरूप का युद्ध, महामारी और उत्प्रवास रहे थे वे लुप्त कई क्षेत्रों, का आबादी में कमी आई द्वारा 25 लाख, कारखानों को बंद कर दिया, तो The लोग बन गए गरीब और degradiroval.V इस तरह की स्थितियों है तत्काल आवश्यक पारी से नीति के युद्ध साम्यवाद के लिए एक नया मंच के प्रबंधन, जो उद्देश्य के लिए बन देश के आर्थिक सुधार और The पुनरुद्धार द सामाजिक क्षेत्र। लेख एनईपी के विरोधाभासों और आर्थिक सुधारों के परिणाम प्रस्तुत करता है।

एनईपी का सार

नई आर्थिक नीति 1 मार्च, 1921 के कम्युनिस्ट पार्टी की 10 वीं कांग्रेस में घोषणा की गई थी। वह बोल्शेविक है, जो अर्थव्यवस्था, उदारीकरण और सामाजिक और राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण की वृद्धि है के शासन के दौरान सकारात्मक हो गया। बाद कई वर्षों के ठहराव, का संक्रमण के लिए एक नए रूप के प्रबंधन इच्छा वृद्धि उत्पादन, को वापस लेने से राज्य के ठहराव। उसके बोल्शेविक के कारण बिजली में पैर जमाने हासिल करने और आबादी का समर्थन करने में सक्षम थे। बाजार अर्थव्यवस्था के घटकों राज्य में सुचारू रूप से प्रवाहित होती है, लेकिन समाजीकरण की मुख्य दिशा से विचलित करने की योजना बनाई नहीं किया गया था, एक पैर जमाने हासिल करने के लिए के बाद से इस नीति को एक अस्थायी समाधान था, विफल रहा है। ऐसी परिस्थितियों में, निजी क्षेत्र के एक छोटे से व्यवसाय और अटकलों के गठन है, जो अर्थव्यवस्था में मदद नहीं की तक ही सीमित था। यह नीति देरी जीवन के सभी क्षेत्रों में गिरावट, इसे पुनर्जीवित और देश के महत्वपूर्ण गतिविधि के वर्षों की एक और जोड़ी के लिए बढ़ाया जा रहा है। में आरम्भ, यह पक्की मुख्य आर्थिक विरोधाभासों द एनईपी। मुख्य लोगों के बारे में संक्षेप में नीचे निर्धारित कर रहे हैं।

पृष्ठभूमि एनईपी

के लिए कारणों एनईपी के लिए संक्रमण :

• सामाजिक, देश में वित्तीय और राजनीतिक समस्याओं।
• ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों, सेना और नौसेना में असंतोष।
• अवधारणा के निर्माण समाजवाद और साम्यवाद के माध्यम से उन्मूलन के बाजार संबंधों नहीं किया गया है कार्यान्वित किया।

सरकार इस तरह के लक्ष्यों को आगे बढ़ाया: गृह युद्ध, बिजली की बचत मोड, देश में आर्थिक स्थिति के आधुनिकीकरण के खतरे मूक।

अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र में नई नीति के उपकरण

नई आर्थिक नीति (एनईपी) - 1928 करने के लिए 1921 से अवधि में सोवियत राज्य के आंतरिक क्षेत्रों की सदिश यह पार्टी लाइन से बोल्शेविक की एक अस्थायी वापसी थी। एनईपी का सार बाजार संबंधों और स्वामित्व के विभिन्न रूपों के तत्वों का उपयोग किया गया था। एनईपी के मुख्य उपाय देश में वस्तु के रूप में अधिशेष कर के प्रतिस्थापन था। पहले मामले में किसानों दूर 70% अनाज फसल की, कर अनाज का केवल 30% की तरह इरादा वापसी में ले लिया एनईपी अवधि। इसके बाद कर 10% शुद्ध कृषि उत्पादों के लिए कम कर दिया। कर की प्राकृतिक रूप नकद ने ले लिया। इस तरह के भोग देश के कृषि क्षेत्र को पुनर्जीवित किया। दूसरी ओर, यह अमीर किसानों, जो गंभीरता से सोवियत संघ में कृषि के विकास में बाधा पर अतिरिक्त कर भी देना था। एनईपी के इस तरह के विरोधाभासों की कुल केंद्रीकरण के लिए शक्ति और इच्छा के आर्थिक निरक्षरता के परिणाम थे।

उद्योग में एनईपी

सफाया कुपोला, जो बजाय ट्रस्ट बनाया। वे कर रहे हैं सभी वर्दी में उत्पादन या संबंधित वित्तीय कंपनियां थी मर्ज किए गए। वे स्वतंत्रता का एक बहुत दिया गया - लाभ वे अपने स्वयं के धन के निपटान कर सकता है के 20% की राशि में राज्य कर के भुगतान के बाद। इसके अलावा योजना बनाई उत्पादन करने के लिए मना कर दिया। अब से, भरोसा करता है क्या उत्पादों और कितना उत्पादन करने के लिए है, जहां चारा, साथ ही विपणन मुद्दों को खरीदने के लिए तय करने के लिए। इस प्रकार का जन्म हुआ आत्म वित्तपोषण।

trestovogo प्रबंधन इसके अलावा, काम पर रखा श्रमिकों की संख्या के साथ निजी उद्योग कम से कम 20 व्यक्तियों की अनुमति दी गई। बाद में इस संख्या में वृद्धि हुई।

नई आर्थिक नीति के विरोधाभासों

जब शिक्षक छात्रों की पेशकश: "एनईपी के विरोधाभास का वर्णन करें" - पूरा किया जाना चाहिए, कि मतभेद, जब कारणों का गठन किया और लक्ष्य अस्तर शुरुआत में रखा गया था। एक तरफ, नई नीति बाजार संबंधों पर आधारित है, दूसरे पर - राज्य के प्रयोजन के कोई परिवर्तन नहीं हुआ है - यह समाजवाद है। सोवियत राज्य औद्योगिकीकरण और एक सैन्य-औद्योगिक परिसर के निर्माण के लिए एक तत्काल आवश्यकता थी, लेकिन कार्यक्रम इन उद्योगों में निवेश नहीं करता है प्रदान किया गया।

संक्षेप में राज्य की राजनीतिक और आर्थिक संरचना के बीच अंतर के संभावित रूप में संघर्ष का वर्णन। यह अन्य सभी समस्याओं और संकटों का तात्पर्य। राज्य नियंत्रण सब की योजना बनाई आर्थिक सुधारों, जो एनईपी और उसके उपलब्धियों में से एक अपेक्षाकृत कम अस्तित्व में हुई साकार करने के लिए अवसर नहीं दिया गया है।

आर्थिक पिघलाव के परिणाम

एनईपी जल्दी फल बोर: कृषि 1913 के साथ तुलना में 70% पर अपना काम, और उद्योग फिर से शुरू - 39% द्वारा। क्षेत्रों के विकास की दर के बीच मतभेद औद्योगिक और कृषि उत्पादों ख़ामोश के लिए कीमतों की overestimation में योगदान दिया। नतीजतन, किसानों लगभग मुक्त करने के लिए अपने उत्पाद को दी, और खरीदने के विनिर्मित वस्तुओं उच्च लागत की वजह से लगभग असंभव था। कृषि बिक्री के लिए उत्पादन बंद कर दिया। क्यों एक उपहार दे सकता है? यह भोजन की कमी के लिए प्रेरित किया। बोल्शेविक की समस्या बस और बेरूखी अनाज और अन्य कृषि उत्पादों के लिए मजबूर हटाने शुरू कर दिया का फैसला किया।

मुद्रास्फीति

विनिर्मित वस्तुओं की बिक्री के साथ कठिनाइयाँ पैसे की कमी करने के लिए नेतृत्व और पैसे का अवमूल्यन की रिहाई में वृद्धि उकसाया, कि केवल संकट और बढ़ा दिया। विनिर्मित वस्तुओं की खरीद करने में असमर्थता के क्षेत्र में धन की प्राप्ति की कमी आई है। सर्किल।

सरकार हस्तक्षेप अंत में, के बाद से एक हाथ पर, वहाँ उद्योग और छोटे के राष्ट्रीयकरण मध्यम आकार के उद्यमों के साथ साथ के उन्मूलन के निजी पार्टियों के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था, स्थिति की गंभीरता के लिए नेतृत्व किया है, और दूसरी तरफ, उद्योग के थोक और सभी विदेश व्यापार राज्य के हाथों में बने रहे।

सामाजिक समस्याओं

एनईपी के विरोधाभासों, ज़ाहिर है, में परिलक्षित सामाजिक क्षेत्र। कार्यक्रम एक समान और न्यायसंगत समाज बनाने की नीति के लिए प्रदान किया गया था, लेकिन सामाजिक भेदभाव का एक परिणाम के रूप में हुई। वृद्धि नौकरशाही क्योंकि द हस्तक्षेप के राज्य में क्षेत्र के उत्पादन, और इसलिए भी क्योंकि के निम्न कौशल है, जो मेड गंभीर गलत अनुमान। जिससे ऊपरी सतह अभी भी बेहतर श्रमिक वर्ग प्रदर्शन किया है - वे टांका और अधिभार के सभी लाभों केंद्रित कर रहे थे की है।

किसान "धन पर" नए कर, जो कृषि उत्पादन में व्यर्थ वृद्धि renders की वजह से नाराज हैं।

यह सब समाज हिलाकर रख दिया, तनाव बढ़ा है।

एनईपी की समस्याओं

1925 में संकट से सिर्फ नकारात्मक में हुई आर्थिक समस्याओं और विरोधाभासों। एनईपी अनाज खरीद के साथ समस्याओं का कारण है, रोटी के निर्यात में कमी आई।

उधार के संदर्भ में, गलतियों किए गए थे कि एक अनुचित विस्तार और उत्पादन में वृद्धि करने के लिए पहले का नेतृत्व किया। कारखानों में श्रमिकों की संख्या के विकास को मजदूरी में वृद्धि हुई है, जो थोड़ा जनसंख्या का शोधन क्षमता में सुधार करने के लिए प्रेरित किया है। उत्पादों के लिए मांग नहीं थी। कृषि के क्षेत्र में भी पैसे के प्रवाह में वृद्धि हुई है, लेकिन उत्पादन में वृद्धि दर में काफी आबादी की आय की वृद्धि दर पीछे। एक नई समस्या - माल की कमी।

ऊपर उठाने के परिणामस्वरूप जीवन स्तर उच्च कीमत और आवश्यक वस्तुओं की कमी धीमा।

स्थिति में सुधार के लिए नए सरकार के प्रयासों

सरकार अधूरा परियोजनाओं के "ठंड",, आयात को कम अप्रत्यक्ष करों में वृद्धि करने की नीति लागू की है। द पूरे, यह असफल करने के लिए सही स्थिति है, लेकिन मुख्य समस्या बनी हुई है - कमी के पैसे के लिए आर्थिक विकास।
समस्या तथ्य यह है कि छोटे पैमाने पर उद्योग, देश की ओर, खुदरा काफी जल्दी नई शर्तों, जो भारी उद्योग का सच नहीं है के लिए अनुकूलित में विरोधाभास है। हालांकि यह पार्टी की प्राथमिकता थी वह नई शर्तों को समायोजित करने के लिए संघर्ष किया। अनुचित वस्तु विनिमय शहर और देश में हुआ, यह बुनियादी आर्थिक विरोधाभास एनईपी था, एक ही तीव्र सामाजिक संकट पर धमकी दी।

एक अन्य गंभीर विरोधाभास है, जो स्थिति के स्थिरीकरण के लिए एक बाधा है, यह आर्थिक संरचना को राजनीतिक प्रणाली है, जो निर्माण करने के लिए कोशिश कर रहा है की एक बेमेल थी। यही कारण है कि राजनीतिक संरचना सभी प्रगति में बाधा उत्पन्न हो, सत्ता पर एकाधिकार स्थापित करने।

परिणाम

एनईपी के प्रमुख विरोधाभास क्या हैं? तालिका स्पष्ट रूप से आर्थिक और राजनीतिक निश्चित रूप से मतभेदों को दर्शाता है:

आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक - इस प्रकार, एनईपी के विरोधाभासों नई आर्थिक फैसलों कि सभी क्षेत्रों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा की प्रभावशीलता कम कर दिया।