Sumarokov, क्रीलोव, Trediakovskii: कल्पित कहानी लेखकों एक ही विषय बहुत अलग प्रकट करते हैं, लेकिन अभी भी

Vasiliy Kirillovich Trediakovsky, दंतकथाओं जो सादी भाषा में लिखे गए हैं, XVIII सदी में काम किया। अन्य मिथ्यावादी इस युग के कार्यो के साथ एक तुलना, यह कुछ आम सुविधाओं की पहचान करने के कवियों में से प्रत्येक चिह्नित करने के लिए संभव है।

कल्पित कई लेखकों को आकर्षित किया

एक कल्पित कहानी के रूप में इस शैली की बात हो रही है, बस अच्छी तरह से ज्ञात लेखकों जो दुनिया दिलचस्प काम करता है की एक बहुत कुछ दिया याद है। विविध लोगों के रूप में लेखकों, लेकिन उन सभी को रूपक शैली के लिए एक जुनून संयुक्त। उनमें से प्रत्येक ने इस दिशा में समान काम करता है की थी। लेकिन उस अपने काम में ही था, और क्या अंतर है?

Trediakovskii और उनकी शैली

वीके Trediakovskii कल्पित कहानी मस्ती के लिए नहीं लिखा था, रूसी भाषा के साथ उसके निरंतर प्रयोग, छम्दोव्यवस्था नहीं उसके लिए व्यर्थ में किया गया। उन्होंने कहा कि चिकनी लयबद्ध कविता वर्तनी का आविष्कार किया, पता चला है क्या कविता में तनाव की भूमिका है। अपनी पुस्तक में, वह एमवी लिखने के लिए सीखा लोमोनोसोव, जो अपने शिक्षक, जो एक साधारण रूसी शब्द लिखा था पर चला गया।

तुलसी लालकृष्ण लिखें वह है, लेकिन कई मायनों में फ्रांसीसी Lafontaine नक़ल कर सकता है। अपनी कलम से संबंधित काम करता है, क्योंकि डिजाइन की शायद ही कभी रूसी भाषा में उपयोग किया जाता है पढ़ने के लिए बहुत मुश्किल है। और शैली सादगी और बोधगम्यता की मांग की। इस आदेश पाठक आसानी से नैतिकता जिसके लिए न्यूनतम शैली लिखा काम करता है बनाए गए थे समझ सकते हैं में आवश्यक है।

Trediakovskii, जो दंतकथाओं की परंपरा पर भरोसा किया , प्राचीन साहित्य की, मुख्य रूप से उच्च शैली और इस्तेमाल किया स्लाव शब्द, आवाज, गीत: जैसे।

Sumarokov और उसके दंतकथाओं

Sumarokov - XVIII सदी के साहित्यिक हलकों में जाना जाता है नाम। इसके अधिग्रहण कर लिया अविश्वसनीय लोकप्रियता की दंतकथाएं। इस शैली अपने हाथ द्वारा लिखित का काम करता है की संख्या चार सौ तक पहुँचता है। उनके लेखन में एक जीवित भाषा, पहचानने योग्य पात्रों है, उपहास दोष स्पष्ट कर रहे हैं।

की तुलना करें दंतकथाओं Trediakovsky, Sumarokov, क्रीलोव पांचवें कक्षा में साहित्य में इस विषय के अध्ययन में पाया जाता है। दंतकथाओं Vasiliya Kirillovicha पुरानी स्लाव मूल के कई शब्द, व्युत्क्रम पाया। उन्होंने कहा कि कविता में से एक पंक्ति के अंत में महत्वपूर्ण शब्द डाल दिया। उदाहरण के लिए, "पनीर आयोजन का हिस्सा ले।" A.P.Sumarokov पहले से ही पूरी तरह से उन्हें कल्पित कहानी शैली तत्वों मूल रूसी भाषा में महारत हासिल replenishes। इवान एंड्रीविच क्रिलोव एक बातचीत की शैली में अपने दंतकथाओं में लिखा था और लोगों की काव्य स्वर को आकार दिया। अल्पार्थक प्रत्यय के साथ शब्दों का एक सेट - एक स्पष्ट पुष्टि।

मिथ्यावादी का काम में समानता

यह तथाकथित "अनन्त" थीम की मिथ्यावादी प्रकटीकरण को जोड़ती है। कैसे कुशलता स्मूथी किसी भी दिल के लिए एक रास्ता मिल सकता है। क्या वह (चापलूसी) असीमित शक्ति झूठ बोल शब्दों को सुनना से अधिक है।

लेखकों एक ही विषयों है कि उनके दंतकथाओं करने के लिए केंद्रीय हैं का समय लग। यहां तक कि है उदाहरण के लिए इसी तरह के पात्रों का चयन करते हैं, उनके तीन टुकड़े का विश्लेषण करने के:

• Sumarokov - "क्रो और फॉक्स";
• Trediakovskii - "क्रो और फॉक्स";
• क्रीलोव - "क्रो और फॉक्स"।

रेवेन और रेवेन, फॉक्स और फॉक्स। केवल चयनित पक्षी के रूप में एक मामूली अंतर है, हालांकि मूल विचार ही है एक लाइन एक दूसरे से थोड़ा अलग बनाती है। दंतकथाओं तीनों मिथ्यावादी ईसप और ला फोंटेन से विषयों पर लिखे गए थे।

अंतर दंतकथाओं

अंतर कल्पित कहानी Trediakovsky, Sumarokov, क्रीलोव क्या है? प्रत्येक लेखक केवल यह क्या घटना के कल्पित कहानी में हो रहा है की एक विशिष्ट व्याख्या देता है। दंतकथाओं लेखक और जीवन अनुभवों अभिव्यक्त किया जाता है, लोगों को, जो एक मिथ्यावादी के सृजन के दौरान अस्तित्व के आदर्शों। क्रायलोव का दंतकथाओं, बनाने के लिए प्यार करता था कि अक्सर मुख्य चरित्र के साथ पहचान की है। उन्होंने कहा कि दुनिया में लोमड़ियों या बिल्ली Vaska की आँखों के माध्यम से देखा। काम करता है में वर्णित नायकों ने भी अलग-अलग हैं: ईसप कौवा और मीट के बारे में लिखता है, और पंख रेवेन और पनीर के लिए इसे ले जाता है। वी.के. Trediakovsky जिसका दंतकथाओं भी बताएं कि मानो दुनिया में जानवरों क्या हो रहा है, इस मामले में मुख्य चरित्र रेवेन और Sumarokov के रूप में प्रयोग किया जाता है और क्रीलोव में इस पक्षी की तुलना में बहुत बाद में दिखाई दी। हम स्पष्ट रूप से लिखा है नहीं है Sumarokova नैतिकता, क्रीलोव - है।