कानूनराज्य और कानून

संपत्ति के अधिकार और अन्य स्वामित्व अधिकारों के संरक्षण के स्वामित्व तरीकों। मालिकाना तरीके की अवधारणा संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए। संपत्ति के अधिकार की रक्षा के लिए मालिकाना कानूनी तरीके विशेषताएं

एक इकाई जिनके हितों उल्लंघन किया गया है की वित्तीय स्थिति बहाल करने के उद्देश्य से संपदा अधिकारों और अन्य अधिकारों के संरक्षण के स्वामित्व तरीकों। इन विधियों कानून द्वारा की गारंटी है।

संपत्ति के अधिकार की रक्षा के लिए मालिकाना तरीके की अवधारणा

मानक परेशान ब्याज बहाल विभिन्न embodiments परिभाषित कर रहे हैं। के प्रत्यक्ष उल्लंघन के मामले में संपत्ति के अधिकार, अवैध जब्ती में उदाहरण के लिए, संपत्ति चोरी, मालिकाना कानूनी तरीकों का इस्तेमाल किया। वे विशिष्ट व्यक्ति विशेष के आइटम की रक्षा करने के उद्देश्य से कर रहे हैं। आप वस्तु अतिक्रमण या विषय की हानि (विनाश) वापस नहीं लौट सकते हैं केवल किए गए नुकसान के लिए मुआवजा पर भरोसा कर सकते हैं। इस मामले में, वहाँ की रक्षा के लिए संपत्ति के अधिकार, और दायित्व का कोई मालिकाना कानूनी तरीके हैं।

विशेषता

सुविधाओं के मालिकाना तरीकों संपदा अधिकारों के संरक्षण कानूनी संभावनाओं की पूर्ण प्रकृति है, जो व्यक्ति को प्रभावित किया है की वजह से कर रहे हैं। अन्य व्यक्तियों और संगठनों द्वारा उन पर अवैध सीधा प्रभाव के विषयों के हितों की रक्षा करने के उद्देश्य से माना जाता है तरीकों। मालिकाना संपदा अधिकारों के संरक्षण के तरीकों प्रमाण और ख़राब प्रादेश हैं। पहले एक और अवैध कब्जे से एक वस्तु का उद्धार करना शामिल है। Negatornogo आवश्यकताओं संपत्ति के उपयोग स्वामित्व के नुकसान से संबंधित नहीं करने के लिए बाधाओं को दूर करने के उद्देश्य से।

विवादास्पद मुद्दों

संपत्ति कानून विषय प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप तोड़ा जा सकता है। उत्तरार्द्ध मामले में, स्थिति आम तौर पर पालन न करने का परिणाम है। उदाहरण के लिए, इकाई है कि सही धारक का विषय बना दिया (वाहक किरायेदार कीपर और इसके आगे।), या यह दोषों (नुकसान) के साथ वापस फ़ीड वापस जाने के लिए मना कर दिया। इस मामले में, की रक्षा के लिए दायित्वों का अधिकार कानूनी उपकरणों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए। इन विधियों विशेष रूप से जब मालिक (शिकार) को दोषी संविदात्मक संबंध साथ जुड़ा हुआ है स्थितियों के लिए प्रदान की जाती हैं। तदनुसार, वे एक रिश्तेदार है, और किसी भी संपत्ति एक वस्तु के रूप में काम कर सकते हैं। पिछले के लिए, प्रत्यक्ष भौतिक चीज़ों के अतिरिक्त हैं और अधिकार के सभी प्रकार (या पुस्तक प्रविष्टि प्रतिभूतियों की गैर नकदी साधन)। इस बीच, इस उदाहरण में उल्लंघन संपत्ति के मालिक ब्याज रखती है। इस संबंध में घायल व्यक्ति एक मुश्किल स्थिति में हो सकता है। मालिकाना तरीके की रक्षा के लिए संपत्ति के अधिकार, या दायित्व के: हर कोई क्या ऐसी स्थिति में उपकरण, आप उपयोग कर सकते हैं जानता है।

कानूनी आवश्यकताओं

नियम एक कार्रवाई का चयन करने के लिए संभावना प्रदान नहीं करते हैं, और प्रतियोगिता आवश्यकताओं की अनुमति नहीं दी। घरेलू कानून में स्पष्ट रूप से स्थापित है कि पार्टियों में से एक के अधिकारों के उल्लंघन की स्थिति में अभिनेताओं के बीच संविदात्मक संबंध, वह केवल दायित्व की कानूनी तरीकों का उपयोग कर सकते हैं अपनी स्थिति का बचाव। ऐसे मामलों में संपत्ति अधिकारों के संरक्षण के स्वामित्व तरीकों लागू नहीं है। यह तथ्य यह है कि संस्थाओं के बीच समझौतों के ढांचे में नहीं निरपेक्ष और सापेक्ष दृष्टि से निर्धारित होता है। जब पहली का उपयोग कर तरीकों की संपदा अधिकारों के एक मालिकाना कानूनी संरक्षण उपलब्ध हैं। इस मामले में, वस्तु को व्यक्तिगत रूप से बात परिभाषित किया जाना चाहिए।

का दावा संपत्ति

कई मानकों, संपत्ति के अधिकार की रक्षा के लिए निजी स्वामित्व की और कानूनी तरीकों का संकेत कर रहे हैं। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 302 एक सदाशयी क्रेता का विषय की वापसी के लिए प्रक्रिया को परिभाषित करता है। आदर्श के अनुसार, अगर माल विषय है, जो उनमें से निपटाने के लिए सक्षम नहीं था, के रूप में खरीदार नहीं पता था और नहीं पता था कि वास्तविक मालिक उन्हें वापस मांग कर सकते हैं की एक विचार के लिए प्राप्त किया गया है। वहाँ शर्तों में से एक का पालन करना चाहिए। संपत्ति होना चाहिए:

  1. मालिक या जिन्हें इसने मालिक द्वारा स्थानांतरित किया गया था इकाई द्वारा खो दिया है।
  2. चोरी।
  3. के माध्यम से रास्ता के कब्जे से संन्यास ले लिया, कहा व्यक्तियों की इच्छा के विरुद्ध।

माल विषय है कि बहिष्कार की वैधता के अधिकारी नहीं है से नि: शुल्क प्राप्त किया गया है, तो स्वामी सभी मामलों में एक वापसी का हकदार है। अपवाद वाहक प्रतिभूतियों और पैसे के संबंध में स्थापित कर रहे हैं। यह गुण नहीं किया जा सकता का दावा किया से एक सदाशयी क्रेता।

धन की वापसी के लिए मुआवजा

संपत्ति अधिकारों के संरक्षण के मालिकाना कानूनी तरीके प्रदान करना, नागरिक संहिता स्थापित करता है शिकार की संभावना विषय है जो करने के लिए यह था या उसकी अवैध कब्जे के बारे में पता हो सकता था की आवश्यकता होती है, आय प्रतिस्थापन विवाद का विषय के उपयोग से सीखा है। एक ऐसी ही स्थिति फाइड क्रेता बोना करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। आवश्यकताओं में अंतर केवल तथ्य यह है कि शिकार वापसी / आय मुआवजा, जो विषय निकाले या तो बिंदु जहां यह ज्ञात हो गया उनके कब्जे गलत है, को पाने के लिए था या अगर वह दावे की सूचना प्राप्त किया था ने कहा कि मांग कर सकते हैं में निहित है।

बारी में, खरीदार दोनों वर्गों भी कुछ कानूनी संभावनाओं के साथ संपन्न। विशेष रूप से, वे संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपयोग के दौरान खर्च के लिए सही मालिक की आवश्यकता हो सकती। सदाशयी क्रेता के अलावा, यह छोड़ने के लिए खुद के लिए धन में सुधार करने, अगर वे इसकी अखंडता का उल्लंघन किए बिना विवाद का विषय से अलग किया जा सकता बनाया जा सकता है। यदि यह संभव नहीं है, विषय उनके कार्यान्वयन की लागत के लिए मालिक मुआवजे से मांग कर सकते हैं। हालांकि, वे सुधार के बाद संपत्ति की वृद्धि की राशि से अधिक नहीं होगी।

निगेटिव मुकदमा

सुरक्षा के स्वामित्व तरीकों संपदा अधिकारों और अन्य स्वामित्व अधिकार के विभिन्न कलाकारों द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है। कानूनी स्वामित्व से जुड़े ऊपर मामलों पर विचार किया गया। नियम अन्य व्यक्तियों के लिए कानूनी अवसर प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, संपत्ति के अधिकार और अन्य स्वामित्व अधिकार की रक्षा के लिए मालिकाना तरीके परिचालन प्रबंधन, जीवन भर दाय अधिकार, आर्थिक प्रबंधन, करने के लिए और अनुबंध या कानून द्वारा निर्धारित अन्य मामलों में लागू होते हैं। Negatornogo आवश्यकताओं स्वामित्व के अभाव से संबंधित नहीं। वे भौतिक वस्तुओं का उपयोग करने के लिए बाधाओं को दूर करना है। वे उदाहरण के लिए, भवनों के निर्माण में व्यक्त किया जा सकता हैं, घर की खिड़कियों में प्रकाश की पहुँच को अवरुद्ध।

विषयों

वादी के रूप में कार्य करता है एक बात के साथ मालिक या अन्य मालिक को कवर किया है, लेकिन प्रयोग में कुछ कठिनाइयों का सामना कर रहा है। प्रतिवादी के अनुरोध पर - अपराधी अवैध रूप से काम कर रहा है और इस तरह विषय आपरेशन करने के लिए बाधाओं को पैदा करते हैं। अभ्यास में, ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं, जब हस्तक्षेप कानूनी कार्रवाई के कारण होता है कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, सक्षम प्राधिकारियों के संकल्प एक पाइप लाइन के घर के बगल में निर्माण किया गया था। इस मामले में, विषय स्थिति को स्वीकार करने और परमिट की वैधता को चुनौती देने की कोशिश करनी होगी। हालांकि, बाद negatornogo दावे के साथ संभव नहीं है।

वस्तु आवश्यकताओं

यह गलत तरीके से हटाने के राज्य (विकार) जारी एक दावा दर्ज करने के समय बने खड़ा के रूप में। इस स्थिति में दावों के लिए कोई सीमा अवधि का कारण बनता है। सूट जब तक अपराध जगह लेता है के रूप में किसी भी समय उपस्थित हो सकता है। अवैध राज्य समाप्त कर दिया गया है, तो घायल व्यक्ति के नुकसान की अपराधी से क्षतिपूर्ति की मांग कर सकते हैं।

जब्ती से सामग्री संपत्ति की रिहाई की मांग

यह ध्यान देने योग्य है कि कानून सीधे, विनियमित सभी संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए मालिकाना-कानूनी तरीके प्रदान नहीं की। 1985/04/23 №5 के प्लेनम का संकल्प व्यवहार में मुद्दों है कि उठता है में से कुछ स्पष्ट करता है जब जब्ती से सामग्री संपत्ति की रिहाई के लिए एक मांग। सूची में संपत्ति के शामिल किए जाने निपटान पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव देते हैं। इस प्रक्रियात्मक नियमों की अनुमति दी अंतरिम उपाय के रूप में, न्याय के प्रवर्तन की गारंटी, एक मुकदमा या जब्ती की सजा दाखिल के स्तर पर भी शामिल है। कुछ मामलों में, सूची आइटम है कि दूसरों के हैं भी शामिल है। अक्सर आवश्यकता उसके निजी सामान के संबंध में लगाव प्रस्तुत पति उठा, या आम कानून में साझा करने के लिए।

बचाव पक्ष

मालिक, जिनकी संपत्ति गलती से सूची में शामिल किया गया था, देनदार (संबंध में जिनमें से अंतरिम उपाय लागू) को जब्ती से उनके मूल्यों की रिहाई के लिए और लेनदारों, जिनके हितों इस प्रक्रिया किया गया था करने के लिए एक ही समय में एक का दावा भेज सकते हैं। घटना कथित जब्ती से संबंधित है, तो प्रतिवादी अधिकृत वित्तीय शरीर की ओर से प्रतिवादी / अपराधी और राज्य में काम करेगा।

अति सूक्ष्म अंतर

इसके मूल में, दावा ऊपर चर्चा की संपत्ति, गलत को गिरफ्तार कर लिया या सूची में शामिल किए जाने के अधीन करने के लिए संपत्ति अधिकारों की मान्यता शामिल है। विधान अन्य व्यक्तियों की आवश्यकताओं को लाने की संभावना को बाहर नहीं है। उदाहरण के लिए, सूची की गिरफ्तारी / बहिष्कार के साथ निहित व्यक्तियों के हितों की रक्षा में अनुमति को हटाने के लिए एक कार्रवाई लाने ऑपरेटिव प्रबंधन के अधिकार, दाय कब्जे (जीवन), आर्थिक प्रबंधन और दूसरों के एक नंबर। इस संबंध में, इस तरह के एक आवश्यकता विशेष रूप में वर्गीकृत है। यह कार्रवाई का एक प्रकार सहित जब्ती संबंधी अधिकारों की मान्यता के उद्देश्य से है।

प्रतिभागियों

वादी, या विवाद का विषय नहीं होने (यदि उनकी वापसी का सवाल नहीं डाल रहा है) के रूप में एक विषय है, जिसका सही विवादित है, मान्यता प्राप्त या किसी तीसरे व्यक्ति जो दायित्वों या बातों पर अन्य रिश्तेदार रिश्तों का मालिक नहीं है से इनकार नहीं किया जा सकता के रूप में । संपत्ति के दावे और शीर्षक मालिक प्रस्तुत कर सकते हैं। प्रतिवादी - एक तीसरी पार्टी है कि वाणी या विषय पर अपने अधिकार का दावा नहीं करता है, लेकिन यह वादी के स्वामित्व की वैधता को स्वीकार नहीं करता है।

आवश्यकताओं का सार

के रूप में दावे का विषय वर्तमान मामले में केवल सेवा कर वादी को स्वामित्व या अन्य स्वामित्व अधिकार संबंधित के तथ्य की स्थापना के लिए होगा। यह प्रतिवादी के निष्पादन के किसी भी दायित्व इरादा नहीं है। दावा पर कोई फैसला तीसरे पक्ष से उत्पन्न होने वाली संदेह को खत्म करना चाहिए अपनाया। इसका उद्देश्य सही की उपस्थिति में आत्मविश्वास सुनिश्चित करने के लिए, विषयों के बीच एक निश्चित संबंध देने में भी है। अधिकारों की मान्यता पर निर्णय भी आदेश, अधिकार और संपत्ति के उपयोग के संबंध में विशिष्ट competences के कार्यान्वयन के लिए आधार के रूप में कार्य करता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.