वीटो, अपने इतिहास और उपयोग आज

शब्द "वीटो" के लिए "मैं ना करे" लैटिन है। इस सनकी अभिव्यक्ति, हालांकि, मजबूती से वकीलों और नेताओं की चर्चा में में स्थापित किया गया है। माना जाता है कि पहले वीटो गणराज्य के दिनों में, प्राचीन रोम में इस्तेमाल किया गया था; यह भी "ट्रिब्यून का अधिकार।" कहा जाता था मंच - रोम के नागरिकों, नागरिकों के हितों का प्रतिनिधित्व करने plebs से चुना -, वीटो कर सकता है अर्थात् प्रतिबंध लागू करने के लिए, निर्णय सीनेट या मजिस्ट्रेट द्वारा उठाए रद्द करने के लिए। इस तरह के एक प्रतिबंध हिमायत का आह्वान किया है। केवल एक ही व्यक्ति जिसका फरमान नहीं इस तरह के प्रतिबंध के अधीन थे, गणराज्य के तानाशाह था।

इस प्रकार, वीटो का अधिकार - एक इनकार प्राधिकरण, अन्य संस्थाओं (व्यक्तिगत या शरीर) द्वारा उठाए गए किसी भी बिल या नीतिगत फैसले को स्वीकार करने, और इस इनकार कानूनी रूप से बाध्यकारी है। राजनीतिक क्षेत्र में, यह, रद्द निलंबित या फरमान और प्रासंगिक शरीर द्वारा लिए गए निर्णयों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। इस तरह की शक्ति एक आंशिक या पूर्ण ले जा सकता है।

वीटो का रोमन अभ्यास के बाद XVII सदी तक इस्तेमाल नहीं किया गया था, राष्ट्रमंडल, लिथुआनिया और पोलैंड के राज्यों का एक संघ के गठन से पहले। आहार (संसद) के सर्वोच्च राज्य शरीर मतदान में पर "फ्री वीटो" (लैटिन में नि: शुल्क पर वीटो,) एक कानून पारित किया। Rzeczpospolita , कानून Nihil नोवी (यानी संविधान रेडम) के द्वारा निर्देशित किया गया था जो राजा सभी भद्र की सहमति के बिना कानून नहीं कर सकता अनुसार। Seimas के रईसों आदेश अपने स्थानीय क्षेत्र के हित में यह प्रतिनिधित्व करने के लिए में स्थानीय Sejm चुने गए। के बाद से राज्य संघीय चरित्र है, जहां सभी क्षेत्रों समान अधिकार है की थी, परंपरा हर सांसद को रोकने के लिए शक्ति प्रदान करने के लिए। निर्णय अपनाया समझा जाएगा जब बिना किसी अपवाद के उसके लिए वोट दिया है, Seimas के सदस्यों। यह माना जाता है पोलैंड में पहली बार 1669 में कीव एडम Olizar के एक प्रतिनिधि वीटो का इस्तेमाल कि,।

प्रशिया और रूस - - पोलैंड दुश्मन कई इस प्रक्रियात्मक बिंदु, राष्ट्रमंडल के मौजूदा कानून का इस्तेमाल किया है। वे रईसों जो कुछ निर्णय ब्लॉक करने के लिए, और इस तरह राज्य प्रतिद्वंद्वी को कमजोर उनके वीटो शक्ति का इस्तेमाल किया रिश्वत दी। XVIII सदी की पहली छमाही में, इस अभ्यास Sejm सत्र और बैठकों बाधित के लिए आम हो गया है, लगभग इससे पहले कि यह शुरू कर दिया। यह 3 मई, 1791, जब चार साल की संघि आहार एक नया संविधान, जो बहुमत से निर्णय लेने के सिद्धांत स्थापित करता है अपनाया तक नहीं था।

हालांकि, फरमान या अवरुद्ध फैसले के निरसन के सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संगठनों के निर्णय लेने की प्रक्रिया में कई देशों की राजनीति में रहने के लिए जारी है। कुछ में राष्ट्रपति-संसदीय गणराज्यों राष्ट्रपति वीटो करने का अधिकार है।

यह पूर्ण हो सकता है (दृढ़): इस मामले में, राष्ट्रपति पूरी तरह से कानून संसद द्वारा पारित अस्वीकार करने का अधिकार है। रिश्तेदार (या suspensivnom सस्पेंसिव) अध्यक्ष वीटो जब सिर्फ बिल के बल में प्रवेश बंद हो जाता है, और संसद दूसरा (संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस में - संसद के प्रत्येक सदन के दो तिहाई) एक योग्य बहुमत से मतदान के दौरान इसे लेने का अधिकार है। आंशिक या चयनात्मक वीटो , राष्ट्रपति लेख या कानूनों और नियमों के कुछ हिस्सों को अस्वीकार करने का अधिकार है।

हालांकि चार्टर संयुक्त राष्ट्र के वीटो के बारे में एक शब्द भी नहीं है, यह सही वहाँ सक्रिय रूप से प्रयोग किया जाता है। रूस, ब्रिटेन, अमेरिका, फ्रांस और चीन - संयुक्त राष्ट्र में वीटो का अधिकार सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्य हैं। शुरू से ही, किसी भी देश को यह अधिकार है की संयुक्त राष्ट्र निर्णय ठंड, के लिए अग्रणी के अभ्यास के उपयोग के मानव अधिकारों के उल्लंघन। इस प्रकार, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, एक संकल्प कब्जा प्रदेशों, और अन्य महत्वपूर्ण निर्णयों में से इसराइल की नीति की निंदा अपनाने नहीं कर सकते जैसे देशों है कि वीटो शक्ति का उपयोग के प्रतिनिधि, इस मुद्दे की विफलता के लिए इसे इस्तेमाल करता है। यह, ज़ाहिर है, कई संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों से गंभीर आलोचना को जन्म देती है।