समाचार और समाज, नीति
लोकतंत्र विरोधी शासनों। अधिनायकवादी और सत्तावादी शासनों: की मुख्य विशेषताएं
राजनीतिक व्यवस्था राज्य के - एक प्रणाली है कि अधिकारियों और समाज, सामाजिक स्वतंत्रता के प्रतिनिधियों से और देश के कानूनी जीवन के लिए रवैया दर्शाता है प्रबंधित करने का एक तरीका है।
इन गुणों में से अधिकांश कुछ पारंपरिक सुविधाएं, संस्कृति और राज्य के गठन के ऐतिहासिक परिस्थितियों की वजह से कर रहे हैं। तो, हम कह सकते हैं कि किसी भी देश में अपने स्वयं के विशेष और विशिष्ट politrezhim का गठन किया। फिर भी, उनकी ऐसी ही सुविधाओं का बड़ा हिस्सा अलग अलग देशों में पाया जा सकता है।
वैज्ञानिक साहित्य स्रोतों सामाजिक-कानूनी उपकरणों के दो प्रकार का वर्णन:
- लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं;
- लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं।
एक लोकतांत्रिक समाज के लक्षण
मुख्य विशेषताएं इस प्रकार हैं कि लोकतंत्र के लक्षण हैं कर रहे हैं:
- विधायी कृत्यों की सर्वोच्चता;
- प्रजातियों से विभाजित शक्ति;
- अपने नागरिकों के इन राजनीतिक और सामाजिक अधिकारों का अस्तित्व;
- निर्वाचित निकायों;
- विपक्ष की उपस्थिति और एक बहुलवादी राय।
लोकतंत्र विरोधी के संकेत
सरकार की लोकतंत्र विरोधी प्रपत्र अधिनायकवादी और सत्तावादी शासनों पर बांटा गया है। इसका मुख्य गुण:
- एक भी पार्टी संगठन के नियम;
- स्वामित्व का ही रूप की प्रधानता;
- अधिकार और राजनीतिक जीवन में स्वतंत्रता के उल्लंघन;
- प्रभाव के दमनकारी और आक्रामक तरीकों;
- निर्वाचित निकायों के प्रभाव का उल्लंघन;
- कार्यपालिका शक्ति को मजबूत बनाने;
- विपक्षी दल संगठनों के अस्तित्व का निषेध;
- निषेध polipartiynosti और inomysliya;
- सामाजिक जीवन और व्यक्तियों के बीच संबंधों के सभी क्षेत्रों के समन्वय के लिए राज्य की इच्छा।
एक सत्तावादी शासन (सत्तावादी) के लक्षण तथ्य यह है कि सत्ता व्यक्ति या समूह के हाथों में केंद्रित है में भी कर रहे हैं, लेकिन राजनीतिक क्षेत्र के बाहर स्वतंत्रता के एक रिश्तेदार की डिग्री में संग्रहित है। किसी भी मामले में इस तरह के सामाजिक और कानूनी अधिकारों सरकार के इस प्रकार के लक्षण से इनकार नहीं करते। एक अधिनायकवादी शासन की विशेषताएं - सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों के अधिकारियों की देखरेख को मजबूत किया है।
तुलनात्मक विशेषताओं
लोकतांत्रिक शासन (लोकतंत्र) | राष्ट्रपति पद के बिजली | |
| संसदीय शक्ति | एकल पार्टी बहुमत | |
| पार्टी गठबंधन | ||
| आम सहमति क्षेत्रीय या जातीय बहुमत | ||
अलोकतांत्रिक शासन (Antidemocrats) | अधिनायकवादी सत्ता | Predtotalitarizm |
| Posttotalitarizm | ||
| सत्तावादी सरकार | Neototalitarizm | |
| देशों में राजशाही कम विकसित | ||
| थेअक्रसी | ||
| सैन्य शासन | ||
| व्यक्तिगत बोर्ड | ||
लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं के लक्षण
जब सत्ता किसी एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के हाथों में केंद्रित है सत्तावादी राज्य प्रकट होता है। अक्सर सत्तावादी तानाशाही के साथ संयुक्त। इस समय विपक्ष संरचना संभव नहीं है, लेकिन आर्थिक क्षेत्र में, इस तरह के सांस्कृतिक या निजी जीवन, व्यक्तिगत स्वायत्तता के रूप में और कुछ विवेक रहते हैं।
अधिनायकवादी सत्ता जब सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में राज्य द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं, बिजली (व्यक्तियों या व्यक्तियों के समूह) एकाधिकार की जहां देश के सभी निवासियों के लिए एक एकल दुनिया की उपस्थिति नहीं है का उत्पादन किया है। किसी भी inomysliya के अभाव एक मजबूत नियामक प्राधिकरण, पुलिस उत्पीड़न, बलात्कार बनाया। इस तरह के लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं निष्क्रिय व्यक्तित्व है, जो सभी सामाजिक मुद्दों में आज्ञाकारिता की संभावना है को जन्म दे।
अधिनायकवादी सत्ता
अधिनायकवाद - एक व्यापक सत्तारूढ़ शासन, समाज के रोजमर्रा की जिंदगी, उनके प्रबंधन और नियंत्रण प्रवर्तन के संदर्भ में अस्तित्व सहित असीम हस्तक्षेप। मूल अवधारणा 20 वीं सदी के देर से बीस के दशक में उभरा जब राजनीतिक वैज्ञानिकों की कुछ समाजवादी और विभाजित करने की कोशिश की लोकतांत्रिक देश और समाजवादी राज्य की स्पष्ट समझ के लिए देखो।
अधिनायकवादी शासन की विशेषताएं
1. एक एकल, बड़े बड़े पैमाने पर पार्टी है, जो एक निर्दोष (लोगों की आँखों में) के नेतृत्व में है, नेता, और इस के अलावा के अस्तित्व - पार्टी और संरचनात्मक तत्वों की सरकार की वास्तविक एकीकरण। दूसरे शब्दों में, यह एक "राज्य के पार्टी।" कहा जा सकता वहाँ श्रेणीबद्ध सीढ़ी में अग्रभूमि पार्टी संगठन के केंद्रीय कार्यालय बैठता है, और राज्य अधिनायकवादी प्रणाली मंच के जीवन के लिए परिचय का एक साधन है में।
2. केंद्रीकरण और प्राधिकरण के एकाधिकार। यही कारण है कि सामग्री, धार्मिक प्रामाणिक अवधारणाओं, राजनीतिक (आज्ञाकारिता और वफादारी अधिनायकवादी पार्टी के लिए) के साथ तुलना में, है आगे आने और मौलिक बन जाते हैं। इस शासन के सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच खो दिया सीमा (एक टीम के रूप देश)। जनसंख्या के जीवन की पूरी तरह से विनियमन के अधीन है, परवाह किए बिना, व्यक्तिगत (निजी) या सार्वजनिक चरित्र वह है। विधि नौकरशाही और बंद जानकारी और गैर डेटा चैनलों द्वारा उत्पन्न सभी स्तरों पर अधिकारियों।
3. एक एकल शक्ति वैध विचारधारा है कि मीडिया, सीखने की प्रक्रिया के माध्यम से, प्रचार के तरीकों सोच का ही सही, सच तरीके के रूप में आबादी पर लगाया। यहाँ जोर व्यक्ति पर नहीं है, और "गिरजाघर" मूल्यों (राष्ट्रीयता, जाति और इतने पर। डी)। समाज के आध्यात्मिक घटक, कट्टर असहिष्णुता और inomysliyu "inodeystviyu" की विशेषता है की नियम के अनुसार "जो हमारे साथ नहीं है -। या हमारे खिलाफ"
4. शारीरिक और मानसिक हुक्म, अस्तित्व के राज्य पुलिस व्यवस्था, जिसमें मुख्य नियमों का आधार निम्न का प्रभुत्व है: "की अनुमति से केवल उतना ही अधिकारियों द्वारा दंडित किया जाता है, बाकी सब निषिद्ध है।" का गठन बस्ती और यातना शिविरों में उनकी उपलब्धियों, जो कठिन परिश्रम, लोगों के खिलाफ हिंसा का उपयोग के लिए, नागरिक इच्छा का दमन का विरोध करने, निर्दोष लोगों की बड़े पैमाने पर विनाश।
इस तरह की तानाशाही नियंत्रण पद्धति भी कम्युनिस्ट और फासीवादी लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं शामिल किए गए हैं।
अधिनायकवाद
एक सत्तावादी राज्य - जीवन के इस तरह से है, जो शासन की विशेषता है के साथ एक देश हस्तलिखित नियंत्रण विधि के साथ एक ही व्यक्ति तय। यह अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक शासन के बीच "समझौता", उन दोनों के बीच एक संक्रमणकालीन चरण।
सत्तावादी शासन बहुत प्रबंधन की एक अधिनायकवादी राजनीतिक लाइनों के करीब है, और लोकतांत्रिक करने के लिए - आर्थिक, कि है, लोग हैं, जो कोई राजनीतिक अधिकार है, अर्थशास्त्र की परिपूर्णता के साथ संपन्न।
सत्तावादी शासन की मुख्य विशेषताएं
राज्य के लोकतंत्र विरोधी शासनकाल के इस तरह की निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
- असीमित शक्ति है, और नियंत्रण में नहीं एक भी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के हाथों में केंद्रीकृत है। यह एक तानाशाह, सैन्य शासन और इसके आगे हो सकता है।
- बल पर तनाव के संभावित और वास्तविक प्रभाव। यह मोड बड़े पैमाने पर दमनकारी कार्रवाइयों का उपयोग ना कर सकते हैं और यहां तक कि जनसंख्या के बहुमत के लिए पर्याप्त मान्यता का आनंद लें। फिर भी, सरकार अपने नागरिकों के संबंध में कोई कदम उठाने के लिए उन्हें आज्ञा का पालन करवाने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं।
- शक्ति और राजनीतिक क्षमता का एकाधिकार जीने के लिए, विपक्षी संगठनों, एकमात्र, कुछ भी स्वतंत्र, समाज में कानूनी गतिविधियों के अस्तित्व की अनुमति नहीं दे। इस तरह की एक शर्त पार्टी संगठन और व्यापार संघ और अन्य संगठनों के एक असीमित संख्या के अस्तित्व को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन उनकी गतिविधियों को कड़ाई से नियंत्रण और प्राधिकरणों द्वारा नियंत्रित के अधीन है।
- आत्म पुनःपूर्ति के बजाय प्रतियोगिता के द्वारा नेताओं के कार्यकर्ताओं अपडेट कर रहा है चुनाव से पहले की अवधि में, निरंतरता के लिए कानूनी तंत्र के अभाव और सत्ता का हस्तांतरण। इस तरह के लोकतंत्र विरोधी व्यवस्थाओं सशस्त्र बलों और बलात्कार का उपयोग कर तख्तापलट के माध्यम से अक्सर है।
- अधिकारियों, निजी सुरक्षा, सामाजिक व्यवस्था प्रदान करने में विशेष रूप से लगे हुए भले ही वे अपने स्वयं के बाजार के नियम के संरचना को नष्ट किए बिना, आर्थिक विकास की प्राथमिकताओं को प्रभावित करने, एक सक्रिय सामाजिक नीति बाहर ले जाने में सक्षम हैं।
वर्णित सुविधाओं ऊपर बात पर जोर देना है कि सत्तावादी शासन आधार प्रदान किया है - "। राजनीति के अलावा सब कुछ की अनुमति दी" दोषपूर्ण नीतिज्ञता के साथ सरकार की एक विधि
राजनीतिक व्यवस्थाओं के अतिरिक्त प्रकार
जब गुलाम प्रणाली सरकार के निम्नलिखित प्रकार:
- निरंकुश;
- थेअक्रटिक;
- राजतंत्रीय;
- भव्य;
- लोकतांत्रिक।
सामंती व्यवस्था, बारी में, में उप-विभाजित:
- सैन्यवादी-पुलिस;
- लोकतांत्रिक;
- लिपिक सामंती;
- निरंकुश;
- "प्रबुद्ध" निरंकुश।
बुर्जुआ तंत्र, क्रमशः, में विभाजित है:
- लोकतांत्रिक;
- फासीवादी;
- सेना और पुलिस;
- Bonapartist।
राजनीतिक शासनों के एसए वर्गीकरण कोमारोव
SA कोमारोव मोड बिताते हैं लोगों की शक्ति के लिए:
- दास;
- सामंती;
- बुर्जुआ;
- समाजवादी लोकतंत्र।
Antidemocratic व्यवस्थाओं पर इन नीतियों से अलग होते हैं:
- अधिनायकवादी;
- फासीवादी;
- निरंकुश।
उत्तरार्द्ध, बारी में, अलग-अलग (निरंकुशता, अत्याचार, अलग-अलग शक्ति मोड) और सामूहिक (कुलीन तंत्र और अभिजात वर्ग) में बांटा गया है।
वर्तमान स्तर पर राजनीतिक व्यवस्थाओं
सबसे उन्नत मोड के रूप में किसी भी अलोकतांत्रिक करने का विरोध किया - वर्तमान स्तर पर यह है कि लोकतंत्र माना जाता है। यह पूरी तरह से सही नहीं है। ऐतिहासिक सबूत बताते हैं कि अधिनायकवादी राज्यों (एक खास हिस्से) काफी प्रभावी रूप से मौजूद हैं और कोरिया लोकतांत्रिक जनवादी गणराज्य में उदाहरण के लिए, उनके कार्य करते हैं। इस के अलावा, अधिनायकवाद काफी हद तक सक्षम आदेश राज्य के कुछ (नहीं कम महत्वपूर्ण और मुश्किल) समस्याओं का समाधान करने में राज्य की पूरी आबादी जुटाने के लिए।
उदाहरण के लिए, सोवियत संघ नाजी जर्मनी के खिलाफ सैन्य अभियानों में जीतने में सक्षम था, हालांकि अधिनायकवादी जर्मनी सैन्य अभियानों की शुरुआत में काफी आंतरिक सैन्य शक्ति की अपनी शक्तियों से अधिक था। युद्ध के बाद के वर्षों में, यह सामाजिक-कानूनी रास्ता सोवियत संघ का एक रिकार्ड आर्थिक विकास बनाया गया है। यहां तक कि अगर यह काफी लागत हासिल की थी। इस प्रकार, अधिनायकवादी और आधिकारिक मोड सकारात्मक पक्षों या नकारात्मक रूप में की विशेषता है।
Similar articles
Trending Now