मुद्रीकरण - यह ... सबसे बड़ी सुधारों में से एक की कहानी

ऐसा लग रहा था कि लोगों को, ऊपर वृद्धि होगी जब यह कमजोर लोगों की कुछ श्रेणियों की मौजूदा छूट सुधार का फैसला किया गया था। हमें याद है कि यह कैसे किया गया था, और क्या तारीख करने के लिए बदल गया है करते हैं।

मुद्रीकरण विधि: अपने निर्णय के लिए मुख्य कारणों

पिछले एक साल में यह अपनी दसवीं वर्षगांठ मनाई में, शायद सबसे रूसी संघ के राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाया कानूनों की हलचल से एक है। मुद्रीकरण - यह सिर्फ आलसी कहा नहीं है क्या है। रद्द आबादी के कई क्षेत्रों के लिए लाभ, और पेंशनरों की भलाई अचानक उनके प्रदर्शन में कई बार ड्रॉप लग रहा था।

लाभ कानून के मुद्रीकरण 2004 में पारित, और जनसंख्या के सामाजिक रूप से कमजोर वर्ग के लिए सहायता के प्रणाली में नाटकीय परिवर्तन की भविष्यवाणी की थी। अवधारणा इस प्रकार है:

• कम से कम हस्तक्षेप के अधिकारियों के ज़रूरतमंद लोगों को सहायता प्रदान करने में;
• "खाली वादे" और नोटों के रूप में सुधार के मुआवजे को नष्ट करने से जनसंख्या के कल्याण में सुधार;
• मुद्रीकरण अनुपात में काफी वृद्धि करनी चाहिए, और देश की वित्तीय क्षमता और अधिक स्थिर हो जाता है,
• उपयोगिता सेवाओं पर शुल्क आबादी के सभी क्षेत्रों के लिए उपलब्ध हो जाएगा;
• और सबसे महत्वपूर्ण बात - क्षेत्रीय निकायों के लिए अपने स्वयं शक्तियों, जो संघीय सरकार क्षेत्र के साथ हस्तक्षेप नहीं करते होगा।

रियल प्रस्तावों सरकार

उन जो क्षेत्रीय अधिकारियों की देखभाल और जो लोग feds पर नज़र: मुद्रीकरण पर कानून के गोद लेने के परिणाम के अनुसार, सामाजिक रूप से कमजोर वर्ग से संबंधित नागरिकों, दो श्रेणियों में विभाजित किया गया था।

समाजवादी श्रम, सोवियत संघ, श्रम महिमा, चेरनोबिल के आदेश की हाल ही में स्टील वित्तपोषित खर्च नायकों, साथ ही रिश्तेदारों और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के कारण। दूसरी ओर क्षेत्रीय अधिकारियों का ध्यान रखा।

इन नागरिकों मुक्त परिवहन, चिकित्सा सहायता और अन्य के लिए विशेषाधिकार से वंचित रखा। लेकिन बदले में वे मुआवजा (जो 150-1500 रूसी रूबल से लेकर), के लिए सब्सिडी प्राप्त उपयोगिताओं और अन्य अधिभार।

क्या कठिनाइयों बिल के कार्यान्वयन यह निष्कर्ष निकाला है

सबसे पहले, प्रारंभिक वर्षों में मुद्रीकरण की दर के रूप में ज्यादा के रूप में उम्मीद में वृद्धि नहीं था। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि क्षेत्रीय के बजट पैमाने राज्य से पर्याप्त धन नहीं मिला है। मुद्रीकरण के बाद से - एक व्यापक कार्यक्रम है कि इस मुद्दे पर यह बिल की शुरूआत से पहले कुछ वर्षों के लिए काम करने के लिए जरूरी हो गया था है। इसलिए, की योजना बनाई सुधारों के कार्यान्वयन इतनी चिकनी और गुलाबी जाना नहीं था, और कुछ क्षेत्रों में अभी भी जो लोग विशेषाधिकार होना रहते हैं।

विरोध प्रदर्शन की लहर देश भर में बह। और इस कारण से ही पर्याप्त नहीं बिल के कार्यान्वयन के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण है। इसके अलावा, सूचना के आधार इतना कमजोर है कि लाभार्थियों के विशाल बहुमत के लिए अपने स्वयं के मुआवजे के आकार के बारे में कोई विचार नहीं था।

अर्थव्यवस्था के मुद्रीकरण: नकारात्मक पक्ष

निस्संदेह, अगर हम देखने का राज्य बिंदु से परियोजना का मूल्यांकन, यह एक पूरी तरह से आर्थिक रूप से उचित है - क्यों नहीं? के लिए की वित्तीय स्थिरता केवल पैसे की आपूर्ति की सुदृढीकरण के लाभ के लिए देश।

लेकिन जो बिल का मुख्य उद्देश्य के बारे में सोचती - सीधे प्राप्तकर्ताओं क्या लाभ होगा? उनके लिए, मुद्रीकरण - भविष्य में बहुत आत्मविश्वास का खंडन है। विरोध प्रदर्शन बस पेंशनरों और वंचित समूहों के अन्य प्रतिनिधियों का खतरा होने के कारण नहीं थे। मुआवजे की राशि वास्तव में है कि वे यात्रा खर्च को कवर करने के भी असंभव, चिकित्सा आत्मनिर्भरता के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए इतना मामूली है।

अपने पहले साल में कानून एक सामाजिक सर्वेक्षण किया गया था। उत्तरदाताओं का केवल एक तिहाई पूरा विश्वास है कि सुधारों वास्तव में सकारात्मक परिणाम मिल सकते हैं कर रहे थे।

सकारात्मक पहलुओं

है पूरी तरह से सकारात्मक परिवर्तन उनके कल्याण में सुधार लाया - बिल के लागू होने के प्रारंभिक काल में यह विश्वास की चपेट में आबादी के बीच लोगों का एक वर्ग मुद्रीकरण जिनके लिए है कि वहाँ मुश्किल था। हमें उन लाभार्थियों जो ग्रामीण क्षेत्रों में रहते याद करते हैं।

इन लोगों को, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग नहीं तो मुफ्त सवारी वे की जरूरत नहीं है है। और लैंडलाइन स्थापना के लिए लाभ यह के रूप में वे अपने घर में एक रेखा खींच कर पा रहे हैं आवश्यक नहीं है,। नागरिकों की इस श्रेणी में कम से कम कुछ प्राप्त उनकी पेंशन में वृद्धि, भले ही वह नाबालिग है। इसलिए, उनके लिए लाभ के मुद्रीकरण - नहीं इस तरह के एक संकट।

शहरी लाभार्थियों के संबंध में, वे भी खो नहीं मिला, और कानून में नवाचारों से ग्रस्त। वे अपने स्वयं के विकलांगता के बारे में शिकायत शुरू कर दिया, के रूप में इस श्रेणी उच्चतम मुआवजा दर है।

दस साल बाद: आज के मुद्रीकरण

समय के एक काफी अवधि की चूक के बाद, यह कहा जाना चाहिए कि लाभ के मुद्रीकरण सही फैसला था, लेकिन सबसे विशेषज्ञों का कहना है: बिल समय में काफी नहीं पारित हो गया। दस वर्ष पहले रूसी अर्थव्यवस्था बड़े राजकोषीय विफलता के कारण इस तरह के सुधारों के लिए तैयार नहीं था।

लेकिन अब, के रूप में अनुभव के वर्षों के द्वारा दिखाया गया है, लोगों की श्रेणियों, जो लाभ के बजाय धन रखा गया था के कई, फिर भी पहले का फैसला किया। और यह महत्वपूर्ण है। देश की आर्थिक स्थिति में सुधार करने में सक्रिय भाग लेने के बाद से, हमारे लोगों जन्मभूमि के लाभ के लिए चेतना प्रकट होता है। यह महत्वपूर्ण है पर्याप्त दस साल है कि लोगों को, क्रम में समझने के लिए और भी बहुत कुछ बदलने के लिए पहली नजर में, यहां तक कि इतना दर्दनाक आदत हो,,।