प्रणालीगत प्रभाव: सार, उदाहरण

विश्व प्राकृतिक और कृत्रिम प्रणाली निष्पक्ष मौजूद है और स्वतंत्र रूप से विकसित करता है। तकनीकी प्रगति के परिणाम,, इच्छाशक्ति और इसके निर्माताओं के कार्यों को व्यक्त एक नियम के रूप कार्यान्वयन के प्रारंभिक दौर में।

मैन अनुप्रयोगों की एक किस्म में प्रणाली बनाता है, और एक के निर्माण अक्सर दूसरों की सामग्री बदल जाता है। तो, समय के साथ एक अपरंपरागत उत्पादन चक्र या किसी विशेष क्षेत्र के लिए असामान्य उत्पादों के साथ एक नई कंपनी अपने सामाजिक-आर्थिक चरित्र परिवर्तन: एक सीधा प्रणालीगत प्रभाव और अप्रत्यक्ष रूप में होता है।

यह मानव रचनात्मकता के परिणाम की गणना करने के लिए, और निर्धारित करने के लिए सभी कृत्रिम प्रणाली की शुरूआत के परिणामों के लिए मुश्किल है हमेशा संभव नहीं है।

एक प्रणाली में परिवर्तन की गतिशीलता: एक उदाहरण

इंटरनेट - एक कृत्रिम प्रणाली, जो अपनी ही की लंबी और सतत जीवन है की एक सार्वजनिक उदाहरण। कई प्रक्रियाओं मानव प्रभाव की संभावना नहीं हैं।

कि बादल प्रौद्योगिकी पर मौजूद सभी लोग हाल ही में लोकप्रिय हो गया है, लेकिन कोई नहीं जानता कि वे के रूप में जल्दी 1991 के रूप में हुई थी, हालांकि यह लेखक, नहीं स्तर है, और नहीं गुंजाइश नहीं थी। लेकिन तथ्य यह है: एयर कला प्रौद्योगिकी अस्तित्व में है और अभी भी प्रतिबंधित उपलब्धता के भीतर इस दिन के लिए मौजूद है।

एक सरल उदाहरण - साइट - सामग्री प्रबंधन प्रणाली के आगमन से पहले, यह इस शैली में साइटों लागू करने के लिए जब पेज अपने आप को, और पृष्ठों के बीच लिंक का कारण एकता (पूरी प्रणाली) प्रथागत था। प्रत्येक पृष्ठ एक पूरे के रूप उपयोगकर्ता के ब्राउज़र सर्वर से रवाना।

सामग्री प्रबंधन प्रणाली के आगमन (सीएमएस) नई प्रणाली के प्रभाव निर्धारित: डेवलपर तेजी से समय की साइट सैकड़ों बनाने के लिए शुरू किया, और एक विशेष सीएमएस विकास दल की कार्यक्षमता एक विशेष साइट के पृष्ठों के लिए एक प्राकृतिक आधार था। लेकिन इस काल्पनिक परिणाम है, तो मात्रात्मक रूप में ज्यादा गुणात्मक नहीं।

यह "गूगल" अपने प्रसिद्ध मानचित्र बनाकर मामलों के मौलिक रूप से नए राज्य में हाथ था है। लेकिन प्रभाव यहां नहीं उन में नहीं उनकी लोकप्रियता में सिर्फ इतना है कि यह सबसे मजबूत प्रोत्साहन AJAX के लिए इंटरनेट पर प्रौद्योगिकी के विकास संसाधनों स्थानांतरित करने के लिए किया गया है, और निश्चित रूप से,।

तब से, वेब पर किसी भी संसाधन की तकनीक: कोई पूर्ण पृष्ठ लोड। पृष्ठ गतिशील रूप से उत्पन्न और बिंदु जहां यह वास्तव में आवश्यक है पर केवल अद्यतन किया जाता है! प्रणाली के प्रभाव क्या है? कि पहले पेज में यह एक अविभाज्य पूरे है, और एक गतिशील प्रणाली है कि वाक्यात्मक और अर्थ घटकों, साथ ही प्रत्येक घटक के तत्वों पर उपलब्ध है बन गया है।

antisystemic प्रणाली

"आविष्कार मशीन" बनाने के लिए: 90 के दशक में आविष्कारशील समस्या को हल करने और कंप्यूटर के सिद्धांत गठबंधन करने के लिए एक दिलचस्प विचार था। विचार केवल मूल, लेकिन निश्चित रूप से व्यावहारिक नहीं था। और परिणाम अपेक्षाओं को पूरा नहीं किया।

यह संभव है कि प्रणाली के प्रभाव को विपरीत दिशा में काम किया: तर्क प्रोग्रामिंग Prolog की भाषा के लिए बुनियादी उपकरण चुना गया था। लेकिन यह पता चला कि विधेय तर्क - यह (के रूप में वर्णन भाषा में कहा गया है) कैसे सोच की व्याख्या करने के लिए एक रास्ता नहीं है। और यहां तक कि के रूप में कृत्रिम भाषा बुद्धि, प्रस्तावना नहीं जगह "आविष्कार मशीन" के संबंध में न केवल ले लिया है,।

आसानी से प्रणालीगत प्रभाव (.. प्रयोगों, सिद्धांत, आदि के उदाहरण) का सार समझने के लिए: विमान विंग फाड़ और उड़ान भरने की क्षमता खो दिया है। बेकरी में बिजली बंद कर दें और रोटी किसी भी नहीं होगा। तथ्य यह है कि इमारत बना रहेगा, और यह उपकरण, अनाज, खमीर, सामग्री और लोग - प्रभाव नहीं।

इस बीच, इतिहास कई उदाहरण से परिपूर्ण जब विमान उड़ान और केवल विंग के बिना नहीं बैठ रहा है, लेकिन एक पूंछ के बिना है। अन्य कारीगरों विमान, जिसमें लिफ्ट ऊपर की ओर आंदोलन पर अटक जाता है भूमि सकता है। पायलट बस एक यात्री लाइनर कर दिया, और कार पृथ्वी के ही सामान्य स्थिति में लौट आए, और फेंक दिया गति विमान उतरा, यात्रियों जान बचाई रहे थे।

उद्देश्य वास्तविकता और कृत्रिम सिस्टम

बिल्कुल सही और दृढ़ सभी प्राकृतिक प्रणालियों। के रूप में प्रकृति प्रणालीगत प्रभाव भर में देखा जा सकता है। और आदमी खुद को, और लकड़ी, पृथ्वी, जल, वायु - के इस उदाहरण। कई बार लोगों को प्राकृतिक प्रणालियों का प्रबंधन करने की कोशिश की: डाल बांध परिवहन जानवरों एक प्राकृतिक सेटिंग से दूसरे में वनस्पति सहा।

अक्सर, इन प्रयोगों सफल साबित हुई, और नए डिजाइन प्रणाली के वास्तविक प्रभाव दिखता है। अन्य विचारों परिणाम नहीं है। उद्देश्य कानून के उल्लंघन के मामलों की एक प्राकृतिक अवस्था में हुई जाहिर है एक अलग राज्य है। प्रणालीगत प्रभाव तो क्या कर रहे हैं? उद्देश्य वास्तविकता के अनुरूप करने के लिए अपने विचारों को ले आओ, और वांछित परिणाम आप इंतजार कर कभी नहीं रखेंगे।

खोज करने मशीनों के विचार आसानी से अपने जन्म, केवल एक ठीक से वांछित ट्रैक पर डाल करने की आवश्यकता के समय में जगह ले सकता है। बाद TRIZ की शुरुआत भौतिक, रासायनिक, तकनीकी, और यहां तक कि एक महान कई आविष्कारों की बड़े पैमाने पर संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए है। तो क्यों, फिर, कंप्यूटर धारा उत्पादन आविष्कारों पर सेट नहीं है और एक आदमी खुश नहीं कर सकता?

अंतरिक्ष और उस में बिंदु

पर विचार करें अंतरिक्ष समय मुश्किल है, और ज्ञान के वर्तमान स्तर अभी भी बिजली, चुंबकत्व, गुरुत्वाकर्षण के हाल ही में खोला कानूनों में भी असुरक्षित महसूस करता है। निश्चित रूप से, वहाँ अन्य कानूनों, जो लोगों को नहीं पता है।

निश्चित रूप से यह तर्क दिया जा सकता है, यह प्रणालीगत प्रभाव का सार है। उद्देश्य वास्तविकता के अनुसार, प्रत्येक प्रणाली आंतरिक उप के होते हैं, लेकिन इस प्रकार Supersystem प्रवेश करती है। केवल जब प्रणाली निष्पक्ष "अंतरिक्ष समय" कहा जा सकता है - यह उच्चतम और केवल प्रणाली है। यदि आपको लगता है दूरदर्शी, दार्शनिकों और भौतिकविदों जो विभिन्न आयामों और समानांतर दुनिया की वास्तविकता का प्रचार है, तो व्यक्ति कई और अधिक खोजों किया जाएगा।

लेकिन अगर आप उपलब्ध ज्ञान से ऊपर उठ नहीं है और उद्देश्य वास्तविकता द्वारा निर्देशित होने, एक अंक की एक प्रणाली है, और अंक प्रणाली के प्रत्येक बिंदु के रूप में अंतरिक्ष कल्पना कर सकते हैं। तो फिर सवाल के निर्माण - एक प्रणालीगत प्रभाव का एक उदाहरण देता हूँ - तीन घटकों की कुल करना होगा:

• बिंदु का वर्णन के रूप में यह है,
• प्रणाली, वे कैसे बातचीत के भीतर अंक का वर्णन;
• बिंदु के आपसी भागीदारी और आसपास के स्थान के साथ अपने उप वर्णन करते हैं।

काफी हद तक है कि सिस्टम जरूरी वर्णन या विश्लेषण नहीं करता है। यह केवल अनुभव के रूप में दिलचस्प हो या अपने स्वयं के हितों को पूरा कर सकते हैं। लेकिन कुछ सिस्टम रोचक और सार्वजनिक चेतना लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।

बौद्धिक दौरे

जब प्रभुत्व ऐसे समय में Prolog (Prolog), मशीन भाषा - लिस्प (लिस्प) और कृत्रिम बुद्धि का विचार है, यह कानूनी अधिकार विधानसभा भाषा थी। विकल्प यह इतना क्योंकि आर्किटेक्चर की संख्या काफी कम रहे हैं नहीं था, लेकिन यह केवल एक बात करने के लिए महत्वपूर्ण है - असेंबलर कभी नहीं कृत्रिम बुद्धि के भाषा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह भी अभद्र लागू किया कुछ लिखने के लिए, और सिस्टम पर बातें पहले से ही C / C ++, पास्कल और कभी कभी कोडांतरक आवेषण के साथ तैनात।

यहां तक कि अगर आप कृत्रिम बुद्धि के क्षेत्र से कुछ भी समझ में नहीं आता, यह स्वाभाविक बुद्धि के लिए विशिष्ट निम्न समस्याओं में से निष्पक्षता से इनकार करना मुश्किल है:

• यह स्थिति है,
• reproduced;
• प्रासंगिक;
• परिवर्तनकारी।

स्थितिजन्य स्तर

पहला बिंदु - जो खेलने के लिए, बात करना, कार्य सीख रहा है एक बच्चे। उसके सभी निर्णय पर्यावरण की स्थिति पर निर्भर करते हैं। एक गेंद नहीं है, गेंद हो जाएगा और सब कुछ इसके साथ जुड़ा हुआ है, जब तक आप ऊब। एक माँ माँ और पिताजी अगर वहाँ, पहला शब्द हो जाएगा हो जाएगा "डैडी।" कुछ वैज्ञानिकों का शिकार करने में जनजातियों, जो अभी तक जंगल से उभरा नहीं किया था, और व्यापार के उदाहरण का हवाला देते हैं, या प्राचीन जनजातियों जो शिकार और मछली पकड़ने में शिकार, गुफा चित्रों कर याद है।

यहाँ भाषण या व्यवहार केवल स्थिति (पर्यावरण) के आधार पर समझा जा रहा है, जिसमें प्रणाली (बच्चे, व्यक्ति)। यह सूचना प्रसारण नृत्य, नारे, इशारों की प्राचीन संस्कार के बारे में याद करने के लिए आवश्यक नहीं है। किसी भी उम्र में किसी को भी विकास का एक स्थितिजन्य स्तर पर हो जाता है, एक अजीब और अप्रत्याशित स्थिति में खुद को पाते हैं।

Reproduces और प्रासंगिक स्तरों

स्थितिजन्य ज्ञान का सामान्यीकरण, जब वहाँ धारणा है कि चक्र है - - इस गेंद, और तरबूज, और मशीन Trolleybus और बस जाएगा, और एक मोटर के साथ चार पहियों पर किसी भी वस्तु प्रजनन के पल।

संदर्भ के क्षण - मौजूदा ज्ञान के आवेदन, असली निर्णय लेने और गेंद पर, और तरबूज और अन्य वस्तुओं और स्थितियों के लिए सादृश्य द्वारा उन्हें हस्तांतरण।

प्रणालीगत प्रभाव क्या है: पूर्ण संस्करण

यह आसान है। इस प्रकार, बुद्धिमान प्रणाली विधानसभा में जाना जाता कंप्यूटर PDP-11 में लागू किया गया। इतिहास इसे नाम नहीं है, लेकिन लब्बोलुआब यह है कि यह आसान गणितीय गणना के लिए डिजाइन किया गया है: सभी चार अंकगणितीय आपरेशनों।

लेखक का न्यूनतम सिस्टम प्रदर्शन किया, जबकि प्रासंगिक तत्वों के साथ स्थितिजन्य स्तर पर, यह यादगार और पहचानने योग्य वस्तुओं है, "माँ" और "पिताजी", सामान्य रूप में एक स्थिति में ध्यान केंद्रित करते हुए कहा विकास के krovatochno-प्रैम मंच पर एक बच्चे की तरह था।

प्रणालीगत प्रभाव? यह से दूर, प्रणाली अनिवार्य रूप से बेकार था, लेकिन चाल है कि काफी एक अजनबी आदमी था, निरर्थकता और प्रणाली की अव्यवहारिकता को दिखाने के लिए चाहते हैं, उसके बारे में कुछ भी नहीं जानने, उसके चार अंकगणितीय आपरेशनों, साथ ही विभाजन पढ़ाया जाता है और शून्य से एक नंबर गुणा।

प्रणाली और एक परिवर्तनकारी क्षण

प्रणालीगत प्रभाव के बारे में बात हमेशा संभव नहीं है। दरअसल, दोनों विमान और जहाज, और एक बेकरी - एक असली प्रणाली है, जो के कुछ हिस्सों अपने स्वयं के व्यक्तिगत प्रणाली है। और केवल अलग अलग हिस्सों का एक संयोजन एक नया गुणवत्ता, नई सुविधाओं बनाने के लिए।

ऐसे मामलों में जहां उप-प्रणाली विफल रहता है, एक खास हिस्से में एक पूरे के रूप प्रणाली के संचालन को बाधित। लेकिन आप यह नहीं कह सकता कि प्रणाली की गुणवत्ता खो दिया है। बस कार्यक्षमता टूट। अधिक से अधिक क्षति व्यवस्था करने के लिए कारण होता है, इसके बारे में ज्यादा अच्छा कम।

हर प्राकृतिक प्रणाली न केवल अपने आत्म चिकित्सा सुनिश्चित करता है, लेकिन यह भी एक बदलते परिवेश के लिए अनुकूल करने के लिए। प्रणालीगत प्रभाव का सार है कि - तैयारी एक अपरिचित माहौल में उन्मुखीकरण के लिए अनायास ही कार्रवाई करने के लिए।

एक कृत्रिम प्रणाली अस्तित्व और अनुकूलन क्षमता पर ध्यान देने के साथ बनाया है, तो इसकी गुणवत्ता और कार्यक्षमता की जरूरत है और प्रभावी हो जाएगा।