कानून, राज्य और कानून
कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के साथ अदालत में ऋण वसूली
संविदात्मक संबंध आज लंबे समय से आदर्श रहे हैं। संगठनों या व्यक्तियों विशिष्ट कार्य, सेवाओं, वितरण या उत्पादों की बिक्री के प्रावधान के कार्यान्वयन पर अनुबंध करती हैं, और कभी कभी सिर्फ कुछ विशेष परिस्थितियों में कर्ज में पैसे ले लो। लेकिन हमेशा नहीं पक्ष विधिवत अपने दायित्वों को पूरा करते हैं। वहाँ एक है संघर्ष की स्थिति, तत्काल समाधान की आवश्यकता है जो। अन्यथा, घायल पार्टी क्षति के लिए मुआवजा की मांग करने का अधिकार है। विवादास्पद मुद्दा शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाया जा सकता है। लेकिन अक्सर, पार्टियों आपसी समझ नहीं पाते हैं, परिणाम संघर्ष के लिए पार्टियों में से एक सक्षम प्राधिकारियों की सहायता की तलाश करने के लिए है कि के साथ। ऋण की वसूली अदालत ने इस मामले में न्याय बहाल करने के लिए एकमात्र विकल्प है। यह काम एक विशेष कानूनी सेवा या एक वकील के कार्यालय द्वारा किया जाता है।
वहाँ दोनों पक्षों के बीच ऋण की दो श्रेणियां हैं:
- संघर्ष के पक्ष हैं व्यक्तियों, इस मामले में, सवाल नीचे एक निर्दिष्ट अवधि के लिए उधार ली गई रकम की वापसी के लिए निर्भर करता है। ऋण तथ्य एक रसीद द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए, या ऋण समझौते द्वारा।
- देनदार और लेनदार - कानूनी व्यक्तियों, और ऋण की राशि पूर्व अनुबंध के तहत अपने दायित्वों की अवधि में पार्टियों में से एक की गैर पूर्ति का एक परिणाम के रूप में गठन किया गया था। कंपनी के एक वकील है, यह स्वतंत्र रूप से अदालत में खुद का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
देनदार के साथ शुरू करने के लिए दावे के साथ आवश्यक काम को पूरा करने के लिए है। यह तैयार किया जाना चाहिए सुलह के एक अधिनियम, ऋण के अस्तित्व की पुष्टि। इस दस्तावेज़ को ऋण के तथ्य की पुष्टि करता है। संधि के साथ ही साथ में यह अदालत में प्राथमिक साक्ष्य हो जाएगा। एक पार्टी अधिनियम हस्ताक्षर करने से इंकार करते हैं, तो लेनदार सबूत होना चाहिए कि ऋणी बार-बार इस तरह के एक दस्तावेज भेजा है। इस पत्र की एक प्रति के साथ रजिस्टर्ड डाक भेजने की एक पोस्ट ऑफिस प्राप्ति हो सकती है।
एक और पहलू यह है कि आदेश में एक ऋण अदालत में अच्छी तरह से चला गया पर लेने के लिए विचार किया जाना चाहिए है। इस - अवधि सीमा की। के रूप में जाना जाता है, वसूली ऋण के गठन की तारीख से तीन साल के भीतर ही संभव है। इस अवधि के अंत में, वसूली लगभग असंभव हो जाता है। यह कई देनदार द्वारा प्रयोग किया जाता है। वे भुगतान के समय में देरी हर तरह से, सीमा अवधि की समाप्ति से हासिल करने की कोशिश में कार्य करता है पर हस्ताक्षर करने में देरी कर रहे हैं। इस स्थिति में, कोई भी, यहां तक कि सबसे अच्छा वकील कुछ नहीं कर सकते।
यह भी ऐसी स्थिति है: अदालत में एक मुकदमा दायर करने के समय देनदार दिवालिया था। फिर, सभी दस्तावेजों को सही ढंग से और विचार के लिए उपलब्ध कराए गए समय में तैयार कर रहे हैं, भले ही, उसे लाने के लिए न्याय लगभग असंभव है। कभी कभी देनदार काफी साहसी हैं और उपलब्ध संपत्ति छिपाने की कोशिश। इसलिए, पहले से सावधानी से ऋणी की वित्तीय स्थिति को जांच करनी चाहिए और उसके बाद ही कोई कार्रवाई करना। मामले पहले से ही गतिशील हो गया था, और ऋणदाता को धोखा दिया जा रहा का डर है, तो वह ऋणी के खिलाफ आवश्यक उपाय करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। इस मामले में, अदालत संपत्ति है, साथ ही ऋणी के सभी खातों को जब्त करने, और उपलब्ध धनराशि से छिपाव को रोकने का अधिकार है। "असहाय ऋणी" किसी भी चुनाव से वंचित है, और एक वास्तविकता बनने के लिए अदालत द्वारा ऋण की वसूली।
स्थिति के मामले में इसी तरह की है जब ऋणदाता और ऋणी - प्राकृतिक व्यक्तियों। अक्सर जीवन में कई बार जब आप किसी भी बात को खरीदना चाहते हैं, और खरीद के लिए पैसा काफी नहीं है। इस मामले में कुछ क्रेडिट के लिए बैंक के लिए लागू होते हैं। लेकिन राशि की वापसी के साथ एक निश्चित प्रतिशत का भुगतान करने के लिए इसके अलावा में लिया जाना होगा। इसलिए, लोगों की सबसे रिश्तेदारों या मित्रों से उधार लेना पसंद करते हैं। इस तरह के लेनदेन एक ऋण समझौते या रसीद में बनाया जाना चाहिए। देखने के एक कानूनी बिंदु से यह, एक अनुबंध बेहतर है, निश्चित रूप से। लेकिन रसीद भी एक अच्छा वारंटी और अदालत में एक शक्तिशाली तर्क हो सकता है। बस इसे उपयुक्त होना चाहिए बनाने के लिए: दलों, ऋण राशि का सटीक विवरण के साथ, मुद्रा का नाम है जिसमें यह प्रदान किया जाता है, और चुकौती अवधि। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम उस व्यक्ति की पूरी तस्वीर है जिसे आप अपने पैसे देने के लिए होना आवश्यक है। आप अपनी शोधन क्षमता और अखंडता में पूरी तरह से आश्वस्त होने की जरूरत है। नहीं तो आप मुकदमों से बचने नहीं कर सकते।
Similar articles
Trending Now