एक निकास चुनाव क्या है? जांच की

वाक्यांश बाहर निकलने के चुनाव आजकल विशेष रूप से अवधि कि चुनाव के साथ मेल खाना में काफी लोकप्रिय था। लेकिन यह क्या मतलब है?

शब्दकोशों की चर्चा करते हुए

बाहर निकलें का अनुवाद अंग्रेज़ी में इसका मतलब का उपयोग, जनमत - वोट गिनती, वोट। इसलिए, दोनों शब्द एक साथ रेटिंग के रूप में जब साइट छोड़ने व्याख्या की जा सकती।

वाक्यांश के रूसी वर्तनी अभी तक निपटारा नहीं किया गया है। "बाहर निकलें चुनाव" से "eksit चुनाव करने के लिए" - प्रेस और अन्य स्रोतों, वहाँ विकल्प की एक किस्म कर रहे हैं। लेकिन बाद, हालांकि, और वर्तनी शब्दकोश Lopatin में पंजीकृत है, यह कम से कम सफल रहा है। अंग्रेजी में यह स्पष्ट है नहीं "सी" और "Z", और पत्र "एल" का दोहरीकरण जगह से बाहर लगता है। इसलिए, यह सब पर अंग्रेजी में इस वाक्यांश लिखने के लिए कई करने के लिए उचित लगता है।

क्या यह आप सभी की जरूरत है के लिए

हाल के वर्षों में मतदान जनसंख्या के बाद मतदान प्रक्रिया भारी दुनिया में विभिन्न देशों के सामाजिक व्यवहार में होने लगा है। गुमनामी की शर्त पर, मतदाताओं, बस मतदान केंद्र, जिसे वे मतदान के लिए पूछना छोड़ दिया है। यह माना जाता है उत्तरदाताओं के बहुमत क्रमशः, झूठ का कोई कारण नहीं है, सर्वेक्षण के परिणामों के चुनाव के परिणाम की एक अनुमानित चित्र दिखाना चाहिए और कुछ हद तक नियंत्रण समारोह में प्रदर्शन कर सकते हैं। इसके अलावा, इन डेटा हमें इकट्ठा करने और मतदाताओं के बारे में जानकारी (जनसंख्या के कुछ वर्गों प्रत्येक उम्मीदवार को पसंद करते हैं) का विश्लेषण करने के लिए अनुमति देते हैं। एक अन्य समस्या यह है कि बाहर निकलने के चुनाव हल कर सकते हैं - मतदान के परिणामों के परिचालन पूर्वानुमान। और अंत में, चुनावी प्रक्रिया में सर्वेक्षण डेटा व्यापक रूप से टीवी और प्रेस कवर कर रहे हैं। यह मनोरंजन बढ़ जाती है चुनावी प्रक्रिया के और आबादी के सभी क्षेत्रों का ध्यान आकर्षित करती है।

चुनाव के इतिहास से

सबसे पहले मतदान केंद्र के बाहर निकलने पर मतदाताओं के विचारों का पता लगाने के 1967 (निर्वाचित राज्यपाल में अमेरिका में आयोजित किया गया केंटकी के)। 1972 में, बाहर निकलने के चुनाव चयन में पूरे देश के पैमाने के लिए आयोजित की गई थी अमेरिकी राष्ट्रपति की। घटना की तकनीक विकसित की और डब्ल्यू Mitofski, चुनाव और सार्वजनिक जनमत सर्वेक्षणों के केंद्र के निदेशक परीक्षण किया गया था। बाद के कुछ वर्षों, केंद्र ने बार-बार पुनर्गठित किया गया है, का गठन Mitofsky इंटरनेशनल कंपनी में जिसके परिणामस्वरूप, अन्य देशों में इसी सर्वेक्षण शुरू कर दिया। नागरिकों के इस तरह के स्पष्टीकरण इच्छा जल्दी से, के रूप में लोकप्रियता हासिल की आयोजकों महत्वपूर्ण जानकारी दे दी है। और वह देशों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कई समय क्षेत्रों (अमरीका, रूस) डेटा मतदाता क्षेत्र के मुस्तैदी चयनात्मक कर्मचारी उन जिलों में जहां चुनाव जगह नहीं ले लिया है, संभवतः भी अपनी रणनीति को समायोजित में स्थिति के लिए प्रतिक्रिया करने के लिए अनुमति देता है। जो है, चुनाव चुनावी प्रक्रिया को प्रभावित करने के लिए एक वास्तविक उपकरण है।

मानो या न मानो?

हालांकि, सभी शोधकर्ताओं का मानना है कि बाहर निकलने के जनमत - एक सफल साधन चुनाव की पारदर्शिता को सत्यापित करने के। कारण नहीं बहुत ज्यादा भरोसा एग्जिट पॉल में कुछ डाल करने के लिए। सबसे पहले - कैसे ईमानदार लोग हैं, जो जवाब दिया? उन्हें पूर्ण लोकतंत्र के संदर्भ में, शायद, यह माना जाता है, लेकिन जवाब देने के लिए है क्योंकि लोगों को अक्सर सच बोलने के लिए डर रहे हैं या मना किया था। यह भी ध्यान में जनसंख्या की मानसिकता और संपर्क लेने के लिए अपनी इच्छा रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, ऐसे मामले हैं, जहां लोगों को रूस के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान सवाल पूछने हैं, तो सामाजिक नेटवर्क पर अपने अनुभवों को साझा किया। उन्हें जवाब अक्सर अशिष्ट या इस तरह के रूप में बयान था: "। चक नोरिस के लिए वोट दिया" यह ऐसी स्थिति दावे में संभव है कि सर्वेक्षण डेटा मतदान का वास्तविक तस्वीर को प्रतिबिंबित?

और यहाँ रूस समाजशास्त्रियों का एक दिलचस्प बात है। अगर देश में चुनाव प्रणाली की विश्वसनीयता काफी अधिक है, तो मतदान की निगरानी के लिए एक साधन के रूप में इस तरह के सर्वेक्षणों में, समाज भी और जरूरतों है। अगर वहाँ के अधिकारियों में थोड़ा आत्मविश्वास है, और चुनाव के लिए संभव मिथ्याकरण, जो रिग और बाहर निकलने के एक सर्वेक्षण के एक ही तरह से चोट लगी है के बारे में अटकलें है?

फिर एक ही विषय पर

समाज या एक बेकार विचार करने के लिए लाभ - तो बाहर निकलने के चुनाव क्या है? इस तरह के चुनाव के विरोधियों कई तर्क हैं। अब चुनाव (इंटरनेट प्रौद्योगिकी की मदद से अक्सर) जनसंख्या के प्रारंभिक सर्वेक्षण करने का निर्णय लिया से पहले। लेकिन इस तरह की जानकारी को सार्वजनिक कर दिया है वोट से पहले, गंभीरता से अपने परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। मतदाता, जो देखा कि उसके उम्मीदवार रेटिंग का उपयोग नहीं करता, अपने मन बदल सकता है अगर चुनावों को नजरअंदाज नहीं। बेशक, ऐसी स्थिति सही नहीं माना जा सकता है। इसके अलावा, उम्मीदवारों में से एक के लिए उपयुक्त एक स्थिति बनाने के लिए सर्वेक्षण डेटा को झूठा साबित करने के लिए एक महान प्रलोभन है।

फिर भी "शून्य" से के साथ एक "प्लस" अधिक से संबंधित इस तरह के सर्वेक्षण, और अपने डेटा के लिए विश्वसनीय है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में 2004 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान वहां डेटा बाहर निकलने के चुनाव, विभिन्न सामाजिक केन्द्रों, साथ ही सरकारी चुनाव परिणाम द्वारा आयोजित अपसारी से संबंधित एक घोटाले था। घोटाले पहले मैदान और राष्ट्रपति पद के चुनाव के तीसरे दौर है, जो एक पूरी तरह से अलग परिणाम से पता चला है समाप्त हो गया। लेकिन 2014 में राष्ट्रपति चुनाव में मतदान के वास्तविक परिणाम लगभग पूरी तरह से सर्वेक्षण के परिणाम में प्राप्त है कि के साथ हुई है। तो बाहर निकलने के जनमत - यह दिलचस्प है।