हस्तक्षेप क्या है और यह कैसे कब्जे से अलग है?

शब्द "हस्तक्षेप" आदतन, नकारात्मक माना किसी भी देश के आंतरिक मामलों में विदेशी देशों के हस्तक्षेप के निर्धारण के रूप में। बहरहाल, यह धारणा और हमेशा की तरह आक्रामकता के बीच, वहाँ कुछ अंतर है, अन्यथा क्यों नाना प्रकार से एक ही बात कहा जाता है? तो, हस्तक्षेप क्या है और यह कैसे कब्जे से अलग है?

1918 में, देश की सैन्य-राजनीतिक संघ "मित्र राष्ट्रों" - ब्रिटेन, अमेरिका और फ्रांस - सैनिकों पूर्व रूसी साम्राज्य के कई क्षेत्रों के लिए के प्रतिभागियों के लिए सैन्य सहायता के लिए भेजा नागरिक युद्ध, जो बोल्शेविक का विरोध किया। यह सरकार है, जो विश्व युद्ध में उस समय पूर्व सहयोगियों पर मैं वैध माना जाता था के अनुरोध पर किया गया था। बेशक, Entente देशों, सैन्य हस्तक्षेप की आवश्यकता को समझा वैध अधिकार का मतलब है, अपने स्वयं के क्षेत्रीय हितों के बारे में भूल नहीं है, उनके भू राजनीतिक प्रभाव का विस्तार करने की। 1918-1920 में हस्तक्षेप करने के कारण के प्रयास न केवल क्रांतिकारी आंदोलन को दबाने के लिए, लेकिन यह भी कुछ लाभांश, मुख्य रूप से आर्थिक प्राप्त करने के लिए शामिल थे।

सोवियत संघ ने भी बार-बार पर कार्य किया है सेना की नीति पड़ोसी के आतंरिक मामलों और कभी कभी दूर देशों में हस्तक्षेप। यह लगभग हमेशा एक ही परिदृश्य से किया गया था: कम्युनिस्ट सरकार पूर्व बनाने के लिए, जो एक तख्तापलट या प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमण से परास्त वैध अधिकार के बाद एक पेस्ट करने के लिए अपने कर्तव्यों को पूरा करेगा।

सोवियत शैली के हस्तक्षेप क्या है? 1956 में हंगरी में कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह की इस हार, 1968 में "प्राग स्प्रिंग" के दमन। नहीं काफी सफलतापूर्वक सर्दियों 1939-40 में समाप्त हो गया फिनलैंड के लिए "मुक्ति अभियान", और अग्रिम ओटो Kuusinena सरकार में तैयार काम के बिना छोड़ दिया गया था।

1979 में अमीन के महल पर धावा बोलने क्या देर से समाजवाद की अवधि में हस्तक्षेप है का एक काफी पूरी तस्वीर देता है। प्रेसिजन निर्दोषिता से पाठ्यक्रम जिनमें से, कि है, राज्य के अवांछित सिर के भौतिक उन्मूलन और एक वफादार क्रेमलिन बब्राक कारमल द्वारा अब उसके स्थान पर कार्य को पूरा करने के लिए था में एक सैन्य अभियान का आयोजन किया।

तथ्य यह है कि बावजूद संयुक्त राष्ट्र चार्टर के हस्तक्षेप के सभी रूपों की निंदा, स्वागत अपने अंतरराष्ट्रीय स्थिति को मजबूत करने की मांग लगभग सभी राज्यों में प्रयोग किया जाता है। बिजली शासनों कि सशस्त्र बलों और सैन्य सहायता को लागू करने के संबंध देशों को आर्थिक वरीयताओं बनाने बनाए रखने के लिए। 1989 में, के हिस्से के अमेरिकी सेना पनामा, जहां अमेरिका के हितों के लिए एक वास्तविक खतरा है पर आक्रमण किया। नोरीगा की सरकार उखाड़ फेंका गया था, वह गिरफ्तार किया गया था, एक शब्द में, लोकतंत्र बहाल है।

तथ्य यह है कि अमेरिकी तरह से इस तरह के एक हस्तक्षेप, अच्छी तरह से वियतनाम में याद किया जाता है। कि 11 साल तक चली एक सैन्य संघर्ष का उद्देश्य, इस देश के उपनिवेश की स्थापना नहीं था, और उस में एक वफादार अमेरिका नियंत्रण मोड स्थापित करने के लिए।

बीसवीं सदी में अलग-अलग देशों, जो भू राजनीतिक हितों के लिए एक क्षेत्र लड़ाई बन गए हैं, का मुकाबला सैन्य हस्तक्षेप जगह ले ली के कई उदाहरण थे। विरोधी पक्षों हथियार आपूर्ति, सलाहकारों के रूप में सहायता प्राप्त हुई है, अक्सर लेने (अनाधिकारिक) लड़ाई में शामिल है, और कभी कभी सशस्त्र बलों के सीधे हस्तक्षेप।

सामान्य तौर पर, हस्तक्षेप आंतरिक मामलों में विदेशी बलों के किसी भी भागीदारी कहा जा सकता है एक संप्रभु राज्य के लिए सुनिश्चित करें कि विदेश नीति के लाभ। दुर्भाग्य से, यह स्पष्ट है कि इस तरह के कार्यों को व्यापक रूप से XXI सदी में वितरित कर रहे हैं।