शक्तियों के अलग होने का सिद्धांत, या लोकतांत्रिक शासन कैसे एहसास होता है

ज्यादातर मामलों में, एक लोकतांत्रिक राज्य उसके सभी संस्थानों के न्यायसंगत अस्तित्व के साथ जुड़ा हुआ है। इस स्थिति को शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत द्वारा निर्धारित किया गया था, जिनमें से नींव बकाया दार्शनिकों की पूरी आकाशगंगा द्वारा रखी गई थी। देश के ऐसे एक उपकरण का सार क्या है? इस प्रश्न का विस्तृत उत्तर देने के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि आप सार को समझें, बल्कि इसकी संरचना का खुलासा भी करें।

शक्तियों को अलग करने का सिद्धांत एक ऐतिहासिक विषयांतर है

यदि हम सत्ता के विकास का पालन करते हैं, तो यह बहुत स्पष्ट हो जाता है कि इसकी स्थिति में काफी बदलाव आया है यह जो भी था, लेकिन मानवता शक्ति का अधिकांश इतिहास एकल स्रोत पर केंद्रित था। सबसे पहले यह एक जनजाति था, फिर बुजुर्गों की एक परिषद थी, फिर बड़े या खुद नेता। समाज के संगठन के एक रूप के रूप में राज्य के उदय के साथ, सत्ता की पूर्णता सम्राट (यानी मिस्र में) या किसी कॉलेजिएजियल बॉडी (जैसा कि प्राचीन रोम और प्राचीन ग्रीस के उदाहरणों का सबूत है) के लिए या तो चला गया। इस मामले में, यह हमेशा न्यायिक, कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बारे में था। लेकिन उस दूरदराज के समय में, दार्शनिकों और सांख्यिकीविदों के बीच, उन्हें बांटने के विचार पहले से ही भटक रहे थे। यह अरस्तू, प्लेटो, पोलीबियस के काम से इसका सबूत है।

हालांकि, पुनर्जागरण के दौरान ये सबसे अधिक व्यापक रूप से प्रकट हुए, जो कि अवधि के परिवर्तन और आत्मज्ञान में अपने चरम पर पहुंच गए थे। इसलिए, प्रसिद्ध वैज्ञानिकों जॉन लोके और थॉमस होब्स ने अपने कार्यों में नींव रखी और यह तर्क दिया कि पूर्ण राजशाही लोगों तक सीमित होनी चाहिए। उनके विचारों को एस-एल द्वारा समर्थित और विकसित किया गया था मोंटेस्क्यू, जिसके लिए शक्तियों के अलग होने की आधुनिक अवधारणा उत्पन्न हुई

शक्तियों को अलग करने का सिद्धांत एक आधुनिक अवधारणा है

राज्य की आधुनिक पश्चिमी अवधारणा का कहना है कि इसकी सभी शाखाओं को एक दूसरे से अलग होना चाहिए। यानी स्वतंत्र, न्यायिक और कार्यकारी शक्तियों को स्वतंत्रता और समानता के सिद्धांतों पर एक दूसरे के साथ सहयोग करना चाहिए। यह लोकतांत्रिक देशों के कामकाज की ठीक तरह से अवधारणा है जो सत्ता के विभाजन के सिद्धांत से उन्नत है।

लेकिन ऐसे कामकाज तंत्र को क्यों चिपकाएं? जवाब सवाल में सिद्धांत के सार में निहित है। उनके अनुसार, जब बिजली की शाखाएं और इसे बाहर ले जाने वाले निकाय को अलग करते हैं, तो निश्चित समूह से अधिक शक्तियों को ध्यान में रखने की संभावना समाप्त हो जाती है। इसलिए, चार बुनियादी सिद्धांत हैं जिन पर मोंटेस्क्यू की शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत आधारित है:

- बिजली की तीन निर्दिष्ट शाखाओं को देश के मूल कानून में नामित किया जाना चाहिए और इसके अनुसार इसे विभिन्न निकायों द्वारा प्रबंधित किया जाना चाहिए;

- तीन अधिकारी सहयोग में कार्य करते हैं, लेकिन एक-दूसरे के अधीन नहीं;

- उन्हें एक दूसरे के अधिकार में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है;

- न्यायपालिका की कठोर अयोग्यता

यह इन सिद्धांतों पर है कि कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच बातचीत का मूल सिद्धांत आधारित है। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत इस प्रकार की व्यवस्था को इस प्रकार कहते हैं: चेक और शेष राशि इसका उपयोग तब किया जाता है जब इन दोनों प्रकार के प्रतिनिधियों ने एक दूसरे के प्रशासन के क्षेत्र का उद्देश्यपूर्ण उल्लंघन किया है।

इस तंत्र के अलावा, सत्ता साझा करने का सिद्धांत स्पष्ट रूप से इस संबंध में मदद करता है कि कौन से राज्य निकाय इस या उस शाखा में शामिल होना चाहिए।

इसलिए, विधायी शक्ति का मुख्य निकाय संसद है। देश के आधार पर, इसका नाम संशोधित किया जा सकता है। हालांकि, सार एक ही रहता है - कानूनों के विकास और अपनाने

कार्यकारी शक्ति है सरकार, इसकी संरचनात्मक इकाइयों, न्यायपालिका, क्रमशः, अदालतों के साथ। संवैधानिक न्यायालय उत्तरार्द्ध से अलग है। यह फैसले के द्वैत के कारण, देश के दिए गए निकाय को अलग राज्य कानूनी संस्था के रूप में समझा जाना है, जो राज्य के सभी संरचनात्मक तत्वों के बीच एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है।

मोंटेक्विए की शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत, ज्ञान के युग में स्थापित, अभी भी अधिकांश पश्चिमी देशों के अस्तित्व का बुनियादी सिद्धांत है। इसलिए, इसके सार की एक स्पष्ट समझ न केवल सरकार के रूपों, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था का भी एक आशय मूल्यांकन की अनुमति देती है ।