न्यायालय के निर्णय है, जो बल में प्रवेश की शक्ति। कानूनी सलाह

अदालत विन - यह एक जीत नहीं है। यह एक अस्थाई लाभ है। अंत में, यह समाप्त हो जाती है जब यह न्यायालय के निर्णय है, जो बल में प्रवेश की शक्ति है। उस के बारे में अधिक।

एक अदालत के निर्णय के बल है, जो बल में प्रवेश किया क्या है

सिद्धांत का एक सा। न्यायालय के निर्णय है, जो बल में प्रवेश की शक्ति है, जरूरी प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लिए निष्पादन के फैसले का तात्पर्य।

इसका मतलब है कि इस प्रक्रिया में जीत के बाद यह एक निश्चित समय है, जिसके बाद वहाँ शैंपेन पीने के लिए सही ढंग से किया जा सकता है इंतजार करने की ज़रूरत है। वास्तव में कितना मुकदमेबाजी की प्रकृति पर निर्भर करता है। जब वाले न्यायालय के निर्णय के बल में प्रवेश? आम नागरिक मामलों के लिए आम सिद्धांत होते हैं। समय पर कि क्या अन्य पार्टी के फैसले या नहीं के खिलाफ एक अपील दायर की निर्भर करता है। यदि नहीं, तो इस मामले में न्यायालय के निर्णय बिल्कुल एक संभव अवधि के लिए अपील करने के बाद ही। उदाहरण के लिए, यदि आप 31 दिनों के लिए अपील करने के लिए 30 दिन हैं आप अदालत में सफलता का जश्न मनाने कर सकते हैं। लेकिन यहाँ सब रिश्तेदार है। प्रतिद्वंद्वी अपील करने के लिए समय सीमा ठीक हो सकता है। इस मामले में, अटल निर्णय क्षेत्रीय न्यायालय के बोर्ड की बैठक तक के लिए स्थगित किया गया है। के बाद ही अपील के फैसले के बल में प्रवेश करेगा।

बेशक, आप यह द कोर्ट ऑफ़ कैसशन में रद्द कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक सिविल मामले में उनमें से दो:

1. प्रेसीडेंसी के क्षेत्रों।
2. सुप्रीम कोर्ट के सिविल डिवीजन के।

उपरोक्त दोनों उदाहरण में नागरिक मामलों के लिए दायर करने के लिए आपराधिक के लिए छह महीने दिया जाता है - अनिश्चित काल के लिए। लेकिन फिर भी अन्य पार्टी के छह महीने की अवधि के बीतने के साथ फाइल करने के लिए प्रक्रियात्मक समय सीमा को ठीक कर सकते हैं। बेशक, इतना आसान नहीं है, लेकिन, व्यवहार में एक संपूर्ण, वैध कारण के बिना, वे हमेशा ज़रूरतमंद लोगों के लिए कर रहे हैं। इसलिए, रूसी अदालतों के निर्णय लगातार रद्द कर दिया और बदले जाते हैं।

पहला उदाहरण के फैसले के खिलाफ अपील की निर्दिष्ट अवधि में अन्य पार्टी, इस मामले में अंत में क्षेत्रीय न्यायालय की अपील बोर्ड की एक बैठक के बाद आनन्दित कर सकते हैं। समय, बेशक, विलंब होगा।

उदाहरण गणना

उदाहरण के लिए, निर्णय ऋण समझौते के उल्लंघन के लिए अदालत था। ऋणी राशि की आवश्यकता चुकाने के लिए बाध्य है। अपील पर उन्होंने 30 दिन का समय दिया गया है। यह इस अवधि के बाद किया गया था, निर्णय लागू हो जाएगा। लेकिन यह न भूलें कि कुछ शर्तों के अधीन यह पुनर्स्थापित कर सकते हैं।

ऋणी 29 दिनों अपील के बाद दायर किया गया है, तो न्यायिक बोर्ड की बैठक के लिए इंतजार करना पड़ता है, अंतिम निर्णय करता है।

एक डिफ़ॉल्ट निर्णय की अवधारणा

आम नागरिकों के लिए सबसे अधिक अस्पष्ट मुद्दा: "जब अनुपस्थिति में परीक्षण बल में आ जाएगा?" यह सवाल अनुभवहीन वकीलों के बीच एक मिथक को जन्म देता है। यह तथ्य यह है कि कथित तौर पर, कुछ शर्तों के अधीन, एक डिफ़ॉल्ट निर्णय बल में प्रवेश नहीं कर सकते, नहीं तो फैसले की एक प्रति पर अपने हाथों को प्राप्त करने में निहित है।

यह सिविल प्रक्रिया के नियमों के एक गलत व्याख्या से उपजी है। उनके अनुसार, पत्राचार निर्णय नागरिक की एक प्रति पर अपने हाथों को प्राप्त होने के बाद सात दिनों के भीतर इसे रद्द करने का अधिकार है। रद्द करने के लिए याचिका की अस्वीकृति के बाद या इस प्रक्रियात्मक कार्रवाई की अवधि समाप्त होने की तारीख के बाद एक महीने के अंदर वह अपील करने के लिए लागू करना चाहिए। इसलिए, अगर अदालत ने फैसला सुनाया है, और इसकी की एक प्रति मेलबॉक्स में "नहीं दिख रहा है" और व्यक्ति में अदालत में पेश ही नहीं है कि यह प्राप्त करने के लिए, यह कभी नहीं बल में नहीं आएगा।

इस सिद्धांत को संघीय Bailiff सेवा है, जो सभी बैंक खातों को ब्लॉक और संपत्ति जब्त की कर्मचारियों की संगदिल चेहरे पर बांटा गया है।

कोई भी इसे रद्द करते हैं, तो अदालत के डिफ़ॉल्ट निर्णय सभी शर्तों अपील करने के लिए पूरी होने के बाद अस्तित्व में आता है। यही कारण है कि 40 दिन (निर्माण के लिए 3 दिन अदालत तर्क निर्णय से जगह लेता है, 7 दिन रद्द 30 दिनों की संभावना को देखते हुए एक उच्च अधिकारी को प्रस्तुत करने के लिए) है।

डिफ़ॉल्ट फैसले में समय वसूली की बारीकियों अलग सेट, या रूस के सुप्रीम कोर्ट के "असंगत" व्याख्या

अनुपस्थित फैसले के उन्मूलन पर शब्दों का नवीकरण अपने स्वयं के बारीकियों है। तो पल जब अदालत ने फैसला सुनाया से, एक उच्च अधिकारी को अपील की नियत तारीख से कम था, तो रद्दीकरण पर एक आवेदन प्रस्तुत करने के लिए समय बहाल। हालांकि, इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट की स्थिति है, यह हल्का डाल करने के लिए, अजीब। अभ्यास की समीक्षा के बारे में उनकी व्याख्या के अनुसार, अपील करने के लिए समय की समाप्ति के बाद इस फैसले को रद्द करने के लिए पदों की नवीकरण के लिए एक आवेदन प्रस्तुत नहीं कर सकते। हालांकि, यह कार्यवाही अपील करने के लिए अनुमति दी है।

कानूनी तर्क, ईमानदारी से, पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। यह कई वकीलों ने संकेत दिया है। क्यों जीवन बहाल कर सकते हैं, और अन्य पर कोई एक समाधान है? बहरहाल, यह एक आवश्यक उपाय होने के लिए के रूप में पहला उदाहरण अदालतों सचमुच संपत्ति और परिवार बाढ़ के साथ कर रहे हैं लगता है "तसलीम।" संकट के दौरान, लोगों को ऋण पर देना बंद, अधिक बार तलाक दे दिया। इन मुद्दों पर रूस न्यायालय के निर्णयों मात्रा है, जो स्वाभाविक रूप से उनकी गुणवत्ता को प्रभावित करता है के मामले में तेजी से बढ़ रही है। पहले उदाहरण में प्रवाह की सीमा, जाहिरा तौर पर उनके छोटे "उतारना" कहा जाता है।

रिट

कोर्ट के आदेश - छोटी सी संपत्ति, कुछ परिवार या व्यापार विवादों पर सरलीकृत फैसले मजिस्ट्रेटों। वे बिना शर्त के आधार पर कर रहे हैं न्यायशास्त्र की दृष्टि से, सबूत: ऋण समझौतों, रसीदें, स्वागत और पारेषण, आदि के कृत्यों ...

अदालत के आदेश डिफ़ॉल्ट फैसले में है कि इसे रद्द करने के अपेक्षाकृत आसान है से अलग है। यह एक आपत्ति लिखने के कारण बताए बिना पर्याप्त है, और कहा कि सिविल प्रक्रियात्मक कानून इसे रद्द करने के मामले में पर्याप्त होगा।

अदालत के आदेश के दस दिनों अपनी अपील के बाद अस्तित्व में आता है। वह गलती की वजह से याद किया जाएगा, अदालत वैध मान्यता प्राप्त है, यह उपयुक्त आवेदन बहाल करने के लिए संभव नहीं होगा।

कोई निष्पादन - वहाँ एक समाधान है

रूस में, अदालत के फैसले का उल्लंघन चरित्र का हिस्सा है। यह प्रकट होता:

• बेकार में है कि, फैसले की आवश्यकताओं का पालन न है।
• कार्यों निर्णय के प्रावधानों के कार्यान्वयन अड़चन के उद्देश्य से।

देरी नहीं

कुछ निर्णय अदालत से बाहर निकलने पर तुरंत निष्पादित किया जाना चाहिए, यह कहा जा सकता है। इनमें शामिल हैं:

1. मजदूरी का भुगतान।
2. अवैध रूप से खारिज कर दिया कर्मचारी की बहाली।
3. गुजारा भत्ता भुगतान।
4. मतदाताओं की चुनावी सूची में जोड़ा जा रहा है।

गैर अनुपालन के लिए प्रतिबंध

न्यायालय के निर्णय है, जो बल में प्रवेश की शक्ति है, जरूरी इसके निष्पादन निकलता है। लेकिन नागरिकों हमेशा आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते। जानबूझकर विफलता एक प्रशासनिक ठीक की सजा है।

निम्नलिखित के लिए देनदार प्रतिबंधों:

• इनकार पिछले नौकरी से बर्खास्तगी के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए।
• संपदा अधिकारों पर झूठी जानकारी प्रदान करना।
• bailiffs आवश्यकताओं की उपेक्षा।
• इनकार काम, अध्ययन, रहन-सहन के परिवर्तन के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए।

व्यक्तियों के लिए, दंड 1 हजार 2.5 हजार रूबल से लेकर ..; अधिकारियों के लिए - 10 हजार से 20 हजार रूबल से .. व्यवसायों के लिए - 35 हजार 100 हजार रूबल से ...

व्यक्तियों, जो कार्यकारी दस्तावेजों के गैर-अनुपालन आवश्यकताओं के लिए देनदार नहीं हैं निर्धारित का जुर्माना:

• प्राकृतिक व्यक्तियों के लिए - 2 हजार 2.5 हजार रूबल से ...
• अधिकारियों के लिए - 15 हजार से 20 हजार रूबल से ...
• व्यवसायों के लिए - 50 हजार 100 हजार रूबल से ...

न्यायालय के निर्णयों की गैर निष्पादन के लिए आपराधिक दायित्व

यहां तक कि आपराधिक दायित्व अदालत के फैसले को पूरा करने के लिए विफलता के लिए व्यक्तियों की कुछ श्रेणियों के लिए हो सकता है:

• नगरपालिका संस्थानों के कर्मचारी।
• सत्ता संरचना के प्रतिनिधियों।
• सार्वजनिक संस्थानों के कर्मचारियों को।

हालांकि, किसी भी अदालत के फैसले को पूरा करने के लिए विफलता जरूरी "ugolovkoy" सजा दी जानी चाहिए। आपराधिक कार्यवाही की दीक्षा में एक महत्वपूर्ण कारक उपेक्षा के दुर्भावनापूर्ण स्वभाव है।

कौन "द्वेष" निर्धारित करता है?

"द्वेष" की अवधारणा को कानून में परिभाषित नहीं है। हालांकि, कई वर्षों के लिए न्यायिक व्यवहार पहले से ही उदाहरण है कि इस अवधारणा को परिभाषित संचित।

इस प्रकार, के अनुसार न्यायालय के निर्णयों, उल्लंघनकर्ताओं को - जो लोग आवश्यकताओं को पूरा करने का अवसर मिला है, लेकिन यह विशेष रूप से किसी स्पष्ट कारण के नहीं बना है। उनके भाषण में समय-समय पर पत्र प्राप्त और आवश्यकताओं के तत्काल निष्पादन का आदेश देता है, लेकिन वे भी उन्हें नजरअंदाज कर दिया। इसलिए हम अदालत की आवश्यकताओं के लिए तिरस्कार के साथ इलाज नहीं किया जाना चाहिए। आप देख सकते हैं, परिणाम भारी भाग्य को प्रभावित कर सकते हैं।