नागरिकों की कानूनी क्षमता: अवधारणा और सामग्री प्रतिबंध

समय और नागरिकों के कानूनी क्षमता की सामग्री की अवधारणा हमारे देश में माना जाता है और वे कानून द्वारा विनियमित रहे हैं। विशेष रूप से, देश में परिचालन नियमों कि क्षमता है कि मानव नागरिक अधिकारों धारणाओं होना चाहिए। साथ ही यह सीधे प्रत्येक नागरिक पर कर्तव्यों अवलंबी साथ जुड़ा हुआ है। यह 17 वीं लेख में जीसी बताते हैं।

सामान्य सिद्धांत

कानूनी क्षमता की मुख्य विशेषताएं:

• अलगाव की असंभव;
• अमूर्तता।

नागरिक संहिता की, यह इस प्रकार है कि नागरिकों (अवधारणा, सामग्री, मूल, समाप्ति - सभी इस बुनियादी कानूनी अधिनियम में शामिल किया गया) के नागरिक कानूनी क्षमता समझा जा सकता है, अगर हम ध्यान से दायित्वों, नागरिकों है कि देश के कानूनों के माध्यम से उन्हें उपलब्ध हैं के अधिकारों की जांच। यह इस प्रकार है सीधे कि तथ्य यह है कि एक विशेष व्यक्ति के आधार पर क्षमता का वर्णन - यह एक विशेष मानसिक और शारीरिक मापदंडों, साथ ही वस्तु कानूनी, सामाजिक गुण है कि है।

कहाँ ससुराल देखने के लिए?

और अधिक विस्तार क्या अवधारणा, सामग्री और नागरिक मूल स्रोत का संदर्भ लेना चाहिए की क्षमता का मान रहे हैं में समझने के लिए, सिविल कोड अर्थात्। इस दृष्टिकोण से बहुत रुचि अपने 18 वें लेख है। ऐसा नहीं है कि मौलिक विचार कर रहे हैं, हमारी दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण उन नागरिक अधिकारों की सूची का पता चलता है।

इसके बारे में क्या है?

किस नागरिक अधिकारों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कहा जा सकता है? अवधारणा और नागरिकों के कानूनी क्षमता की सामग्री - व्यक्तियों निम्नलिखित नियमों के विशेष ध्यान दे पता चलता है:

• संपत्ति पर कब्जा;
• चाहा;
• विरासत;
• कानून के भीतर व्यापार का संचालन;
• लेनदेन निष्कर्ष निकालना;
• कानूनी संस्थाओं को व्यवस्थित;
• दायित्वों भाग लेने में;
• चयन करने के लिए अपने स्वाद के अनुसार जहां रहने के लिए;
• कॉपीराइट।

वह सब है?

अवधारणा और नागरिकों के नागरिक कानूनी क्षमता की सामग्री को परिभाषित कानूनों की, यह भी इस प्रकार लोगों को कुछ अन्य अधिकार है:

• संपत्ति;
• नैतिक।

यह सीधे व्यवस्था में निर्धारित नहीं अधिकार के एक नंबर पर लागू होता है, लेकिन साथ ही नागरिक कानून और नागरिक कानून के सिद्धांतों की भावना के साथ सामना करने के लिए नहीं। यह यह काफी असंभव अधिकार हमारे देश के साधारण नागरिक के लिए निहित की दृष्टि से अवसरों की एक पूरी सूची के लिए फार्म बनाता है। एक ही समय सूची पर्याप्त पूरा है कि हर कोई सुनिश्चित करने के लिए 18 वें अनुच्छेद में वर्णित के रूप में अधिकार क्या सबसे महत्वपूर्ण बुलाया जाना चाहिए की एक विचार पैदा हुआ था, और जो इस वर्ग में आते नहीं है। इस प्रकार, अवधारणा और कानूनी क्षमता की सामग्री और नागरिकों की क्षमता नागरिक संहिता के 18 वें आलेख में वर्णित या जानकारी में इस मानक अधिनियम प्रकाशित किया गया था है कि से पालन करें।

अधिक

अनुच्छेद 18 के शब्द का अध्ययन में यह स्पष्ट है कि, उदाहरण के लिए, नियंत्रक कानून को कि हर व्यक्ति संपत्ति का स्वामी हो सकता है, यह संपत्ति के अधिकार के गठन के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है बनाता है। लेकिन वास्तव में, न केवल उसे। कानून है, जो नागरिकों (अवधारणा, सामग्री, प्रतिबंध) की क्षमता है, जिससे नागरिक कानूनी संबंधों कि हमारे आधुनिक समाज में मौजूद के ज्यादा के लिए आधार बिछाने का वर्णन करता है की यह सरल और संक्षिप्त शब्दों। यह शामिल होंगे, और विभिन्न दायित्वों के साथ जुड़े रहे हैं। स्पष्टीकरण सरल है: वास्तव में यह असंभव है के एक सदस्य बनने के लिए , संपत्ति संबंधों अगर वहाँ कुछ कुछ चीजें के स्वामी होने कि का कोई अधिकार नहीं है।

यह क्या है, और आप नहीं लेते क्या

बस हमारे देश में एक कानूनी क्षमता की राष्ट्रीयता है। एक ही समय में हम यह नहीं कह सकते दो लोगों की मात्रा के लिए बिल्कुल समान अधिकार है। लेकिन संभावना है, सभी के लिए एक संभावित बराबर के अधिकार के कब्जे अर्थात्। मात्रा क्षमता से निर्धारित होता नहीं है मनुष्य का कर्तव्य है, न निहित अधिकार है।

तर्क की एक उत्कृष्ट उदाहरण इस प्रकार है। मान लीजिए जिसका कब्जे में कुछ व्यक्ति है - आवासीय भवन। इस बिंदु पर, वह है मालिक के अधिकारों। लेकिन अगर इस तरह के एक इच्छा थी, नागरिक एक घर विक्रेता सही प्राप्त होगा। लेकिन, के एक नागरिक कहते हैं, संपत्ति प्रारंभिक स्थितियों में नहीं है, जो है, घर नहीं था। इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ समय के बाद वह विक्रेता का अधिकार ही नहीं कर सका।

जब हमें लगता है कि हम गलत हैं

शास्त्रीय त्रुटि तर्क तर्क वर्णित है - एक घर के विक्रेता के मना करने के दूसरे नागरिक अधिकार। यह तथ्य यह है कि लोग हैं, जो तर्क है कि अवधारणा और नागरिकों की अवधारण क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है, भी, इस घटना विशिष्ट यहाँ और अब वर्तमान स्थिति से जुड़ा हुआ है के कारण होता है। एक विशेष व्यक्ति के लिए निहित व्यक्तिपरक अधिकार, सभी कानून के द्वारा निर्धारित सुविधाओं के साथ प्रत्यक्ष और स्पष्ट रूप से चर्चा नहीं है। कई स्थितियों में, यहां तक कि उन है कि कभी नहीं एक साधारण नागरिक के जीवन में जगह ले - सीसी क्या व्यक्ति अधिकार हो सकता है के विभिन्न विकल्प प्रदान करता है।

कानून की अवधारणा और नागरिकों के कानूनी क्षमता की सामग्री का वर्णन अध्ययन यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि अवसर वस्तु का मालिक बनने के लिए, वस्तु - यह नहीं कानूनी क्षमता का एक तत्व है। इसके बजाय, क्षमता की सामग्री के एक तत्व के रूप में कुछ वस्तु स्वामित्व के अधिकारी करने का अवसर है। इसलिए, वर्तमान कानून के अंतर्गत एक नागरिक (अवधारणा, सामग्री, उपस्थिति, नागरिक संहिता समाप्ति में बताया) के रूप की कानूनी क्षमता: दायित्व से संबंधित सभी मामलों में एक आदमी अधीन किया जा सकता। यह आवासीय मकानों, कॉटेज पर लागू होता है। हाँ यहां तक कि खिलौने और कपड़े - इसके अलावा, यह संबंध ठीक है, सबसे आसान चीजों के साथ संयुग्म हो सकते हैं।

और क्या इस से इस प्रकार है?

मान लीजिए कि एक आदमी है, अपने स्वयं के है अपने छोड़े जाने के लिए उपाय कर रही। उन्होंने कहा कि अलग अलग तरीकों के अलावा है: यदि आप बेच सकते हैं इस प्रकार एक अनुबंध, आप दान या कानून द्वारा प्रदान अन्य अवसरों का उपयोग कर सकते समापन। अवधारणा और नागरिकों के कानूनी क्षमता की सामग्री को नियंत्रित करता है: व्यक्ति के संबंध में कोई बदलाव नहीं है, वहाँ कोई निहित अधिकार है।

मामले में स्थिति के लिए इसी तरह की है जब अदालत ने एक व्यक्ति से संपत्ति जब्त या अन्यथा विधिवत् स्वामित्व समाप्त। यह स्थिति एक वस्तु है, जो परीक्षण में एक निष्क्रिय भागीदार बन गया है के लिए लागू होगी, लेकिन यह अधिकार और प्रभावित नहीं करता है व्यक्ति के अवसरों।

और अगर आप सरल कहा?

अवधारणा और नागरिकों के कानूनी क्षमता, इस देश के नागरिक संहिता के द्वारा दिए गए सामग्री ऐसी है कि लोग कर रहे हैं, भले ही किसी कारण से निकला वंचित हो करने के लिए (अपने स्वयं के या किसी तीसरे पक्ष होगा) कुछ संपत्ति एक नया एक प्राप्त करने का अधिकार के साथ रहता है। यह तथ्य यह है कि हर नागरिक को संपत्ति के अधिकार और नए संपदा अधिकारों के अधिग्रहण के रूप में है के कारण है।

एक तरफ, हमारे देश के कानूनों की आबादी का व्यवहार के नियमन के तंत्र के साथ संपन्न हो, ताकि न्याय के राज्य में प्रबल। नागरिकों की कानूनी क्षमता की अवधारणा की सामग्री ऐसी है कि वह, अब पर प्रतिबंध लगाने के लिए भविष्य में कानूनी समुदाय में निहित मानव अधिकारों को सीमित करने के लिए नहीं करने के लिए या तो असंभव है। यही कारण है कि है, इस विशिष्ट उदाहरण में, अचल संपत्ति के लिए, अदालत का आदेश दे सकता है कि प्रतिवादी अब जब्त किया जा करने के लिए उपलब्ध है, लेकिन तय नहीं है, अगर इस व्यक्ति, वस्तुओं खुद के अधिकार से वंचित कर रहा है अब या भविष्य में।

वहाँ कोई सीमा नहीं कर रहे हैं! यह सच है?

ऊपर आधार मान्यताओं को तार्किक लगता है: वर्तमान कानून के तहत किसी भी तरह से नागरिकों की क्षमता नहीं रोक सकते हैं। इस घटना की अवधारणा और सामग्री इस तरह के एक सावधान अध्ययन है कि नागरिक संहिता, में वर्णित स्थिति के विनियमन के तंत्र प्रकट करते हैं।

सारांश में, अधिकार का मूल्य सीमित किया जा सकता है, और कुछ विशेष मामलों में, यहां तक कि आवश्यक। निम्न उदाहरण के साथ इसे देखने के लिए सबसे आसान तरीका है: क्षमता का अर्थ है किसी भी नागरिक स्वाद पर ध्यान केन्द्रित करना है और यहाँ रहने के लिए जगह का चयन करने का अधिकार है। लेकिन कानून के अनुसार निर्णय अधिकार है कि व्यक्ति के लागू होने प्रवेश पर एक इस साइट के लिए निर्दिष्ट में निवास करना होगा सकता है। सरकारी प्रक्रिया के साथ-साथ कहीं और निवास से रोकती हैं।

कम नहीं स्पष्ट अर्थ का उदाहरण और व्यावसायिक गतिविधियों के साथ। रूस के हर नागरिक, कानूनों वाले न्यायालय के निर्णय के आधार पर गतिविधि के इस प्रकार का अधिकार है, तो एक विशेष व्यक्ति प्रतिबंध लगाया जा सकता है। हालांकि, नहीं भी अनिवार्य प्रतिबंध लगाने: अदालत ने प्रतिबंध लगाया जा सकता है। किसी भी दर पर, एक अधिकार की सीमा देख सकते हैं।

कैसे व्यवहार में सिद्धांत करता है?

कानून के बारे में हमारी राज्य हर एक व्यक्ति सभी अधिकार है, जो उसे नागरिक संहिता पर डाल के अस्तित्व के लिए - एक मौलिक घटना है, जो समान अधिकार, समान अवसर और सामाजिक और कानूनी पहलुओं में रहने और विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियों की गारंटी देता है है। इसका मतलब यह है कि यह अस्वीकार्य बस लेने के लिए और किसी के अधिकारों को सीमित बस क्योंकि यह "चाहता था।"

, प्रशासनिक, अपराधी सजा के एक नागरिक को लागू करने के लिए आजादी के एक व्यक्ति को वंचित, या उसे व्यापार का संचालन करने के लिए सही से इनकार जब कानून ऐसा करने के लिए ऐसा करना आवश्यक हो ही संभव है। संविधान, मानव अधिकारों की घोषणा: किसी भी मामले सीमित कानूनी क्षमता राज्य के कानूनों के द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, मौलिक दस्तावेज, इस तरह के रूप के विपरीत नहीं है।

और जब लागू करने के लिए?

प्रशासनिक, आपराधिक - इस मामले में जहां वह एक अपराध किया है में एक नागरिक के कानूनी की क्षमता को सीमित करने के लिए संभव। इस तरह के एक अधिनियम यह मंजूर करने के लिए, एक नियम के रूप माना जाता के लिए कानून के अंतर्गत है, यह क्षमता को सीमित करने के लिए है।

यह इतना हुआ है कि एक व्यक्ति कानूनी क्षमता गतिविधि पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है नहीं, काफी स्वतंत्र रूप से, साथ ही नहीं क्षमता के तत्वों खो करने में सक्षम हो।

और उदाहरण?

मान लीजिए एक नागरिक शहर छोड़ने के लिए बाध्य है, अपने पहले एक स्थायी निवास के रूप में चुना। कारण, उन्होंने कहा की तुलना में अपने पूर्व परिवार को देखने के लिए कि यह नहीं है कि और अधिक चाहते हैं - अपनी पत्नी, जिनके साथ तलाक दे दिया, बच्चे। कोर्ट के अनुसार दायित्व शून्य माना जाएगा।

पसंद व्यक्ति पर निर्भर है - नागरिक के लिए के रूप में उन्होंने निर्णय बातिल और शून्य पर अमल, या इसके बारे में भूल जाते हैं का हकदार है। यही कारण है कि एक पर्याप्त इच्छा और आकांक्षा है, ने कहा कि एक आदमी कभी सच, पुराने शहर छोड़ सकता अब जो लोग अपने परिवार के थे के साथ एक दूसरे को काटना करने के लिए। लेकिन इस तरह की कार्रवाई किसी भी तरह से नहीं प्रतिबंध की डिग्री होगा। यह पहले की अपेक्षा आसान समझाओ: भले ही नागरिक छोड़कर जा रहा है, यह ही निवास स्थान रखना संभव बना हुआ है। एक ही स्थान पर बने हुए हैं, या एक नया एक का चयन करने के: वास्तव में, वह सिर्फ अपने अधिकारों के प्रति कुल बाहर कुछ का एहसास है। के रूप में वह चाहता है वह कार्य करता है।

और जहां यह नेतृत्व करता है?

हमारे देश के कानूनों हर किसी को अपनी जीवन है, जो सबसे उपयुक्त व्यक्ति, आरामदायक और सुविधाजनक लगता है में एक जगह चुनने का अधिकार देते हैं। बेशक, कुछ अपवाद हैं: उदाहरण के लिए, शहर या सीमा क्षेत्र में एक निजी निवास में आने के लिए इतना आसान नहीं हो सकता है। लेकिन यह अलग से असाधारण मामलों ले जाती है। सामान्य अवतार में, एक व्यक्ति जहाँ भी यह फिट देखता है स्थानांतरित करने के लिए अधिकार नहीं है। और एक के कानूनी प्रभाव से कोई भी इस तरह के प्रतिबंध लगाने के लिए कदम या इसके विपरीत करने के लिए, मजबूर नहीं किया जाएगा। बेशक, अगर भाषण कोई अपराध नहीं है।

और उदाहरण तो क्या होगा?

पूर्व परिवार आदमी है जो एक अन्य जगह पर जाने के लिए, इतना है कि यह पूरा नहीं करता है, बच्चे लेने के लिए और आदमी के बाद जा सकते हैं की इच्छा व्यक्त की की पूर्व पत्नी: उदाहरण के ऊपर वर्णित के रूप में, यह व्यवहार में स्पष्ट है।

आदमी वास को बदलने के लिए अपनी इच्छा फैसले के कार्यान्वयन में देरी करने के लिए कम से कम अनंत तक ऐसा करने के लिए घोषित नहीं कर सकते हैं की घोषणा की। नैतिक रूप से, यह भी अच्छा नहीं हो सकता है, लेकिन कानून के अनुसार स्थिति के आकलन के मामले में कोई आवश्यकताओं हैं। विकल्प सभी में से किसी में परिवार के सदस्यों को व्यवहार में एहसास, सबसे अच्छी जगह रहने के लिए चुनने के लिए सही कानून द्वारा उन्हें दिया। ऐसी स्थिति यह कोई फर्क नहीं पड़ता में कानून के दृष्टिकोण से, कारणों में से किस तरह का अंतिम निर्णय का कारण है।

कौन भरोसा?

का नागरिक संहिता होनी चाहिए कि मुश्किल से एक आदमी का जन्म होता है, वह तुरंत खड़ा हो जाता है। उस समय उसे करने के लिए आवंटित के दौरान देश के एक नागरिक की विशेषता हो जाएगा, और केवल मौत खत्म हो जाएगा। न्यायशास्त्र, जन्म, मृत्यु की तिथि निर्धारित करने के लिए तंत्र पर विचार नहीं करता, क्योंकि यह माना जाता है कि अधिकारों के लिए ऐसी अवधारणाओं विशेष रूप से शारीरिक और विशेष मान नहीं हैं।

जीव विज्ञान और कानून

कानून की दृष्टि से, क्या एक व्यक्ति का जन्म हुआ के महत्वपूर्ण पहलुओं हो जाएगा चिकित्सा शर्तों का मतलब है कि उस बच्चे को अपने दम पर सांस ले सकते हैं। ऐसा होने के बाद वहाँ एक नागरिक क्षमता है।

संयोग से, यह इतना महत्वहीन है। कुछ बच्चों को जो जन्म के समय अनाथ गया है। उदाहरण के लिए, अगर बच्चे के पिता नहीं था या वह मर गया, और उसकी माँ, बच्चे के जन्म में मृत्यु हो गई, जबकि बच्चा के लगभग तुरंत पैदा हुआ था कानूनी मालिक बन जाता है और सब है कि माता पिता के लिए छोड़ दिया है वारिस का हकदार है। लेकिन यहाँ एक बच्चा है जो अभी तक पैदा नहीं हुआ है, इस तरह के अधिकार नहीं ली गई है, और कुछ नहीं कर सकते है। हालांकि कानून ने आरोप लगाया उत्तराधिकारी के हितों की रक्षा के लिए बनाया गया कुछ मानक प्रदान करता है।