गठन, कॉलेजों और विश्वविद्यालयों
थीसिस पर समीक्षा: नमूना के मामले
एक छात्र होने के नाते आसान नहीं है। मैं यह शायद सभी लोगों को पता है। परीक्षण, परीक्षा, और विभिन्न व्यक्तिगत काम का एक बहुत: विदेशी मुद्रा, बंदोबस्त, ग्राफिक ... लेकिन छात्र का सबसे महत्वपूर्ण और आवश्यक काम - थीसिस। इस अनुच्छेद में मैं समीक्षा के रूप में, थीसिस के इस हिस्से के बारे में बात करना चाहता हूँ: कब, कैसे और किसके द्वारा यह तैयार किया जाना चाहिए।
महत्वपूर्ण दस्तावेजों
जब सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक कार्य छात्र की पहले से ही लिखा है, यह दस्तावेजों के एक विशिष्ट समूह का समर्थन प्राप्त किया जाना चाहिए। उनमें से दो महत्वपूर्ण तत्वों होना चाहिए:
- की समीक्षा;
- थीसिस पर समीक्षा करें।
तो वे क्या अंतर है? अगर हम संरचना, और समीक्षा के बारे में बात करते हैं, और समीक्षा लगभग समान हो जाएगा (वहाँ निश्चित रूप से थोड़ा बारीकियों, रहे हैं, लेकिन बात एक ही के बारे में है)। सभी एक ही अंतर क्या है? वास्तव में, जो उन दस्तावेजों होना चाहिए। अध्ययन छात्र के तहत विषय पर एक विशेषज्ञ - .. समीक्षा वैज्ञानिक नेता, यानी लिखा हुआ हो तो विभाग है कि वैज्ञानिक काम के लेखन के सभी रास्ते में छात्रों की मदद करता के कर्मचारी, समीक्षा एक स्वतंत्र विशेषज्ञ कहते हैं। संरचना और आइटम है कि इन दस्तावेजों में संबोधित किया जाएगा: बाकी सब कुछ बहुत समान हो जाएगा। इन दस्तावेजों का सार एक ही है: कैसे छात्रों को विषय के साथ सामना प्रकट करने के लिए। छात्र थीसिस के संगठन की समीक्षा करने के लिए आवश्यक है, तो वहाँ अभी भी स्पष्ट करना चाहिए: यह ध्यान रखें कि आप संगठन और नहीं एक समीक्षा समीक्षा करने की आवश्यकता में हो सकने वाले? अगर दस्तावेज़ जगह है जहाँ छात्र है पर तैयार की गई है यह संभव है पूर्व डिप्लोमा अभ्यास और अभ्यास अपने अनुभवजन्य खंड में बाहर काम कर रहे। एक बार फिर मैं आपको याद दिलाना है कि एक समीक्षा छात्र, जो उसे सभी तरह से एक थीसिस लिखने के लिए मदद की पर्यवेक्षक लेखन होना चाहिए चाहते हैं। उद्यम के प्रमुख एक समीक्षा लिखने कर सकते हैं।
मानकों के बारे में
तो, कैसे सही ढंग से पर एक समीक्षा लिखने के थीसिस? नमूना - कि इस मामले में एक बहुत मदद करता है। लेकिन जहां आप इसे कैसे पता करूँ? इसलिए, यह कहा जा सकता है कि एक टेम्पलेट, GOST, नहीं। यह विभाग जहां छात्र की रक्षा की जाएगी पर लेने के लिए इस लेखन का सबसे अच्छा उदाहरण है। एक ही रास्ता प्रमुख गलतियों इसके प्रारूप तैयार करने में (के लिए कुर्सी समीक्षा है कि केवल प्रशिक्षण इकाई के लिए प्रासंगिक होगा कुछ आवश्यकताओं के संकलन के लिए कर सकते हैं) से बचने के लिए।
होम के बारे में
पर समीक्षा के घटक के रूप थीसिस? है, जो सभी आवश्यक जानकारी प्रदान करेगा - उनके लेखन का एक उदाहरण कार्यकर्ताओं विभाग (methodologist सबसे अधिक संभावना) से प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, द्वारा और बड़े, की समीक्षा करें - एक दस्तावेज है जो किसी भी रूप में किया जाएगा। हालांकि, यह कुछ बहुत महत्वपूर्ण बारीकियों पर विचार करने के लिए आवश्यक है:
- आकार 1-2 ए 4 पृष्ठों की राशि में भिन्न हो सकते हैं की समीक्षा करें;
- संक्षेप में यह है - छात्र काम के दोनों सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं का संकेत के मूल्यांकन;
- समीक्षा कुछ औपचारिक पहलुओं शामिल होना चाहिए: .. तथाकथित छात्र का नाम, अपने शोध के विषय, आदि के संकेत के साथ "टोपी", सभी नीचे से सील और हस्ताक्षर के साथ बंद किया जाना चाहिए रहे हैं।
पंजीकरण
यह भी कहते हैं कि और कैसे ठीक छात्र की थीसिस पर एक टिप्पणी जारी किया जाना चाहिए करने के लिए महत्वपूर्ण है। तो, मुख्य आवश्यकता आज: दस्तावेज़ मुद्रित करने के लिए, हाथ से लिखा स्वीकार नहीं है। तुम भी (और नहीं दो से अधिक के रूप में कहा गया है, कम से कम 1 पेज) मात्रा का सामना करने की जरूरत है। दस्तावेज़ ड्राइंग में, आप महत्वपूर्ण बारीकियों, जो मैं कुछ बातों की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए इटैलिक में हो सकता है चाहता हूँ का उल्लेख करने के बोल्ड फ़ॉन्ट का उपयोग कर सकते हैं। अब और नहीं कोई विशेष पाठ चयन का उपयोग करने की सिफारिश की है। वहाँ पर्यवेक्षक के हस्ताक्षर होना चाहिए। इसके अलावा गीला मुद्रण खड़े होना चाहिए।
की सामग्री
इस दस्तावेज़ को निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:
- समीक्षा पाठ में सामान्य रूप में छात्र के काम के बारे में एक संक्षिप्त निष्कर्ष शामिल करना सुनिश्चित कर सकते हैं (क्योंकि यह आवश्यकताओं को पूरा)।
- चुने हुए विषय की प्रासंगिकता का आकलन (के रूप में यह आधुनिक आवश्यकताओं के अनुरूप है)।
- अलग से काम के अनुभवजन्य भाग में खंड के मूल्यांकन के लिए सेट किया जाना चाहिए।
- बहुत ही संदेश पाठ काम छात्र द्वारा किए गए कार्य का पर्यवेक्षक का एक संक्षिप्त और संक्षिप्त निष्कर्ष के साथ समाप्त होना चाहिए।
सामान्य शब्दों में, थीसिस की समीक्षा लेखन, काम छात्र का एक संक्षिप्त मूल्यांकन होनी चाहिए उनके विषय का अध्ययन। इस शोध प्रबंधक में अपने हिस्से के सभी पर ध्यान देना चाहिए।
आधिकारिक पर प्रकाश डाला
कैसे ठीक से शोध की समीक्षा दस्तावेज के लिए? इस तरह के एक दस्तावेज़ का एक उदाहरण नीचे तस्वीर में प्रस्तुत किया जाता है, वह खुद को निम्नलिखित महत्वपूर्ण बिंदुओं शामिल होना चाहिए:
- लेखक, टी। ई। के छात्र।
- डिप्लोमा विषय है जिस पर छात्र काम कर रहा था।
दस्तावेज़ के अंत में जो व्यक्ति बना के हस्ताक्षर होना चाहिए समीक्षा (पर्यवेक्षक)। यह भी अपने शैक्षणिक डिग्री दी जानी चाहिए। सभी या तो विभाग या संकाय सील कर दिया। केवल इन शर्तों के सभी की समीक्षा करने के लिए जब समीक्षक थीसिस आधिकारिक दस्तावेज माना जाता है।
नमूना
तो, क्या आप थीसिस पर एक समीक्षा करने की जरूरत है? नमूना - कि एक बहुत मदद करता है। यह पहले से ही ऊपर उल्लेख किया गया था के रूप में, सिद्धांत रूप में, अपने आकार मनमाना हो सकता है। हालांकि, यह कुछ बातों पर कायम करना बेहतर है। तो, के बारे में एक समीक्षा इस प्रकार दिखाई देंगे।
आधिकारिक हिस्सा:
- छात्र का नाम।
- थीसिस का शीर्षक
मुख्य पाठ:
- के बारे में एक सारांश क्या थीसिस की संरचना (के कितने भागों यह है, जैसा कि अब तक संरचना आवश्यकताओं का अनुपालन के रूप में);
- परिचय के कुछ शब्द - थीसिस, जो विषय में तैयार किया जाना चाहिए का एक अनिवार्य हिस्सा, वस्तु, एक वैज्ञानिक कार्य लिखने के प्रयोजन, मुद्दे की तात्कालिकता का पता चला, और इतने पर ..
- क्या पहले और दूसरे अध्याय का विषय है की एक सारांश;
- विशेष ध्यान देने की विशेषता अनुभवजन्य खंड के पर्यवेक्षक, जो विषय के अध्ययन पर किए गए शोध छात्र का वर्णन करना चाहिए भुगतान किया जाना चाहिए;
- वैज्ञानिक काम के बारे में सामान्य निष्कर्ष के बाद;
- एक अलग आइटम के छात्र की थीसिस, जो विशेष रूप से अच्छी तरह से उसे सफल है की ताकत के लिए आवंटित किया जाना चाहिए;
- भी काम है जिस पर छात्र काफी काम किया की कमजोरियों पर ध्यान देना सुनिश्चित हो;
- अनुसंधान प्रबंधक भी इंगित करना चाहिए कि क्या इस विषय के बारे में विभिन्न स्रोतों के लिए पर्याप्त डिग्री इस्तेमाल किया गया है;
- सिर के अंत में एक बुनियादी निष्कर्ष बनाता है: कैसे काम आवश्यकताओं को पूरा करती है, अगर वह रक्षा, जो लेखन के मूल्यांकन के समय के हकदार में भर्ती कराया जा सकता है।
विशेष बारीकियों
और क्या थीसिस के लिए प्रतिक्रियाओं प्रतिबिंबित कर सकते हैं? उदाहरण - वैकल्पिक नीचे सूचीबद्ध बारीकियों, जो दस्तावेज़ अधिक "जीवित" और व्यक्तिगत बनाते हैं। तो, अनुसंधान प्रबंधक छात्रों को चयनित विषयों के अध्ययन के दौरान आकलन कर सकते हैं। यहाँ हम प्रस्तुति के तर्क, अपने सक्षम हैंडलिंग और प्रदर्शन की ओर इशारा कर सकते हैं। इसके अलावा, छात्रों की कुल साक्षरता मूल्यांकन किया जा सकता: कैसे काम एक में बना रहता है वैज्ञानिक शैली, कैसे सटीक और कुशल सामग्री की प्रस्तुति है। इस मामले इस दस्तावेज़ में छात्र की कुछ इच्छाओं कर सकते हैं में शिक्षक, यह संभव है, अगर वांछित, सिफारिश करने के लिए।
अब आप कैसे थीसिस पर टिप्पणी करने के लिए पता है। आपका उदाहरण लेख जो करने के लिए कठिनाई के मामले में सामग्री, तो आप हमेशा अपील कर सकते हैं में विस्तार से चर्चा की गई है।
Similar articles
Trending Now