"गरज़" पर निबंध: क्यों खेलने अभी भी प्रासंगिक है?

खेलने ए एन Ostrovskogo "गरज़" आज भी, तथ्य यह है कि यह 1859 में लिखा गया था के बावजूद अपनी प्रासंगिकता नहीं खोया है। निबंध हकदार "हेज़" में उल्लेख है कि उत्पाद एक समय में तैयार की गई थी जब दासत्व की नींव पहले से ही जीर्ण-शीर्ण, समाज परिवर्तन की दहलीज पर है लायक है। लेकिन मुद्दों लेखक द्वारा उठाए गए, तो सामाजिक रूप में ज्यादा राजनीतिक नहीं हैं।

नाटक में तूफान की छवि

"गरज़" पर निबंध उत्पाद में इस प्रतीक का एक संक्षिप्त विवरण के बिना असंभव है। यहाँ तक कि जब इसके बारे में उल्लेख नहीं है यह प्राकृतिक घटना है, कार्रवाई में मौजूद है। यही कारण है कि उत्सुक, तनावपूर्ण माहौल है कि यह साथ आता है, मुख्य चरित्र के जीवन में है - कैथरीन।

तूफान प्रतिशोध के अग्रदूत उत्पाद है, जो, मुख्य नायिका पर प्रस्तुत किए जाने चाहिए धोखा उसके पति के रूप में कार्य करता है। कैथरीन का मानना है कि यह भगवान से एक सजा है, इसलिए यह इतना उसकी से डर लगता है।

लेकिन किताब में हकदार "हेज़" उसकी छवि नायिका के लिए सजा के अवतार के रूप में की तुलना में अधिक व्यापक विचार किया जाना चाहिए। अप्रचलित आदेश और प्रगतिशील विचारों, जो तब वर्ण (और कैटरीना कबानोवा, जंगली और बोरिस) के बीच एक संघर्ष में परिणाम है - प्रकृति के इस भयानक घटना तनावपूर्ण स्थिति है कि वर्णित समाज में प्रबल, हितों के टकराव का प्रतीक है।

"गरज़" पर निबंध भी संक्षेप में नायकों के बाकी का रवैया विचार करना चाहिए: समाज, "domostroevskogo" का हिस्सा, कैथरीन के साथ ही यह करने के लिए संदर्भित करता है। अन्य लोगों को Kuligin उदाहरण की तरह, देखने के एक वैज्ञानिक बिंदु से यह देखते हैं। गरज़ विभाजन जो उस समय रूसी समाज में हुई का प्रतीक है।

उत्पाद में कैथरीन की छवि

पर "तूफान" निबंध में कैथरीन के छवि सबसे पसंदीदा लिखने के लिए करते हैं। मुख्य चरित्र एक मजबूत चरित्र है, जो विवेक के साथ किसी भी समझौते नहीं करेंगे, लेकिन अभी भी प्राप्त करने के लिए वह क्या करना चाहता है में सक्षम हो के साथ एक जवान औरत के रूप में लेखक द्वारा दिखाया गया है क्योंकि।

कातेरिना अन्य लोगों से बहुत अलग है, उस पर अभी भी जीवित, अत्याचारी चरित्र Kabanova कि वह जाकर नहीं पहचानता है, जिनके साथ वह का सामना करना पड़ता है। अन्य परिस्थितियों में पाला, वह यह जानता है कि यह वह क्या चाहता था नहीं है। कातेरिना किसी को भी समर्थन और सांत्वना, प्रार्थना में छोड़कर नहीं मिल रहा।

कैसे वह नाटकों के अंत में किया था - यह एक तार्किक कदम था, क्योंकि उन दिनों में, एक जवान औरत domostroevskogo आदेश का विरोध करने के लिए मुश्किल हो जाएगा। कैथरीन आशा व्यक्त की कि जीवन बदल जाएगा बिना, धोखे और भय में रहते हैं नहीं करना चाहता था। तो वह सबसे चरम कदम उठाने का फैसला किया है, लेकिन इस कदम के लिए पर्याप्त साहस है, जो कैथरीन के एक मजबूत चरित्र है करना आवश्यक है।

कार्रवाई नायिका का आकलन

क्या मुद्दों पर एक निबंध में माना जा सकता है "गरज़" Ostrovsky? कैथरीन की छवि - सबसे उत्सुक समस्या यह है कि खुलासा किया जाना चाहिए। यह एक जवान औरत की कार्रवाई का एक स्पष्ट मूल्यांकन देने के लिए मुश्किल है। किसी को लगता है कि उसे हताश अधिनियम - यह समाज के लिए एक चुनौती, अत्याचार से मुक्ति, स्वतंत्रता पाने के लिए है। बेशक, खेद कैथरीन है, लेकिन किसी अन्य तरीके से वह नहीं कर सका। इसलिए, जन्म तिथि और यह तुलना करने के लिए "अंधेरे में प्रकाश की एक किरण।"

लेकिन कुछ कार्यों के इस आकलन से सहमत नहीं हैं। क्योंकि, उनके विचार में, इस अधिनियम के कुछ भी नहीं बदलेगा, कुछ समय के बाद, सब कुछ सामान्य करने के लिए वापस आ जाएगी। इस समस्या है, जो समाज में निहित का हल नहीं है - यह वह कोई भी साबित हो गया है कि क्योंकि अधिनियम कैथरीन किया था। यह राय Pisarev, तुलना और कैथरीन बीम के साथ असहमति है।

तथ्य यह है कि राय अलग बावजूद, हम निश्चितता के साथ कह सकते हैं कि कैथरीन की छवि इतना अच्छा लेखक द्वारा स्थापित किया गया है कि किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ता। Ostrovsky खुद उसके चरित्र खेद व्यक्त किया, अन्यथा वह निकला नहीं होता इतनी अच्छी तरह से उनके खेलने के बारे में। और अब, इस काम महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों है कि आधुनिक दुनिया में प्रासंगिक हैं जुटाते रहते हैं।