कहाँ अपने दावे को भेजने के लिए, या नागरिक मामलों के क्षेत्राधिकार

दीवानी मामलों को पर विचार करने के सफल शुरुआत है कि क्या वादी सही ढंग से उदाहरण जो निर्धारित दावे के बयान भेजने के लिए करने के लिए पर काफी हद तक निर्भर करता है। और, फिर, यह आवश्यक पता है क्या नागरिक मामलों के अधिकार क्षेत्र, उसके प्रकार के कुछ प्रतिष्ठित हैं और प्रत्येक की कीमत क्या है।

नागरिक मामलों के अधिकार क्षेत्र की अवधारणा

के समुचित तैयारी दावे का बयान काफी हद तक अदालत को सही ढंग से चुना गया है कि क्या, जिसमें यह भेजा जाएगा पर निर्भर करता है। वास्तव में, इस मुद्दे को और प्रबंधन करता है नागरिक मामलों के अधिकार क्षेत्र।

विषय के संबंध जिसके साथ विवाद तब पैदा हुआ में कानूनी रिश्ते निर्धारित करता है। आधार क्या है उत्पादन अधिकार क्षेत्र पर, अर्थात जहाजों की किस तरह विवादास्पद रवैया (जैसे, मध्यस्थता या सामान्य न्यायालय की अदालत) माना जाना चाहिए। लेकिन एक ही समय में दावे का विषय है और निर्धारित करता है, जहां यह मामला विचार किया जाएगा। इस संबंध में, भौगोलिक स्थिति और अदालत का दर्जा तय की।

इस संबंध में, करने के लिए, नागरिक मामलों के अधिकार क्षेत्र के लिए एक विशेष अदालत की क्षमता करने के लिए कुछ विवादास्पद संबंध को वर्गीकृत करने की संभावना पर कानूनी प्रावधानों का एक सेट का प्रतिनिधित्व करता है।

ऐसा लगता है कि इस श्रेणी अस्पष्ट है और प्रजातियों कि अदालत में अपील की तैयारी में नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है में विभाजित है।

सिविल कार्यवाही में आदिवासी अधिकार क्षेत्र

किसी भी विवादास्पद संबंध जटिलता के आधार पर कानून का एक स्पष्ट वर्गीकरण से होकर गुजरती है। और क्योंकि वकीलों के रूप में ऐसी बात तय कर दी है "सिविल कार्यवाही में आदिवासी अधिकार क्षेत्र।"

अधिकार क्षेत्र के इस प्रकार में निर्णायक दावे का विषय, या सम्मान के साथ रवैया जो करने के लिए विवाद पैदा हुई है। के रूप में जाना जाता है, अदालत प्रणाली एक विशेष "सीढ़ी" परीक्षण कोर्ट, अपील और अपील शामिल द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है। आदिवासी अधिकार क्षेत्र निर्धारित किया है, विवाद, संरचना किस तरह पहले उदाहरण में दावा विचार करेंगे के विषय पर आधारित है। 27 लेख - इन प्रावधानों 24 द्वारा विनियमित हैं जीआईसी आरएफ।

क्षेत्राधिकार नागरिक मामलों के

विवादास्पद अनुपात जिन व्यक्तियों के ठिकाने जरूरी ही नहीं हैं के बीच होता है। प्रादेशिक - यही कारण है कि अभ्यास और सिविल प्रक्रिया के सिद्धांत के अधिकार क्षेत्र के एक विशेष प्रकार आवंटित करता है। वास्तव में, यह नियमों का एक सेट है कि जहां (क्या क्षेत्र पर) निर्धारित करता है नियमों के उल्लंघन के लिए अपना दावा भेजना होगा।

नागरिक मामलों के क्षेत्राधिकार, बारी में, पांच प्रकार में शाखाओं। पहली और मुख्य सामान्य क्षेत्राधिकार माना जाता है, का निर्धारण करने कि कानूनी दावों निवास या स्थान की ओर के स्थान पर अधिकार करने के लिए भेजा जा सकता है - प्रतिवादी। यह प्रावधान अनुच्छेद 28 के प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। जीआईसी आरएफ।

हालांकि, यह नियम अनिवार्य नहीं है। विकल्प - और, इसलिए, यह आवश्यक अधिकार क्षेत्र की दूसरी उप-प्रजाति निर्दिष्ट करने के लिए है। इसके विनियमन सिविल प्रक्रिया आरएफ संहिता के लेख 29 में निहित है। इसका सार, वादी के एक विकल्प प्रदान करने के लिए एक अदालत अपील में है।

उसे विधायक के विपरीत नागरिक मामलों (अनुच्छेद 30 सीसीपी आरएफ) के अनन्य क्षेत्राधिकार स्थापित किया है। हालांकि, इस कानून के तहत इस प्रकार के मामलों की सख्त सूची स्थापित करता है।

इसके अलावा (अनुबंध के हिस्से में अनुच्छेद 32. रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार खुद को अदालत का निर्धारण) संविदात्मक उजागर अधिकार क्षेत्र और संचार मंत्री (अनुच्छेद 31 सीसीपी आरएफ)। बाद के पहले मामले के सिद्धांत पर आधारित है। इसका मतलब है कि स्वीकार दावों की अदालत में इसे पहले सिविल कार्यवाही स्थापित किया गया था द्वारा माना जाता है।

यह प्रतीत होता है कि प्रस्तावित वर्गीकरण विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक समझ रहे हैं। यह ऐसा नहीं है। क्षेत्रीय और आदिवासी अधिकार क्षेत्र की सही परिभाषा न केवल आसन्न उत्साह और परीक्षण प्रभावित करते हैं। व्यावहारिक महत्व तथ्य यह है कि अधिकार क्षेत्र का गलत निर्धारण के लिए कारण हो सकता है में निहित है अदालत के निर्णय चुनाव लड़ रहे , और एक परिणाम के रूप में विवादित रिश्ते का संकल्प में देरी।