कानूनराज्य और कानून

कला। 150 रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर। कार्यवाही की समाप्ति के लिए मैदान

कला में। определены основания прекращения производства по делу. 150 रूस (यथा संशोधित) की कृषि-औद्योगिक परिसर कार्यवाही की समाप्ति के लिए आधार परिभाषित कर रहे हैं। आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि इस प्रावधान अधिकार आर्थिक विवाद, अक्सर पर्याप्त के विचार के लिए सक्षम किया जाता है। इस बीच, बारीकियों के एक नंबर, विचार विस्तृत होनी है क्योंकि वे व्यवहार में कुछ कठिनाइयों का कारण बन रहे हैं।

सामान्य आधार

वे घंटे। 1 चम्मच में स्थापित हैं। . 150 रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर। पंचाट उत्पादन रहता है जब निम्न परिस्थितियों:

  1. मामले इस उदाहरण में नहीं माना जा सकता।
  2. वहाँ एक न्यायिक अधिनियम कानून या एक विदेशी देश के सक्षम संस्था की एक ही विषय मध्यस्थता शरीर पर एक ही विषय के बीच कार्यवाही के आधार पर अपनाया है, और बल में प्रवेश किया। अपवाद मामलों में विदेशी अदालत को लागू करने से इनकार किया गया है।
  3. वहाँ मध्यस्थ न्यायाधिकरण के एक निर्णय, एक ही विषय, एक ही पार्टियों के बीच और इसी आधार पर संघर्ष पर अपनाया है। अपवाद एक स्थिति है जहाँ मध्यस्थ न्यायाधिकरण आईएल से इनकार एक निर्णय या रद्द कर लागू करने के लिए है।
  4. वादी आवश्यकताओं से इनकार कर दिया, और इनकार अधिकार को अपनाया।
  5. कानूनी संस्था, पार्टियों में से एक के रूप में मामले में कार्रवाई करने के लिए, बाहर हो गया।
  6. एक नागरिक विवाद के लिए एक पार्टी, मर गया है और कानून उत्तराधिकार के मामले में अनुमति नहीं है।
  7. एक आधार की उपस्थिति अनुच्छेद 194 (भाग 7) कोड में परिभाषित किया।

घंटों में। 2 चम्मच। установлено, что производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения. 150 एपीसी आरएफ स्थापना की है कि कार्यवाही निपटान समझौते के अनुमोदन के साथ समाप्त किया जा। और अन्य परिस्थितियों कानून में के लिए प्रदान की जा सकती है।

कला। 150 एपीसी कमेंटरी

मामले आधार के एक नंबर को अदालत में नहीं माना जा सकता। विशेष रूप से, पी में। 1 चम्मच। применяется в том случае, если спор неподведомственен данному органу. 150 एपीसी है कि इस शरीर के अधिकार क्षेत्र के विवाद घटना में इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, एक सरकारी आदेश नहीं प्रासंगिक संवैधानिक प्रावधानों की मान्यता के उत्पादन, बंद किया जाना चाहिए, क्योंकि यह सीओपी द्वारा किया जाता है। पट्टा दो क्षेत्रों, जो सीमा में परिवर्तन पर काम करता है की गोद लेने के संबंध में पैदा हुई जो क्षेत्रीय संघर्ष पर कृषि अमान्य के लिए भूमि के लिए समझौते की मान्यता को लेकर विवाद। मामले कला के अनुसार हल किया जाता है। 67 (भाग 3), पुलिस। 'ए', कला का पहला भाग। संविधान के 102।

अपवाद

उत्पादन बंद नहीं होता है, और अगर एक अंतर्राष्ट्रीय संधि है, जो घरेलू कानून के प्रावधानों प्राथमिकता है कि अधिकार क्षेत्र की स्थापना भी शामिल है कोर्ट, एक विदेशी संस्था से जुड़े एक मामले के लिए आवेदन स्वीकार करता है। विशेष रूप से, कला। была применена к спору, в основе которого лежали отношения, связанные с международной перевозкой грузов. 150 रूस (के रूप में पिछले संशोधित) की कृषि-औद्योगिक परिसर विवाद है, जो माल की अंतरराष्ट्रीय गाड़ी के साथ जुड़े हुए संबंधों पर आधारित था करने के लिए लागू किया गया है। नतीजतन, वे के अधीन हैं जिनेवा कन्वेंशन 1956/05/19 की,

अपील करने का अधिकार

कला के आवेदन के ढांचे के भीतर। показывает, что решение о прекращении производства принимается зачастую после выяснения наличия у заявителя юридической возможности подать иск, а у ответчика – соответствующего иммунитета. 150 एपीसी आरएफ न्यायशास्त्र से पता चलता है कि अक्सर करेगा खोजने आवेदक दावा दायर करने के लिए एक कानूनी अवसर, और प्रतिवादी है कि के बाद कार्यवाही को समाप्त करने का निर्णय - एक उचित प्रतिरक्षा। इन मामलों के लिए निम्न शामिल हैं। कोड के अनुच्छेद 52 के प्रावधानों के अनुसार, मध्यस्थता के लिए अपील क्षेत्र या उनके सहायक के अभियोजक के लिए भेजा। इसी तरह, सही अधिकारी और संबंधित अधिकारियों के। यह जिला अटार्नी कानूनी और प्रशासनिक जिम्मेदारी को लाने इकाई के शासी निकाय के निर्णय को चुनौती देने से संबंधित मध्यस्थता की उनके सहायक आवेदन को निर्देशित नहीं कर सकते हैं। तदनुसार, इस तरह के आवेदन के उत्पादन को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

कर विवादों

वर्तमान लेख में परिभाषा के संबंध में। 11 टैक्स कोड, एक विदेशी संस्था की और एक ही समय में परिभाषा ही है और इसकी संबद्ध कंपनियों, रूस के क्षेत्र पर बनाया है, पिछले करदाताओं के रूप में मान्यता के लिए सीधे कानूनी इकाई को शामिल किया गया। वे लेख के अनुसार कर रहे हैं। 19 टैक्स कोड, बजट में इसी राशि है, साथ ही मामलों धारा में निर्धारित में अपराधों के लिए जिम्मेदारी का भुगतान करने के दायित्व सौंपा जा सकता है। 16. करदाताओं, इन संस्थाओं, कला के अनुसार के रूप में। 137 टैक्स कोड, नियंत्रण उदाहरणों के निर्णय अपील करने का अधिकार गैर-प्रामाणिक प्रकृति, निष्क्रियता / कर्मचारियों के कार्यों, अगर, उनकी राय में, उनके हितों का उल्लंघन किया गया है। तदनुसार, इस तरह के मामलों के उत्पादन कला के आधार पर समाप्त नहीं किया जा सकता है। . 150 रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर। बदले में, कर अधिकारियों अनुबंध उन दोनों के बीच संपन्न हुआ अमान्य है, और राज्य के बजट मात्रा में दिए कर की अवैध प्रतिपूर्ति से उत्पन्न करने के लिए राजस्व इकट्ठा करने के लिए आवश्यकता के साथ खरीदार और विक्रेता का सहारा आरंभ कर सकते हैं। इस मामले में भी कला में। применяться не может. 150 एपीसी लागू नहीं किया जा सकता है।

विवाद के मामले

निष्क्रियता / व्यक्ति कार्रवाई के कानूनी आकलन मामले की सुनवाई में, एक साथ अन्य परिस्थितियों के साथ, अपने आप के द्वारा किया जाता जा सकता है उसकी अनुमति के लिए आवश्यक है, लेकिन नहीं। विशेष रूप से, एक व्यक्तिगत उद्यमी एक का दावा एक कानूनी मूल्य होने के तथ्य की स्थापना के नियमों के अनुसार उनके ईमानदार निर्माता पहचान करने के लिए के साथ अदालत में जाता है, उत्पादन बाहर माना आदर्श के अनुसार चरणबद्ध किया जाएगा।

चुनौतीपूर्ण कार्य करता है

केवल तथ्य यह है कि वे अपने शक्ति खो के आधार पर अमान्य एक कानूनी साधन की पहचान के लिए लेख का प्रयोग न करें। कला की समाप्ति। осуществляется в данном случае только после установления, что оспариваемый акт, отмененный или с истекшим сроком действия, не нарушил законных интересов и прав заявителя. 150 एपीसी आरएफ केवल स्थापित करने कि चुनौती दी अधिनियम, रद्द या समाप्त हो गई है, कानूनी अधिकारों और आवेदक के हितों का उल्लंघन नहीं किया के बाद इस मामले में किया जाता है। यहां तक कि अगर प्रकटीकरण के मानक अधिनियम विषय, प्रकाशित नहीं किया गया था, हालांकि, बल होने के रूप में हितधारकों ने माना, कानूनी परिणाम को जन्म दिया है और अपील की गई है, लोप के लिए आवेदन अपनी योग्यता के आधार पर विचार किया जाना चाहिए। न्यायालय के निष्कर्ष के फैसले के ऑपरेटिव हिस्सा में मौजूद होना चाहिए। कहा गया आवश्यकताओं गैर मानक अधिनियम, वादी के दावों की संतुष्टि के उद्देश्य प्रक्रियाओं के अधिकारियों के आयोग के तथ्य की अवधि के अंत की परवाह किए बिना विचार किया जाना चाहिए। इस तरह के एक दस्तावेज़ बातिल और शून्य की मान्यता से संबंधित कार्यवाहियों के दौरान, यह निर्धारित होता है कि यह प्रामाणिक है, उत्पादन कला के नियमों पर रहता है। , если его обжалование не предусматривается федеральным законодательством. 150 रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर, यदि अपील कि संघीय कानून द्वारा प्रदान नहीं की है। परिभाषा कारणों से अधिकृत अधिकार के लिए एक उपयुक्त निष्कर्ष पर आ गए हैं उल्लेख करना चाहिए।

पहचान का दावा

द्वितीय। 2 चम्मच। устанавливает возможность прекращения производства исключительно в тех случаях, когда право на защиту было ранее реализовано в состоявшемся процессе в соответствии с принципами равноправия и состязательности участников. 150 Arbitrazh प्रक्रिया संहिता केवल उन मामलों में जहाँ रक्षा के अधिकार पहले से समानता और प्रतियोगिता में भाग लेने वालों के सिद्धांतों के अनुसार में आयोजित इस प्रक्रिया में लागू किया गया था में उत्पादन की समाप्ति की संभावना स्थापित करता है। यह प्रावधान समान दावों पर कार्यवाही रोकने के उद्देश्य से किया गया है। यह मानव अधिकार और स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में नहीं माना जा सकता है।

महत्वपूर्ण कारक

कला। 150, Arbitrazh प्रक्रिया संहिता की 151, मैदान और एक ही विषय की भागीदारी, दावों प्रस्तुत की वादी के इनकार के संबंध में कार्यवाही के पूरा होने की सामान्य क्षेत्राधिकार की एक निश्चित अदालत की उपस्थिति के संदर्भ में साथ उत्पादन की समाप्ति के नियमों के लिए उपलब्ध कराने के 118, 47 और संविधान के 46 के मानदंडों के विपरीत रूप में नहीं माना जा सकता है। इस तथ्य को optionality के सिद्धांत पर आधारित है कि एक व्यक्ति के अधिकार के कारण है। और वह, बारी में, सिविल कार्यवाही की बुनियादी बातों को दर्शाता है। तदनुसार, स्थिति है जिसमें यह सही विशेष में निहित है,, कार्यवाही को बंद करने का यदि दावेदार आवश्यकता माफ कर दी है निर्धारित संवैधानिक स्वतंत्रता और आवेदक के हितों की, शिकायत में वर्णित का उल्लंघन करने के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह अगले ध्यान दिया जाना चाहिए। रूस का विषय और मैदान कला के चौथे पैरा सेट पर कार्यवाही समाप्त हो जाएगा - कोर्ट दावे की अस्वीकृति को स्वीकार नहीं करने का अधिकार केवल तथ्य यह है कि यह विवादित सामग्री मूल्यों के मालिक के अधिकार का उल्लंघन करती की चर्चा करते हुए नहीं है,। AIC 150। समीक्षा एक सरल तरीके से निर्धारित किया गया है, और उसके बाद आवेदक एक याचिका दायर की है, यह अध्ययन किया है, कला के प्रावधानों के अनुसार। 227 कला पर आधारित है। 49 (भाग 5)। आंशिक विफलता मामले को अपने हाथ कार्यवाही की समाप्ति आवश्यक नहीं है।

संगठन के परिसमापन

यह प्रक्रिया उत्पादन की समाप्ति के लिए एक और आधार के रूप में कार्य करता है। यह प्रावधान भी, हितों और व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित करने वाले प्रतिभागियों में से एक के अभाव में के रूप में अपनी जिम्मेदारियों और कानूनी विकल्पों पर तय नहीं कर सकता के रूप में नहीं माना जा सकता। संगठन के परिसमापन रजिस्टर से एक उद्धरण द्वारा की पुष्टि की। इस मामले में कार्यवाही की समाप्ति उत्तराधिकार के क्रम में अधिकारों और कर्तव्यों के हस्तांतरण आवश्यक नहीं है। इस संबंध, पूरा होने और करने के लिए विषय में समीक्षा की कार्यवाही। हालांकि, के लिए आप अभ्यास अनुसार, अपने आप में अवैध व्यक्तियों के पंजीकरण पर निर्णय की मान्यता कानूनी क्षमता की समाप्ति का संकेत नहीं है। यह आदेश तुच्छ के रूप में, इस बिंदु तक किए गए लेनदेन के उपचार के लिए एक आधार के रूप में कार्य नहीं करता है। तदनुसार, यह कला के तहत कार्यवाही की समाप्ति आवश्यक नहीं है। AIC 150।

स्पष्टीकरण

मामले में प्रतिभागियों में से एक के परिसमापन के मामले में, उदाहरण के लिए, जब काम के अनुबंध की अमान्यकरण, उत्पादन बाहर पूरी तरह से चरणबद्ध किया जाना चाहिए। यह तथ्य यह है कि इस प्रक्रिया के उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार अन्य व्यक्तियों को अधिकारों और कर्तव्यों के हस्तांतरण के बिना संगठन के पूरा होने के शामिल है के कारण है। नगर निगम के शरीर के उन्मूलन, कार्य करता है। एक प्रतिवादी के रूप, दावा मामलों को समाप्त किया जा जाएगा 5 आदर्श माना जाता है। इस मामले में, नियम से ऊपर के समान है।

किसी विदेशी कंपनी, मामले के लिए एक पार्टी में किया जा रहा हैं, जिनमें से कार्यवाही मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा किया जाता है अस्थायी रूप से रजिस्ट्री से हटा दिया गया है, और अपनी स्थापना के इस शरीर के निर्णय के विरुद्ध विवाद की जांच की जाएगी इसके बारे में पता नहीं है, इन परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए।

आवासीय भवनों के संयुक्त निर्माण पर समझौते के लिए पार्टियों में से एक के उन्मूलन दस्तावेज़ के अलग-अलग अंक, जो अनुबंध करने के लिए समायोजन किए गए थे के आईपी तुच्छता की इक्विटी धारकों के दावे की योग्यता के आधार पर निर्णय के लिए एक बाधा नहीं है। एक ही समय में एक शर्त चलना चाहिए। संयुक्त गतिविधियों के बारे में समझौते के अनुसार, कंपनी बाद में नष्ट, सभी अधिकार और किसी अन्य व्यक्ति को ग्राहक बिल्डर के कार्यों के लिए स्थानांतरित किया जाना चाहिए। कृपया ध्यान दें कि जो, ब्याज धारकों है दावा करने के लिए सही ग्राहक के बिल्डर का कर्तव्य से मेल खाती है। यह सुविधा, पूंजी निवेश, भौतिक संसाधनों, जो बैलेंस शीट पर ले जाया जाता के वित्तपोषण के लिए आवंटित धन का प्रबंधन के निर्माण के संगठन के साथ टिकी हुई है। इस मामले में, उत्पादन की समाप्ति बाधाओं बनाने के वैध अधिकारों और इक्विटी धारकों के हितों की रक्षा करने के लिए होगा।

नागरिक की मौत

एक उद्यमी कार्यवाही के लिए एक पार्टी के रूप में अभिनय की मौत के मामले में, कानून उत्तराधिकार के लिए प्रदान करता है। हालांकि, विवाद के इसके कार्यान्वयन के अधीन एक निजी प्रकृति के अधिकारों से संबंधित नहीं है। नागरिक संहिता, साथ ही अन्य मानकों के अनुसार, अन्य व्यक्तियों को उनकी हस्तांतरण अनुमति नहीं है। इन अधिकारों के अलावा, अन्य बातों के अलावा, एक कानूनी व्यापार का संचालन करने का अवसर भी शामिल है। विवाद का विषय नागरिक के व्यक्तिगत अधिकारों से संबंधित है तो कार्यवाही पर विचार के आदर्श के आइटम 6 के तहत समाप्त कर दी जायेगी।

इसके साथ ही

प्रारंभिक सुनवाई में प्रारंभिक चरण में मोड़, एक समझौता के रूप में आधार में कार्य करता है की अनुमति नहीं दी जाती है। एक समझौते पर सुनवाई के ढांचे में कहा गया है है। इस मामले में, कोड के अनुच्छेद 141 के नियमों सम्मान किया जाना चाहिए। के बाद ही है कि कार्यवाही भाग। 2, कला के अनुसार समाप्त हो। 150 रूसी संघ के कृषि-औद्योगिक परिसर। यह एक चेतावनी पर विचार करने के लिए आवश्यक है। एक निपटान समझौते के अनुमोदन के सिलसिले में कार्यवाही की समाप्ति अवैध विचार किया जाएगा, अगर वहाँ इसके बारे में हस्ताक्षरकर्ता के अधिकार के बारे में संदेह है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.