कानूनआपराधिक कानून

कला। । 159, आपराधिक संहिता के भाग 3: सजा, टिप्पणियाँ, न्यायशास्त्र

धोखाधड़ी (आपराधिक संहिता की 159-वीं लेख) दूसरों से संबंधित संपत्ति की हेराफेरी के रूप में माना जाता है। यह अपराध भी विश्वास या धोखाधड़ी के दुरुपयोग के माध्यम से किसी और के मूल्यों के अधिकार के अधिग्रहण के शामिल हो सकता है। बहुत ध्यान एच। 3 चम्मच करने के लिए भुगतान किया जाता है। आपराधिक संहिता की 159। सरकारी प्राधिकारी या एक बड़े पैमाने पर उपयोग करते हुए धोखाधड़ी समाज के लिए एक विशेष रूप से खतरा है। और अधिक विस्तार में इस हिस्से पर विचार करें।

कला। 159, भाग 3 :. वाक्य

अपराध या उसकी आधिकारिक स्थिति में इस्तेमाल एक बड़े पैमाने पर एक अधिनियम प्रतिबद्ध करने के लिए अपराधी है, यह एक अच्छा लगा सकते हैं। अपने मूल्य वेतन या 1-3 साल के लिए अन्य आय विषय के आधार पर निर्धारित किया गया है। यह 500 हजार करने के लिए लगाया जा सकता है, 100 की एक निश्चित राशि। पी यह मंजूरी - परिस्थितियों में mildest सजा। कला। 159 घंटे। 3 भी कठिन परिश्रम की आवश्यकता है। अवधि - 5 वर्ष तक। यह वाक्य एच। 3 चम्मच। आपराधिक संहिता की 159 2 साल के लिए दोषी ऊपर की स्वतंत्रता पर एक अतिरिक्त प्रतिबंध के साथ हो सकता। लेख कारावास और इस विषय के लिए प्रदान करता है। इसकी अवधि - 6 साल तक। कला में। 159, एच। आपराधिक संहिता कारावास प्रपत्र की सजा के 3 स्वतंत्रता या जुर्माना के प्रतिबंध के पूरक हो सकता है। उत्तरार्द्ध राशि - 10 हजार पी अप करने के लिए .. या करने के लिए राजस्व / वेतन पिछले एक महीने में दोषी बराबर। स्वतंत्रता के प्रतिबंध कला का। 159, आपराधिक संहिता के भाग 3 -। सजा, लंबाई जो इस मामले में की नहीं एक से अधिक डेढ़ साल है।

अवधारणाओं के स्पष्टीकरण

चोरी के तहत नि: शुल्क अवैध जब्ती समझा जाना चाहिए। भाड़े उद्देश्यों के लिए दोषी प्रतिबद्ध। चोरी - यह भी किसी अन्य व्यक्ति के स्वामित्व की संपत्ति के लिए एक अपील है दोनों अपराधी और अन्य नागरिकों के पक्ष में कार्य करता है। कला के दायरे के भीतर काम करता है। 159, एच। 3, संपत्ति का मालिक या उनके मालिक की है कि कारण नुकसान। पास के तहत यह समझ 250 हजार की एक मूल्य से अधिक है। पी

सुप्रीम की प्लेनम का संकल्प

जब कार्य करता है कि कला के अंतर्गत आते हैं पर विचार। 159, एच। 3, सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण के न्यायशास्त्र के आधार पर। संकल्प 27 दिसम्बर 2007 तक मंजूरी दे दी और संख्या 51. है यह गबन, दुर्विनियोजन और धोखाधड़ी खुद से जुड़े मामलों की कार्यवाही की प्रक्रिया को नियंत्रित करता था।

दायित्व के लिए मैदान

एक इकाई निर्दिष्ट आइटम कार्य करता है। 159 घंटे। 3 सीसी, विशिष्ट। न्याय के लिए सामान्य आधार पर समझदार शारीरिक व्यक्तियों आयु 16 वर्ष शामिल किया गया। सवाल में भाग के रूप में, विषय एक व्यक्ति जो एक निश्चित स्थिति में रहता है हो सकता है। बड़े आकार - एक और संकेत है कि कला लागू करने के लिए अनुमति देता है। 159 घंटे। 3. टिप्पणियां सामान्य करने के लिए इंगित करता है कि मौद्रिक (पैसा) में नुकसान की भयावहता शर्तों एक लाख से अधिक रूबल, लेकिन नहीं कम से कम 250 हजार नहीं होना चाहिए। लेख के उपयोग के अन्य भागों की निर्दिष्ट क्षेत्र के लिए क्षति के मूल्य के नुकसान पर।

भाग 3, कला। आपराधिक संहिता की 159: टिप्पणियाँ

आपराधिक मुकदमा चलाने के लोगों को, जो आपराधिक कृत्य किया है के संबंध में पता चला तथ्यों के प्रारंभ या उन्हें संदिग्ध या बचाव पक्ष के रूप को आकर्षित करने का समय शुरू होता है। ये स्थितियां कुछ विशेषताओं है कि उन्हें अलग करती है। विशेष रूप से, संदिग्ध, नागरिक बुलाया सम्मान जिनमें से एक आपराधिक मामला या जो अपने संदिग्ध कार्य, कला में विचार का नोटिस प्राप्त हुआ है में। 159 घंटे। 3. आरोपी चेहरा इसी संकल्प को हटाने के बाद हो जाता है। इस दस्तावेज़ को इस स्थिति को पंजीकृत करता है।

संयम

एक नागरिक संदिग्ध या अपराध कला में निर्दिष्ट करने का आरोप लगाया गया है। 159 घंटे। 3, अन्वेषक / इन्क्वायरर आइटम में से किसी एक का चयन कर सकते हैं। 98 सीपीसी। एक नियम के रूप में, ऐसे व्यक्तियों के संबंध में के रूप में उपाय के निर्वाचित किया जाएगा:

  • अपने ही पहचान पर।
  • (घर) गिरफ्तारी।
  • संपार्श्विक।
  • नजरबंदी।
  • व्यक्तिगत गारंटी।

हिरासत में एक नागरिक समाप्त करने के लिए, जमानत या घर में नजरबंदी के रूप में उपाय लागू करने के लिए निर्णय अदालतों द्वारा विशेष रूप से लिया जाता है। एक सदस्यता या एक व्यक्तिगत गारंटी लेते हुए अधिकृत व्यक्तियों (इन्क्वायरर / प्रश्नकर्ता) द्वारा प्रारंभिक काम के दौरान किया जाता है।

प्रतिबंधों के आवेदन की विशेषताएं

जब कार्य करता है कि कला के अंतर्गत आते हैं पर विचार। 159, एच। 3, खाते में समाज के लिए खतरे के स्तर, इस खतरे की प्रकृति लिया जाता है। उतना ही महत्वपूर्ण क्षति की सही मात्रा कि अवैध कार्यों से उत्पन्न हो गई है के निर्धारण है। प्रतिबंधों को चुनने अपराधी, इसके बाद के सुधार पर बलपूर्वक उपायों की संभावना प्रभाव की हद तक की पहचान की पड़ताल है। को ध्यान में लेते हुए रहने वाले की स्थिति और रिश्तेदारों के अपने अगले।

कठोरता और प्रतिबंधों की सहजता

कम गंभीर सजा अनुच्छेद 64 सीसी के प्रावधानों के तहत स्थापित किया जा सकता है। यह नियम में प्रावधान है कि प्राधिकरण की सुनवाई के लिए जिम्मेदार, अधिक उदार मंजूरी लागू करने के लिए या तो अतिरिक्त बलपूर्वक उपायों का उपयोग नहीं करते की क्षमता है। इस तरह के निर्णय इरादों और अधिनियम के प्रयोजनों से संबंधित कारकों पर निर्भर बनाया जा सकता है, अपराध में एक प्रत्यक्ष भूमिका का विषय है, गलत तरीके से कार्य करता है के कमीशन में अपने आचरण की प्रकृति। प्रतिबंधों को प्रभावित कर सकते और अन्य परिस्थितियों है कि काफी सार्वजनिक खतरे के स्तर को कम की सहजता पर। प्रदान की मद से कड़ी। 159 घंटे। 3 या 4, बलपूर्वक मात्रा में इस्तेमाल किया जा सकता संयोजन के रूप अपराधों। यह उस व्यक्ति एक साथ कई आइटम में शामिल होता है। प्रतिबंधों के एक कस एक और बकाया दंड की अपराध होने की तारीख से धोखाधड़ी परीक्षण में आरोपी की उपस्थिति में जगह लेता है।

संपत्ति जब्त कर ली

इस कोड को 104.1 संहिता के प्रावधानों के अनुसार, इस प्रक्रिया राज्य क्रमश: धन, संपत्ति की सजा, संपत्ति है कि धोखाधड़ी का एक आपराधिक कृत्य का दोषी ग्रहण किए गए और करने के लिए छूट के लिए प्रदान नहीं करता है। यह सही नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1064 में स्थापित है। इसके प्रावधानों नुकसान है कि शिकार के अधीन की वजह से के अनुसार, यह पूरी तरह से मुआवजा दिया जाना चाहिए। क्षतिपूर्ति क्रमश: दोषी। अभियोजक, शिकार के अनुरोध पर अदालत ने वादी (सिविल), उनके प्रतिनिधियों अपराध से उत्पन्न क्षति के लिए मुआवजा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से उपायों के उपयोग पर फैसला कर सकता है। यह सही कला के लिए दिया जाता है। सीसीपी 230। न्यायिक कार्य के निष्पादकों FSSP का कर्मचारी है। फरमान इस प्रकार अधर्म के अपराधी के स्वामित्व वाले किसी संपत्ति जब्त कर सकते हैं।

अधिकृत व्यक्तियों जांच

काम करता है कि पहचान की धोखाधड़ी से प्रेरित हैं, वैकल्पिक अधिकार क्षेत्र की श्रेणी का संदर्भ लें। के निरीक्षकों / जांचकर्ताओं आंतरिक मंत्रालय और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों है कि अपराध की पहचान की क्षमता के भीतर प्रारंभिक गतिविधियों। कार्य करता है कि तीसरे, दूसरे और लेख के चौथे, एटीएस पर रूसी संघ के आपराधिक जांच विभाग के कर्मचारियों द्वारा किए गए के भाग के अंतर्गत आते हैं की जांच। एक नियम के रूप में, पूर्व घटना की अवधि 2-6 महीने के भीतर है। अगर वहाँ उत्पादन में कई एपिसोड हैं या यदि एक अपराध कई व्यक्तियों का संदेह है, जाँच में कई साल लग सकते हैं।

परिस्थितियों की स्थापना की

पता चला है और तथ्यों को दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार साबित कर दिया जाना चाहिए द्वारा की पुष्टि की धोखाधड़ी के मामलों के ढांचे के भीतर किसी भी जांच के खोजी काम प्रदर्शन प्रारंभिक गतिविधियों कर्मचारियों के दौरान। ऐसी परिस्थितियों में शामिल हैं:

  1. घटनाक्रम अवैध कृत्यों विचार भाग के तहत लेख में करने के लिए भेजा।
  2. जिन परिस्थितियों में अपराध किया गया।
  3. दोषी अधिनियम में नागरिक का अपराध। विशेष रूप से, हम एक आपराधिक संरचना के बारे में उनकी व्यवहार में कार्य करता है की उपस्थिति के बारे में बात कर रहे हैं।
  4. आकार और नुकसान का अवैध कृत्य के का सामना करना पड़ा पीड़ितों की प्रकृति।
  5. कारक है कि अपराध और सजा व्यवहार शामिल नहीं है।
  6. जिन परिस्थितियों में यह दायित्व से संभव छूट है।
  7. कम करने और उत्तेजक कारकों दोष।

साक्ष्य के आधार

प्रारंभिक जांच चरणों के हिस्से के रूप प्राधिकृत अधिकारियों सामग्री है कि संदिग्धों की सजा में अपनी स्थिति के लिए एक औचित्य के रूप में काम करेगा इकट्ठा। आम तौर पर सबूत:

  1. नागरिक का संकेत सीधे एक अभियुक्त या एक संदिग्ध के उत्पादन में शामिल किया गया है।
  2. निष्कर्ष और विशेषज्ञ स्पष्टीकरण।
  3. साक्ष्य।
  4. धोखाधड़ी का संकेत शिकार। शिकार एक कानूनी इकाई में कार्य करता है, तो यह संगठन के प्रतिनिधि के स्पष्टीकरण प्रदान करता है।
  5. निष्कर्ष और विशेषज्ञों के स्पष्टीकरण।
  6. प्रोटोकॉल फिक्सिंग जांच की गतिविधियों, और अन्य दस्तावेजों को जाहिर तौर पर मान है।

प्रारंभिक गतिविधियों के स्टेज एक समय था जब एकत्रित सामग्रियों को अभियोजक के लिए भेजा पर पूरा हो गया है। उन्होंने कहा कि, बारी में, का दावा है अभियोग (निष्कर्ष)।

कार्यवाही

सामग्री लोगों को, जो घंटे के लिए प्रतिबद्ध कृत्यों है के संबंध में एकत्र। 1, पहले उदाहरण में एक और मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र के लिए भेजा अभियोग के साथ। अपराधों, तीसरे चौथे और लेख के दूसरे जिले में निपटाया जाता है (क्षेत्रीय) अधिकृत शरीर के कुछ हिस्सों में निर्दिष्ट हैं। बैठक के दौरान सभी सामग्री और सबूत प्रारंभिक जांच के काम के स्तर पर एकत्र, प्रत्यक्ष अध्ययन के अधीन हैं। एक अपवाद के रूप में, विधान मामलों में न्यायिक निर्णय आपराधिक कार्यवाही का एक विशेष तरीके से किया जाता है के लिए अनुमति देता है। आगे पर संकल्प कार्यवाही आरोपी के खिलाफ सबूत है, जो बैठक के दौरान अध्ययन किया गया पर आधारित होना चाहिए। सुनवाई के दौरान न्यायाधीश आरोपी पीड़ितों, गवाहों के बयान सुनने के होगा। बैठक के दौरान, विशेषज्ञों के रूप में सबूत दे। न्यायाधीश की रिपोर्ट और अन्य दस्तावेज, प्रदान की गई सामग्री के अध्ययन के उद्देश्य से कोई अन्य कार्यवाहियां पढ़ा।

महत्वपूर्ण कारक

अदालत में कार्यवाही आरोपी के संबंध में विशेष रूप से किया जाता है। इस मामले में, सामग्री केवल माना जाता प्रभारी के एक नागरिक से पता चला के तहत। अभियोजक के कार्य बदल रहा है असाधारण मामलों में अनुमति दी है। हालांकि, इस तरह के कार्यों अपराधी की स्थिति की गिरावट के लिए नेतृत्व नहीं करना चाहिए। परिवर्तन रक्षा की प्रतिवादी के अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकते। इन नियमों का मतलब है कि उन आरोपों या अन्य समायोजन केवल कम करने की दिशा में किया जा सकता है।

निर्णय

जांच के परिणाम के अनुसार, अनुसंधान सबूत, सुना हितधारकों सुनवाई न्यायाधीश द्वारा प्रस्तुतियों को स्वीकृत या बरी अभियोग का अधिकार है। अधिकृत व्यक्ति निर्णय लेने की प्रक्रिया में अनिवार्य सवालों के जवाब चाहिए। वे इस प्रकार पढ़ें:

  1. यह साबित हो जाता है कि कथित तौर पर अपराध वास्तव में प्रतिबद्ध है।
  2. यह पता लगाया है कि क्या क्या आरोप लगाया धोखाधड़ी में शामिल था।
  3. चाहे अधिनियम एक अपराध को स्वीकार किया।
  4. लेख के भाग 3 में से कौन सा आइटम कथित अवैध व्यवहार को शामिल किया गया।
  5. प्रतिवादी धोखाधड़ी करने साबित हो जाता है का दोषी है।
  6. प्रतिबंधों लेख, एक नागरिक के संबंध में आवेदन की प्रासंगिक हिस्सा द्वारा स्थापित किया जाएगा या नहीं।
  7. परिस्थितियों की पहचान की है, कस या सजा को कम करने के लिए योगदान दे।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए अधिकृत व्यक्ति के इस लेख के मामलों की हैंडलिंग में अक्सर मूल अध्ययन में पर्याप्त है कि प्राप्त सबूत उनके निरर्थकता स्थापित करता है। इस संबंध में हाल ही में न्यायाधीशों वापस अभियोजक को ऐसी सामग्री वापस जाएँ। ऐसे मामलों में, वे आधार आपराधिक कोड के अनुच्छेद 237 (भाग एक) में निर्दिष्ट द्वारा निर्देशित हैं। इस प्रकार, एकत्रित सामग्रियों को भी दिवाला की वजह से सबूत पर विचार नहीं कर रहे हैं। इस के बावजूद, व्यवहार में, काफी मामलों का एक बहुत जो प्रतिबद्धता में बचाव पक्ष में। देयता फिर भी संभावना नहीं बचें जब तथ्यों की स्थापना।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.