गठन, माध्यमिक शिक्षा और स्कूलों
एक साहित्यिक काम की प्रासंगिकता क्या है
मानव विज्ञान
गोर्की साहित्य कहा जाता है आदमी का विज्ञान, फिर भी यह एक शिक्षक और जीवन की एक पाठ्यपुस्तक माना जाता है। इस प्रकार के मूल्यांकन के साक्ष्य साबित करने के लिए आवश्यक नहीं है। इसी समय, कई पढ़ने, मजा ख़ाली समय को भरने के लिए एक ही रास्ता के रूप में देखा जाता है। बेशक, मनोरंजन समारोह - किसी भी कला में सबसे महत्वपूर्ण में से एक है, लेकिन कड़वा विज्ञान साहित्य कहा जाता है। एक विज्ञान है - यह ज्ञान का एक उपकरण है। साहित्य भी। यह दुनिया, दृष्टिकोण, उस में अपने व्यवहार के बारे में जागरूकता के बारे में हमारी धारणा आकार देती है। इन कार्यों का एहसास करने की क्षमता बनाता साहित्यिक कार्य प्रासंगिक।
हम व्यावहारिक सामग्री के लिए सैद्धांतिक विचारों से आगे बढ़ें। समझने की कोशिश करो क्या है उदाहरण की प्रासंगिकता काम करता है "पाड़।"
ब्लॉक पर चढ़ाई करने के लिए नहीं
क्या आधुनिक दुनिया की चुनौतियों का चरम करना अत्यधिक बन गए हैं कर रहे हैं? क्रूरता, हिंसा, मादक पदार्थों के सेवन, प्राकृतिक आपदाओं। यह सब Aitmatov लिखा था। यह कैसे से निपटने के लिए, भी, उन्होंने कहा। लेखक मानव जाति के विनाश के लिए सामाजिक, सार्वजनिक जीवन और प्रकृति के जीवन, और बाद की मौत पहले दो सुराग के अपघटन, और इस तरह बीच एक सीधा संबंध देखता है। पैसा, कैरियर, शोहरत, बिजली के लिए, मारिजुआना के लिए - जीवन में अधिक से अधिक शिकारी हो जाता है। मानव जीवन के लिए।
हम हमारी गतिविधियों की नींव मानव अस्तित्व के सुधार, और मानवता की अवधारणा केवल एक व्यक्ति के साथ जुड़े हुए चिंता का विषय माना जाता है। यह प्रकृति, विचारों पर आदमी के प्रभुत्व के अनुमोदन के लिए नेतृत्व किया, और वह downpours और सूखा, बाढ़ और भूकंप, फसल नष्ट और आग बगावत कर दी। आधुनिक समाज में एक वास्तविक महामारी और नहीं एक सामना कर रहा है। मादक पदार्थों के सेवन की महामारी, पीड़ितों युवा लोग हैं। Inspirituality महामारी है कि समाज के पूरे बह।
"काटना ब्लॉक" न सिर्फ अपने आप में मादक पदार्थों की लत, शराब, लेखक मुख्य रूप से आंतरिक संबंध मनुष्य के आध्यात्मिक हालत, युवा पीढ़ी के भविष्य की समस्या, इसकी नैतिक आधार की समस्या को उठाया है। पशुओं के विनाश Moyunkumskoy सवाना एक चेतावनी है: एक ही समय में जगह और आदमी में प्राकृतिक सिद्धांत के विनाश ले जाता है। और शायद उन सभी खुद को।
अच्छाई और बुराई की समस्या, लेखक कि क्या पृथ्वी पर जीवन की रक्षा करने के बारे में दिन का मुख्य प्रश्न से संबंधित है। चाहे मानवता बच जाएगा, यह कैसे एक टेक्नोक्रेटिक XXI सदी में हो जाएगा? मानव दर्द, सब के सामयिक, Aitmatov के बारे में लिख रहा है - कि क्या की प्रासंगिकता है "Plachy।" जब एकता टूट, जब मनुष्य और प्रकृति के कनेक्शन टूट गया है, वे दुश्मन बन गया है और उन दोनों के बीच एक विनाशकारी टकराव में दर्ज करें। सद्भाव की कमी त्रासदी की ओर जाता है, मानव जाति काट खंड पर है! जब संतुलन से बाहर, आवश्यक बलिदान यह बहाल करने के लिए। और खंड पर मानवता का सबसे अच्छा बेटों के रूप में यह कलवारी पर दो हजार साल पहले था। जब पाड़ वापस अपराधियों के लिए - इस मोचन, नहीं शिकार है।
टेम्पोरल और साहित्य में अनन्त
बस सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है: कोण जिस पर इस काम के किसी भी विचार करने के लिए, अपनी प्रासंगिकता संदेह नहीं किया जा सकता है। लेकिन किसी भी निर्माण में वहाँ समय की विशिष्ट गूँज केवल लेखक के समकालीन के लिए महत्वपूर्ण हैं। "काटना ब्लॉक" में एक कम्युनिस्ट की एक छवि है। "डिवाइन कॉमेडी" में - सत्ता के लिए उनके संघर्ष के साथ नेताओं और पुजारियों की छवियों। "हेमलेट" में - शाही शक्ति की विरासत, आदि तो, वह नीचे की रचना करने बैठे थे, विश्लेषण करने के लिए आगे बढ़ने से पहले, यह स्पष्ट रूप से निर्धारित चुना विषय की प्रासंगिकता है क्या होना चाहिए, चाहे वह आज निष्कर्ष हमारे लिए महत्वपूर्ण हो सकती ... कैसे इस निष्कर्ष हो सकता है फिर से Aitmatov के उपन्यास का उदाहरण देखें।
,,, बुनियादी बातों को आत्म-सुधार में अच्छा के आदर्शों की खोज में क्योंकि वसूली के लिए पथ अनन्त सत्य के लिए एक वापसी के माध्यम से है - अर्थ: पृथ्वी पर मानव अस्तित्व के अर्थ पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए किरगिज़ लेखक को समझने के लिए पाठक ओर जाता है।
Similar articles
Trending Now