एक आलोचक क्या है? विस्तृत विश्लेषण

लेख यह क्या है के लिए, कि इस तरह की आलोचना बताते हैं, यह क्या है और क्या यह एक आलोचक बनने के लिए लेता है।

रचनात्मकता और चर्चा

यहां तक कि प्राचीन काल में, जब हमारे पूर्वजों और लोगों को वास्तव में, की तरह नहीं उन के बीच में जो लोग असामान्य और अजीब कुछ भी, उदाहरण, संगीत और चित्रों के लिए करने के लिए आकर्षित कर रहे हैं कर रहे हैं। रॉक कलात्मकता के साथ सभी स्पष्ट, तथापि, यह बच गया है इतना नहीं के रूप में हम चाहते हैं, लेकिन आदिम संगीत वाद्ययंत्र एक समय तहलका मचा दिया जब वे पाए गए।

वास्तव में, रचनात्मकता और उच्च के साथ सभी उन्नत प्राणियों द्वारा मान्यता प्राप्त प्यार की कला खुफिया (जानवरों के साम्राज्य के मानकों के द्वारा)। उदाहरण के लिए, डॉल्फिन और हाथियों कैसे आकर्षित करने के लिए, और यहां तक कि अतीत अपने जीवन है कि कई साल पहले देखा है की कुछ तस्वीरें पुन: पता है।

कला, जैसे, बारीकी से समाज और आम तौर पर एक आदमी बनने के विकास के लिए, एक व्यक्ति के रूप में जुड़ा हुआ है। यह लंबे समय से है कि बिना सभ्यता के सामान्य विकास असंभव है सिद्ध हुआ है। और कला का एक अभिन्न हिस्सा आलोचना है। तो यह क्या है के लिए क्या आलोचना और क्या होता है? इस में हम समझ जाएगा।

परिभाषा

लोगों के बीच वहाँ हमेशा जो लोग किसी भी तरह की कला के लिए आकर्षित कर रहे हैं, और वे दूसरों के साथ साझा कुछ खास, अलग बनाने के लिए, और बाद में करना चाहता था। तो वहाँ भटक गायकों और कवियों, उनकी कहानियों की याद आई और मुंह से मुंह से पारित किए गए थे। एक ही कलाकारों, लेखकों और अन्य लोगों के साथ सच है। लेकिन किसी भी गतिविधि के इस प्रकार सही नहीं हो सकता है। तो, आलोचना क्या है? यह विचार-विमर्श है कि इसके मूल्यांकन श्रृंगार, शक्तियों और कमजोरियों की पहचान, एक वादा है कि यह दोनों समकालीनों के लिए और भावी पीढ़ी के लिए लाता है, इसकी संभावनाओं और मूल्य माना जाता है के परिणाम के रूप में काम करता है।

जबकि आलोचकों भी उत्पाद का मूल्य समझती है, अगर आलोचना का विषय कुछ और, के अलावा पेंटिंग, कविता या गीत बोलता है, कि इस घटना को देखने के सही बिंदु, या यह के सबसे करीब लगता है मदद करता है। ताकि आलोचना कला में न केवल लागू किया जा सकता। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक परिकल्पना और मान्यताओं जरूरी आलोचना के अधीन हैं। तो अब हम है कि इस तरह की आलोचना पता है। लेकिन यह किस प्रकार कर रहे हैं?

अच्छे और बुरे

रचनात्मक, और बुरा आलोचना - मोटे तौर पर, यह अच्छा है। अपने निर्णय के पहले मामले में जब एक व्यक्ति या एक कलाकृति पर चर्चा करने की प्रक्रिया में व्यक्तियों के समूह, एक वैज्ञानिक सिद्धांत, और दूसरों के तथ्यों, वादों और कार्रवाई के बजाय लेखक के साथ एक व्यक्तिगत संबंध पर वह आधारित एक सामग्री का निष्पक्ष विश्लेषण पर आधारित हैं। आसान शब्दों में कहें एक अच्छा आलोचक एक एक रचनात्मक विचार-विमर्श किया जाता है कि यह दर्शाता है त्रुटियों, दोष और नुकसान है, और यह सब, लेखक या लेखकों के समूह के लिए व्यक्तिगत संबंध की परवाह किए बिना है।

खैर, अगर हम बुरा आलोचना के बारे में बात है, तो सब काफी विपरीत है - यह कुछ भी आम नहीं होता, दावों कोई स्पष्ट औचित्य है, यह दृढ़ता से लेखक को व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। वैसे, खराब आलोचना हो सकता है, और एक कि सिर्फ काम या कुछ और, एक सकारात्मक मूल्यांकन को न्यायोचित ठहरा नहीं प्रशंसा।

अर्थ

आलोचना का सार क्या है? बिना चर्चा, मूल्यांकन और किसी भी निर्माता, या लेखक के विश्लेषण के वैज्ञानिक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं कर सकता। अभी या बाद में, वह या बीमार भव्यता के भ्रम, या, इसके विपरीत, निराशा में, क्योंकि तथ्य यह है कि कोई भी अपने मजदूरों के फल की चर्चा की गिर जाते हैं।

विज्ञान में, आलोचना बिल्कुल जरूरी है, आम तौर पर, सिद्धांतों और परिकल्पना आगे विकसित कर रहे हैं केवल यदि मूल रखा जाता है रचनात्मक आलोचना।

आलोचना का इतिहास

आलोचना है, जैसे, हमेशा ही अस्तित्व में है, लेकिन शायद सबसे प्रसिद्ध वह प्राचीन ग्रीस और रोम, जहाँ कई प्रतिभाशाली कवि, वास्तुशिल्पियों, चित्रकारों और वैज्ञानिकों वहाँ थे में शुरू हुआ। फिर भी यह याद रखने लायक है - कभी कभी आलोचना हानिकारक है, खासकर अगर यह लोगों को पूरी तरह से मामले के बारे में कुछ भी नहीं पता देता है। लेकिन है कि क्या बयान है कि कुछ या कोई की शुरुआत की आलोचना करने से पहले, हम अच्छी तरह से विषय को समझना चाहिए सही है?

हाँ, ठीक है और। एक तरफ, एक व्यक्ति खुद को बाध्य नहीं है आदेश में किसी के सृजन, गीत और अन्य दिग्गजों के साथ एक ही आकलन करने के लिए कविता लिखने के लिए सक्षम होना।

लेकिन दूसरी तरफ, एक व्यक्ति को चित्रकला की तकनीक की आलोचना करने के एक इमारत या मूर्तिकला के अनुपात के डिजाइन करने के लिए शुरू होता है, यह इन प्रक्रियाओं का कम से कम कुछ समझ पाने के लिए शुरू करने के लिए उपयोगी है।

आलोचना करने के लिए हमेशा बहुत आसान बनाने के लिए की तुलना में है। और वैसे, बहुत कम लोग आलोचना की, उदाहरण के लिए, आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत, या बृहस्पति पर प्राचीन तूफान मान्यताओं की उत्पत्ति के बारे के लिए है, क्योंकि यह समझने के लिए आप क्या कहते हैं की जरूरत है।

कुछ आलोचकों का नकारात्मक हैं, उन्हें विचार सिर्फ बदमाश जो अन्य लोगों के काम करता है, और इस तरह के मामलों से लाभ वास्तव में कभी कभी कर रहे हैं। लेकिन कुछ आलोचकों विशेष रूप से झगड़े, झगड़े और घोटालों के लिए लेखकों को भड़काने की है।

तो, अब हम चाहते हैं कि इस तरह की आलोचना पता है, यह क्या है, और क्या होता है के लिए।