आतंक - यह है ... राजनीतिक आतंक। बड़े पैमाने पर आतंक

इतिहास कई उदाहरण हैं, जहां राज्य के प्रशासन भय के आधार पर किया गया था को जानता है। यह यह संभव अधिकार को मजबूत बनाने और समाज, कली किसी भी क्रांतिकारी मूड में आत्मा को अस्थिर करने के लिए किया।

दिल

सटीक परिभाषा शब्दों के साथ शुरुआत "आतंक - है ..." अभी तक मौजूद नहीं है। हर कोई राजनीति से प्रेरित हत्या है और यहां तक कि बड़े पैमाने पर दमन के अंतर्गत आते हैं इस अवधारणा। यह क्या है देखने के लिए एक कोशिश फिर भी लायक।

सबसे पहले यह शब्द की व्युत्पत्ति बारे में कुछ शब्द कहने के लिए आवश्यक है। एक आतंक, भय - लैटिन आतंक में। और यह ठीक इस घटना का सार है। एक ही शब्द Ozhegova शब्दकोश नागरिक आबादी को डराना के रूप में परिभाषित करता है, विनाश करने के लिए शारीरिक हिंसा में व्यक्त किया। वास्तव में, यह अपने आप में अलग अलग तरीकों से प्रकट कर सकते हैं, लेकिन इस परिभाषा में सभी एक ही एक महत्वपूर्ण बिंदु याद किया - लक्ष्य।

यह शारीरिक या हो सकता है मनोवैज्ञानिक दबाव, दमन, denunciations या कुछ और के अनुमोदन, लेकिन प्रक्रिया हमेशा अस्थिर करने में और सामान्य चिंता का माहौल पैदा करने का निर्देश दिया है। इस मामले में उद्देश्य इस तरह के रूप में हिंसा नहीं है, यह केवल लोगों को डराने के लिए, उन्हें आसानी से प्रबंधित कर सकते हैं महत्वपूर्ण है। यह तरीकों की एक किस्म प्राप्त किया जा सकता। लेकिन खुद से वे आतंक नहीं हैं। यह केवल एक आम जनता में हेरफेर करने के साधन है।

प्रकृति

वहाँ तथ्य यह है कि इस तरह के एक आतंक के 3 अलग दृष्टिकोण हैं। यह हमें इस घटना के विभिन्न पहलुओं पर विचार करने के लिए अनुमति देता है। इसके अलावा, वे विरोध नहीं करते हैं, लेकिन एक दूसरे के पूरक। एक तरफ, आतंक एक विशिष्ट सशस्त्र संघर्ष कम तीव्रता के रूप में माना जा सकता है। एक अन्य दृश्य आपराधिक घटक पर केंद्रित है और एक अपराध के रूप में इस घटना मानते। इस - अंत में, सामाजिक, राजनीतिक पहलू हमें कहना है कि आतंक की अनुमति देता है संघर्ष की तरह, चीजों के मौजूदा आदेश को बदलने के उद्देश्य से।

प्रकार और विधियों

सबसे पहले यह व्यक्ति और बड़े पैमाने पर आतंक है, जो, जाहिर है, वस्तुओं की संख्या में मतभेद है के बीच अंतर करने के लिए आवश्यक है। बेशक, तकनीक है कि अपने लक्ष्यों को साकार करने के लिए मदद का एक सेट है। इसके अलावा, यह हत्या और अपांगन का सहारा लेना, अंत में आवश्यक नहीं है, लगभग हर व्यक्ति कुछ खोने के लिए है - रोजगार, संपत्ति, स्वतंत्रता। विभिन्न रूपों में फिर भी शारीरिक हिंसा - प्रभाव के सबसे लोकप्रिय प्रकार।

इस मामले में, वास्तव में किसी भी डराने रणनीति बल्कि सरल एल्गोरिथ्म: यह आवश्यक ही कार्रवाई, जहां लोगों की एक छोटी संख्या शामिल किया जाएगा, जो क्षतिग्रस्त हो जाएगा व्यवस्थित करने के लिए, और फिर समझने के लिए उनके साथ क्या हुआ एक ही बात हो सकता है आराम देते है। वैकल्पिक रूप से एक आदमी, कुछ भी का प्रतीक का उपयोग करें, काफी विपरीत, आतंक के आकस्मिक पीड़ितों अर्थ में और भी अधिक प्रभावी है कि समाज के हर सदस्य उनके साथ संबद्ध किया जाएगा हो सकता है।

प्रभाव

आतंकवाद के अलावा - यह हमेशा एक मानव बलिदान है, वहाँ कम स्पष्ट परिणाम हैं। बार-बार और अचानक हमलों केवल भय नहीं पैदा कर, लेकिन यह भी आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों के विनाश का खतरा पैदा, लंबे समय में भी शामिल है। सामाजिक चेतना है, जो सहिष्णुता की कमी में व्यक्त किया जाता है के विकार। यह बुनियादी नागरिक अधिकारों के विनाश है अधिकार की शक्ति बढ़ती अविश्वास गिर जाता है और यहां तक कि घृणा दूसरे से पैदा होता है जातीय समूहों। इसके अलावा, आतंकवाद की वजह से कुछ मामलों में न केवल लोगों, लेकिन यह भी संस्कृति पदाधिकारियों कौन थे नष्ट कर रहे हैं। समय की एक छोटी अवधि के लिए सोसायटी विकास के कई चरणों में गिर जाता है, और इस अंतर यहां तक कि कुछ पीढ़ियों के लिए असंभव है।

कहानियों में उदाहरण

पहली जगह में यह सोवियत संघ, प्रसिद्ध कई आतंक के लिए मन में आता है स्टालिन दमन। लेकिन, दुर्भाग्य से, मानव इतिहास कई और अधिक समान और भी अधिक भयानक उदाहरण जाना जाता है।

आतंक की अवधारणा फ्रांसीसी क्रांति की घटनाओं, के संबंध में लागू किया गया है जब 13 महीने के भीतर 16 40 हजार लोगों के लिए विभिन्न अनुमानों के अनुसार निष्पादित किया गया है। कुछ का यह भी मानना है कि नाश का अभ्यास, प्राचीन रोम में इस्तेमाल किया, इस अवधारणा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

एक छोटी सी बाद में - उन्नीसवीं सदी के दूसरे में - सामाजिक, राजनीतिक आतंक अंत में आकार विचारधारा के मामले में ले लिया। इस अवधि के दौरान दुनिया के उपनिवेश विरोधी और अलगाववादी अशांति है, जो प्राप्त की स्वतंत्रता भारत, वियतनाम, कोरिया और अन्य लोगों के परिणामस्वरूप की एक लहर का सामना करना पड़ा।

सोवियत संघ में स्टालिन के दमन के अलावा, यह व्यापक रूप से तथाकथित लिए जाना जाता है लाल आतंक, सामाजिक समूहों के विनाश में व्यक्त किया जाता है वर्ग दुश्मन घोषित कर दिया। नतीजतन, लगभग पूरी तरह से बुद्धिजीवियों गायब हो गया, और शाही परिवार द्वारा गोली मार दी थी।

XXI सदी में सामाजिक और राजनीतिक आतंक कम हो जाते हैं नहीं किया। और सबसे बुरी बात यह है कि कभी अधिक परिष्कृत हथियारों और प्रौद्योगिकियों क्रूर लोग नए अवसर देने के उनके चालाक योजनाओं का एहसास करने के लिए।