आंद्रेई इललेरियोनोव बनाम डेडमैन

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - न केवल सरकारी पदों में गतिविधियों के परिणामों की वजह से लोगों की स्मृति में हमेशा के लिए रहते हैं, लेकिन जाएगा शाप है कि उनके प्राप्तकर्ता की पहचान का असली पैमाने को पूरा नहीं करते की संख्या से परे है।

इस अर्थ में, आलोचकों प्रभावी popularizers उन्हें नायकों नफरत कर रहे हैं। तीव्रता, एक वैश्विक सुधारक के रूप में Gaidar के बारे में एक राय बनाने घृणा निकलने जबकि केवल उनकी सरकार द्वारा आयोजित समारोह, है , कीमतों के उदारीकरण नहीं भी सफलतापूर्वक और लगातार किया जाता है।

सबसे सक्रिय विरोधियों की प्रतिष्ठा और ट्रैक रिकॉर्ड हमें कुछ विवादात्मक चाल लेकिन गंदा युद्ध के मैदान हिस्टीरिया और रेलवे स्टेशन की उम्मीद करने की अनुमति नहीं दी। ऐसा नहीं है कि इस श्रेणी आंद्रेई इललेरियोनोव था आश्चर्य की बात है।

शक आलोचना की क्षमता नहीं हो सकता। यह Illarionov 1996 में, पहले सार्वजनिक रूप से आने वाले डिफ़ॉल्ट की भविष्यवाणी की। पुतिन की पहले कार्यकाल, सार्वभौमिक आर्थिक विकास के मामले में बहुत सफल के रूप में पहचाना, Illarionov राष्ट्रपति टीम की आर्थिक नीतियों को आकार दिया। सभी अधिक समझ से बाहर मृतक सुधारक और अपने समर्थकों के साथ लंबी विवाद के एक सम्मानित अर्थशास्त्री के पीछे सच कारणों।

ढेर के ग्रंथों वास्तव में मूल्यवान टिप्पणियों मौखिक कचरा, और करतब दिखाने की धारा में खो जाते हैं कर रहे हैं। कौन शक होता है कि विश्व स्तर के फाइनेंसर बोरिस फेदोरोव नीति-अनुसारक Gaidar से तंग राजकोषीय नीति के अधिक कुशल कंडक्टर था? लेकिन यह गंभीर अध्ययन भावनात्मक बयान Gaidar, फेदोरोव, एक दूसरे के बारे Chernomyrdin का विषय हो सकता है? जीवन के दौरान वे यह आवश्यक ऐसी जानकारी का खुलासा करने समझना नहीं है, तो क्यों Illarionov उन्हें नियुक्त करने का फैसला किया है खुद को निष्पादक? बहुत ध्यान नैतिक अनुभवों Aleksandra Shohina, सरकार की देखरेख में प्रभावित Gaidar के विश्लेषण के लिए भुगतान किया जाता है। यह वास्तव में किसी को भी जिनकी राय दिलचस्प नहीं है। व्यावसायिक अनुसारक, हास्य उनके सभी वरिष्ठ अधिकारियों का एक अद्भुत भावना, Silaeva से पुतिन को, Gaidar की असंवेदनशीलता के बारे में बात करने में संकोच नहीं करता है। ठहरने Shokhin के विनाशकारी प्रभाव को देखते हुए 1994 में सरकार की आर्थिक ब्लॉक (राजकोषीय अनुशासन के पतन, मुद्रास्फीति विस्फोट "ब्लैक मंगलवार"), सम्मान के सिद्धांतों का नहीं बल्कि एक मामले Gaidar शुरू में भी इस तरह के एक विशेषज्ञ tsenivshego नहीं का नेतृत्व किया।

यहाँ कुछ सबसे कुख्यात आलोचकों के योग्य बयान "90 तेज" कर रहे हैं:

- अकाल का खतरा '91 में था, यह थोक में गेहूं हालांकि सभी फ़ीड यूरोप था,;

- '91 में अकाल का खतरा अभी पूरा बजट Gaidar क्यूबा के लिए सहायता पर गंवा नहीं था,

- वित्तीय स्थिरीकरण, जो बोरिस फेदोरोव का सपना देखा, केवल Gaidar की गलती के माध्यम से प्राप्त नहीं किया गया था - गबन करने बजट,

आदि आदि

यह आश्चर्यजनक है कितना प्रयास लेखक व्यर्थ में खर्च किया है। लेकिन मैंने मार्च 4 चुनावों के लिए विपक्ष की रणनीति के बारे में उपयोगी सलाह दे सके।