समीक्षा - वैज्ञानिक कार्य के लिए एक समीक्षा लिखने की प्रक्रिया है

समीक्षा - जो अंतिम काम के एक अनुमान होता है एक विशेष दस्तावेज़,। यह स्नातक अध्ययन करने के लिए लागू नहीं किया जाएगा, तो आयोग आप की रक्षा के लिए अनुमति नहीं दी जाएगी। तदनुसार, समीक्षा - सीखने की एक प्रक्रिया के अनुसंधान वैज्ञानिकों विशेष क्षेत्र। इस दस्तावेज़ को एक आदमी है जो समीक्षक के रूप में जाना जाता है।

कौन समीक्षक

एक विशेषज्ञ के अनुसार अंतिम काम की समीक्षा, आप अपने आप को चुनें। केवल इस शर्त पर कि यह अध्ययन के अपने तत्काल पर्यवेक्षक के साथ एक ही विभाग में काम नहीं करना चाहिए है। अगर थीसिस के संरक्षण समिति की सराहना करेंगे, यदि आपके समीक्षक एक शैक्षणिक डिग्री है (यह एक उम्मीदवार या विज्ञान के डॉक्टर हो जाएगा)।

एक नियम के रूप में, एक अंतिम अध्ययन में, गणना उद्यम डेटा के आधार पर, जिस पर छात्र पारित कर दिया पर किया जाता है externship। इस संबंध में, समीक्षक अक्सर अभ्यास के अध्यक्ष हैं।

अगर आप भाग्यशाली हैं, तो अपने काम के विशेषज्ञों ने लिखा है, की समीक्षा उसके हस्ताक्षर और मुहर का आश्वासन दिया है, तो आप समाप्त दस्तावेज़ दूर ले और स्नातक अध्ययन में संलग्न करें। हालाँकि, व्यवहार से पता चलता है कि अक्सर यह छात्र खुद को है, और फिर आवश्यक जानकारी देने के लिए कार्मिक विभाग में उसे करने के लिए आता है। इसलिए यह जानना चाहते हैं कि थीसिस कि आयोग के निर्वहन में दस्तावेज़ की गुणवत्ता के बारे में सवाल उठा नहीं था पर एक समीक्षा लिखने के लिए आवश्यक है।

क्या समीक्षा है

समीक्षा - थीसिस काम के लिए एक समीक्षा लिखने की प्रक्रिया है। निम्न जानकारी प्राप्त की जानी चाहिए दस्तावेज़:

• थीसिस के सभी वर्गों का विश्लेषण।
• सभी नियामक आवश्यकताओं के साथ इस परियोजना के अनुपालन की डिग्री।
• काम की गरिमा।
• अध्ययन की कमियां।

अंतिम काम के उच्चतम स्कोर प्राप्त करने के लिए, की समीक्षा की थीसिस परियोजना आयोग अपने अध्ययन के सबसे अनुकूल प्रभाव बनाने के लिए है।

थीसिस पर एक समीक्षा लिखने के कैसे

समीक्षा - छात्र जो स्वतंत्र रूप से अंतिम काम लिखा था के लिए एक मुश्किल काम नहीं है। आप शक्तियों और अपने शोध की कमजोरियों को पता होना चाहिए, क्यों ताकत पर जोर देना और कमजोरियों को छुपा सकते हैं।

उपयोगी सलाह में मदद मिलेगी कि तुम एक गुणवत्ता समीक्षा लिखने सच है कि आप आम वाक्यांश से दूर स्थानांतरित करने के लिए है कि है। यही कारण है, यह लिखने के लिए आवश्यक नहीं है: "यह एक अच्छा काम है", आदि "लेखक एक उत्कृष्ट पेशेवर, के रूप में खुद को साबित कर दिया" ...

एक समीक्षा के बाद वर्गों के होते हैं:

• परिचय - अध्ययन की प्रासंगिकता का मूल्यांकन।
• मुख्य हिस्सा - लाभ, नुकसान, अनुसंधान के मूल्यांकन, कागज के प्रत्येक अनुभाग की समीक्षा करें। यह जानकारी आम तौर पर है दस्तावेज़ का एक बड़ा हिस्सा पर है।
• अंतिम भाग - या नहीं, एक छात्र थीसिस की रक्षा के लिए अनुमति देने के लिए के बारे में एक निष्कर्ष। आमतौर पर, इस धारा के कम से कम है।

वहाँ भी कुछ नियामक आवश्यकताओं के अनुसार कर रहे हैं, और समीक्षा जारी किया जाना चाहिए।

सामग्री के लिए नियामक आवश्यकताओं

समीक्षा - एक प्रक्रिया है कि परिशुद्धता की आवश्यकता है। इसलिए, पहलुओं कि दस्तावेज़ की सामग्री की परवाह किए बिना पूरा किया जाना चाहिए रहे हैं। इनमें शामिल हैं:

• दस्तावेज़ के विस्थापन ए -4 आकार के 2 चादरें अधिक नहीं होनी चाहिए।
• शब्द "समीक्षा" पृष्ठ के बीच में बड़े अक्षरों में लिखा जाना चाहिए।
• तुम हमेशा स्नातक अध्ययन, छात्र, संकाय का पूरा नाम और उनके समूह की संख्या के विषय निर्दिष्ट करना चाहिए।
• का आकलन थीसिस की प्रासंगिकता समीक्षा में मौजूद होना चाहिए।
• यह लेखक की क्षमता तार्किक लगता है और सही निष्कर्ष बनाने के लिए मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
• यह थीसिस के वर्गों की समानता का आकलन करने के लिए आवश्यक है।
• समीक्षा अनुप्रयोगों, चित्र, चित्र और स्नातक अध्ययन के लिए चित्र के बारे में जानकारी शामिल करना चाहिए।
• यह किस हद तक छात्र वैज्ञानिक शैली में पाठ के कौशल के पास के बारे में जानकारी दी जानी चाहिए।
• कैसे आउटलेट अध्ययन संभव व्यवहार में लागू करने के लिए के बारे में जानकारी शामिल करना न भूलें।
• आप काम के आवश्यक और गैर जरूरी कमियों का उल्लेख करना होगा।
• दस्तावेज़ का नाम और समीक्षक, उसकी शैक्षणिक डिग्री, व्यवसाय, हस्ताक्षर और संगठन के टिकट के नाम के पहले अक्षर प्रस्तुत करना चाहिए।

आयोग हमेशा की जाँच करता है कि कैसे काम इन आवश्यकताओं को पूरा करती है।

सहायक संकेत

याद रखें कि किसी भी काम की कमी में मौजूद होना चाहिए। यह उन्हें समीक्षा से आयोग अपनी परियोजना के अध्ययन के पाठ्यक्रम में पहचान की है में निर्दिष्ट करने के लिए बेहतर है। इसके अलावा, अगर आप अध्ययन के पाठ्यक्रम में महत्वपूर्ण चूक के बारे में पता कर रहे हैं और क्योंकि सभी ध्यान उन पर ध्यान केंद्रित है, इसके बारे में लिखने के लिए, तो कुछ मामूली कमियां दर्ज नहीं चाहता था।

लिखने के बाद समीक्षा खामियों कि इससे पहले कि किसी का ध्यान नहीं लगता है अगले दिन पर सभी पाठ घटाना, और जल्दी से उन्हें खत्म करने।