रूस में एक जूरी परीक्षण

न्याय - कुछ अविश्वसनीय रूप से जटिल विरोधाभासी और जो व्यक्ति यह प्रशासन करता है पर एक अभूतपूर्व जिम्मेदारी डाल दिया। सभी समय में, न्यायाधीश सबसे सम्मानित माननीय और असीम विश्वास के योग्य एक व्यक्ति था। लेकिन, फिर भी, किसी भी जज - सब से ऊपर एक आदमी है, और अनुभव के साथ जज - और कुछ में blinkered एक दैनिक आधार पर निर्णय लेने के लिए व्यक्ति में भी है, और इसलिए कुछ जानकारी है कि कोई अनुभव के साथ लोगों के ध्यान आकर्षित नहीं भी देख सकते ।

यह क्रम में है कि प्रत्येक आपराधिक मामला घटनाओं में एक ताजा देखो के लोगों के थे, और रूस जूरी में शामिल किया गया। दरअसल, न डालें, और, लौटे रूप में वह पहली बार 1864 में रूस में दिखाई दिया और 1922 में, जब यह सोवियत सत्ता से समाप्त कर दिया गया तक चली।

रूस में एक जूरी - युवा की घटना है, और मैं, कहना होगा बहुत लोकप्रिय नहीं है या तो के साथ लोगों में एक कानूनी पृष्ठभूमि, जनसंख्या में से कोई भी। इस मामले में, उसे विवाद कई दशकों के लिए कम नहीं था, और समझने के लिए इसे और अधिक - अच्छा है या नुकसान, जो कोई अदालतों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों से कोई लेना देना नहीं है की कोशिश करो। ऐसा नहीं है कि बहुत अस्पष्ट तर्क द्वारा मुख्य रूप से जूरी की रक्षा के लिए के रूप में इस विकल्प का असली लाभ को खोजने के लिए न्याय के प्रशासन के लिए मुश्किल है ध्यान दिया जाना चाहिए।

एक जूरी पक्ष और विपक्ष

समझने के लिए कैसे परीक्षण के इस प्रकार रूस में मामलों की वर्तमान स्थिति के लिए पर्याप्त है, और यह एक अस्तित्व के लिए (संविधान पर और सामान्य ज्ञान के आधार पर आधारित नहीं) का अधिकार है या नहीं, इसकी सभी आवश्यक पहलुओं पर विस्तार से विचार करने की आवश्यकता।

तो, जूरी - इस तरह के एक न्यायिक रूप है, जिसमें अपराध या एक व्यक्ति अपराध करने, 12 लोग हैं, जो कोई विशेष शिक्षा है और मामले में फैसले के लिए विशेष रूप से इकट्ठे से लोगों के एक समूह लेने का आरोप लगाया की बेगुनाही पर कोई फैसला।

अनुभवी वकीलों और न्यायाधीशों, आपराधिक मामलों के लिए एक प्रायोरी गलत में इस तरह के एक विकल्प पर विचार क्योंकि जूरी मामले फ़ाइल के आधार पर तय नहीं किया था (हालांकि वे निश्चित रूप से उन लोगों के साथ परिचित), और अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर। न्यायाधीश तथ्यों पर आधारित निर्णय करता है और अपराध के सबूत पर केंद्रित है, तो जूरी अक्सर बात की भावनात्मक और नैतिक पक्ष की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। दूसरे शब्दों में, जूरी को देखने के एक नैतिक बिंदु से न्याय, और न्यायाधीश - कानून की दृष्टि से।

लेकिन यह कोई रहस्य नहीं है कि रूस की नैतिकता और कानून हमेशा किया गया है और कुछ छिपा युद्ध की अवस्था में अभी भी है। यह अपराधों जूरी द्वारा विचार के कई नैतिक पहलू से विचार किया जाएगा और इस संबंध में है। कई मामलों में, अपराधियों, यहां तक कि अपने अपराध स्वीकार किया तथ्य यह है कि निवासी की दृष्टि, अब तक कानून के पत्र से से, वे कुछ भी भयानक नहीं किया है की वजह से निर्णायक मंडल द्वारा जारी किए गए।

एक जूरी का एक और नकारात्मक पहलू यह एक संभावित भ्रष्टाचार पर विचार करें। बैठकों में भाग लेने के लोग - अक्सर बेरोजगार, पेंशनरों या गृहिणियों, कि आबादी का कम से कम सामाजिक रूप से संरक्षित परत है। कार्य के रूप में नागरिकों को एक जूरी में भाग लेने के लिए नहीं पसंद करते हैं - है मूल काम से एक विकर्षण लेता समय, प्रयास, और एक जिम्मेदारी है कि वे तैयार नहीं हैं करने के लिए। तो जब सवाल उठता है, कितना आसान है जूरी सवाल रूस वास्तविकताओं के ज्ञान के साथ एक व्यक्ति, नहीं उठता पर दबाव डाला जा सके। इस संबंध में कई पेशेवरों का मानना है कि केवल जो एक जूरी के रूस में अस्तित्व से लाभ - अपराधियों खुद को है। हमेशा या तो दया या एक जूरी गरीबी पर दबाव बनाने संभावना है।