राजनीति और अर्थशास्त्र: एक ही सिक्के के दो पहलू

नीति - एक गतिविधि के क्षेत्र, एक साथ सभी सामाजिक समूहों, आकार के द्वारा निर्धारित किया, सरकार के तरीकों, इसके मुख्य कार्यों के लक्ष्यों के बीच संबंधों को लाते हैं।

अर्थव्यवस्थाओं राज्य, उत्पादन प्रक्रियाओं, वितरण के तरीकों, विनिमय या किसी अन्य खपत माल की पूरी आर्थिक गतिविधि का आह्वान किया।

राजनीति और अर्थशास्त्र के संबंध, अविभाज्य है यह किसी भी समाज के जीवन में एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा है। यह समस्या जनसंपर्क की स्थापना के बाद से मौजूद है, लेकिन यह अपने विकास के ऐतिहासिक चरणों पर संशोधित किया गया है।

यह महत्वपूर्ण क्षणों, जब एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है सामाजिक रिश्तों , अन्य में बदल रहे हैं राजनीतिक और खींचने सामाजिक संस्थाओं, व्यवहार, वैश्विक नजरिया।

राजनीति और अर्थशास्त्र सीधे जुड़े हुए हैं, लेकिन उनके रिश्ते में एक अग्रणी भूमिका अर्थव्यवस्था निभाता है। प्रक्रियाओं यह घटित होने वाली किसी भी विकास, नीति निर्धारित करता है, यह सामग्री आधार है, और इसलिए, निर्धारित करता है राजनीतिक कार्रवाई, निर्णय है कि समाज के हितों की, व्यक्तियों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए।

माना जाता है कि मौजूद है, एक सही नीति समूह या रिश्तों का एक संग्रह है, जो जान-बूझकर और तर्क से समाज के लाभ के लिए आर्थिक कानूनों का उपयोग कर सकते रूप में माना जाएगा।

राजनीति और अर्थशास्त्र बातचीत को उल्टा करने में सक्षम हैं। यह भी एक और एंगेल्स की पहचान की। उन्होंने कहा कि तीन तरीकों से नीति आर्थिक प्रक्रियाओं को प्रभावित कर सकते हैं:

• एक ही दिशा में समानांतर में विकसित करना। इस मामले में, अर्थव्यवस्था पर राजनीति के प्रभाव समाज के विकास को तेज।
• वेक्टर के विपरीत विकसित, राज्य के पतन के लिए अग्रणी।
• अर्थव्यवस्था के विकास, जो या तो विफलता के लिए, या एक राजनीतिक और आर्थिक रास्ते के एक विकल्प के लिए ले जा सकता है बाधा।

राजनीति और अर्थव्यवस्था दोनों पिछले दो मामलों का विरोध करते हैं, तो यह अर्थव्यवस्था को गंभीर क्षति, और मानव, सामग्री का कारण बनता है, और अन्य संसाधनों बर्बाद कर रहे हैं।

शुद्ध रूप में सभी तीन समाधान वास्तविक जीवन में दुर्लभ हैं। राजनीति और अर्थशास्त्र के सिद्धांत की तुलना में पतली जुड़े हुए हैं। एक उदाहरण रूस की कहानी है, हो सकता है, जिसमें, प्रगतिशील सरकार के फैसले के साथ एक बार से अधिक कंपनी और विनाशकारी चरणों के विकास में योगदान।

राजनीति और अर्थशास्त्र, खाते में उनके रिश्ते बहुत जल्दी नहीं ले रही एक पूरी पतन पीड़ित हैं।

नीति - को सुलझाने के लिए एक साधन के आर्थिक समस्याओं।

अर्थव्यवस्था - वित्तीय नीतिगत ढांचा।

समाज में उत्पन्न होने वाली समस्याओं, सफलतापूर्वक केवल अपने खाते में समाज के दृष्टिकोण लेने, इतिहास के, सामाजिक विकास के की उचित, समय पर विश्लेषण के साथ हल किया। अगर, हालांकि, केवल अपने स्वयं के लाभ में दिलचस्पी रखने वालों का एक संकीर्ण सर्कल की समस्या का हल, राज्य को बहुत शीघ्र अपने अस्तित्व समाप्त कर सकते हैं, और अर्थव्यवस्था के नियंत्रण से बाहर हो रही है। इन घटनाओं के परिणाम - संघर्ष, अस्थिरता (सामाजिक, राजनीतिक) के उद्भव।

एक ही परिणाम नीति है कि आर्थिक कानूनों पर ध्यान नहीं देता आ जाएगा।

राजनीति और अर्थशास्त्र बहुपक्षीय जुड़े रहते हैं। इस का उल्लंघन नकारात्मक परिणामों जरूरत पर जोर देता। संक्रमणकालीन अवधियों में - एक नए तरीके से लगता है की सामाजिक और राज्य के विकास के हर ऐतिहासिक चरण में इन अवधारणाओं के संबंधों, विशेष रूप से तेजी से के बारे में "अनन्त" प्रश्न के रूप में। यह एक कठिन समय आज रूस से गुजर रही है।

आदेश-प्रशासनिक व्यवस्था, निरक्षरता, जो बहुत आगे पश्चिम से पेरेस्त्रोइका, लापरवाह उधार के दौरान हुई, और की लंबी अवधि के प्रभुत्व: अर्थव्यवस्था की स्थिति पर आज सभी पिछले नीति गलतियों को प्रभावित करता है।

संकट आज से बाहर रूस का नेतृत्व नहीं राजनीतिक औचित्य है, और है कितने किफ़ायती लिए गए निर्णयों।