यूक्रेन पुलिस की मासूमियत का अनुमान पेश किया जाएगा?

यूक्रेनियन हाल के वर्षों में, नई शर्तों का एक बहुत सीखने का मौका था, और अब, एक और सुनवाई पर - "अनिवार्य"। अनुवाद में यह कानून, आवश्यकता या पुरानी निराला का अर्थ है "आज्ञा," लेकिन नहीं आप सिर्फ क्या चाहते हैं, या एक विदेशी शब्द का उपयोग करने की कोई जरूरत होगी की जरूरत है। यह एक पूरी लंबे वाक्यांश "पुलिस की मासूमियत का अनिवार्य अनुमान" लगता है, और इसके कार्यान्वयन के आंतरिक मंत्री Avakov पर जोर है, लेकिन वह अकेली नहीं है। यह राष्ट्रीय पुलिस Dekanoidze, Lutsenko अभियोजक जनरल, आंतरिक मंत्रालय के सलाहकार Shkiryak और अन्य रैंकों कम के मुख्य कानून से देश प्रधानिका का समर्थन करता है। अनुमान है, जो कम समय में इतने सारे समर्थकों दिखाई दिया पर किस तरह कानून की? आप इसे ज़रूरत है? चाहे वह उपयोगी या हानिकारक हो जाएगा? कैसे होगा यह सबसे जरूरी आम नागरिकों के जीवन पर?

पिछले एक साल में,

मई में पिछले साल के मध्य में यूक्रेन की न्याय व्यवस्था में सुधार से संबंधित पांच बिल का एक पैकेज का प्रस्ताव किया है, और बाद में, जून में, संसद में माना जाता था। दस्तावेज़ में परिवर्तन का परिचय है, उनके बारे में बहस कर सार्वजनिक रूप से, और, मंत्री Avakov के अनुसार, deputies एक आम और संतुलित राय के लिए आया था। विषय एक नया गश्ती पुलिस और इसके संचालन के सिद्धांतों था। विवाद अनुमान की अवधारणा के आसपास पैदा हुए हैं। पीपुल्स विकल्प एक छोटे से "कोई सुराग नहीं" थे और लगता है की एक प्रायोरी बेगुनाही के सिद्धांत के उन्मूलन जाने तक आरोपी अभी तक कि उनकी अपराध साबित नहीं हुआ है के बारे में बात कर रहे हैं कि हम इस परियोजना में कर रहे हैं। वास्तव में, वास्तव में करने के लिए अनुमान इस विषय की चर्चा, मासूमियत, और पुलिस की बेगुनाही नहीं। अभ्यास में, इस अवधारणा का अर्थ है कि कानून प्रवर्तन अधिकारी की मांगों को प्रत्येक नागरिक सख्ती से अमल करने के लिए बाध्य है, और उसके बाद ही समझने के लिए, यह या वैध नहीं था - यह एक अपील है। फिर, एक साल से भी अधिक पहले, इस सिद्धांत से छोड़ दिया गया था, के रूप में यह जनता से सवाल का एक बहुत का कारण बनता है। ऐसा नहीं है पुलिस में महान विश्वास उसे कुछ बताने के लिए। हालांकि, फिर भी Avakov अपने अधीनस्थों की मासूमियत का अनुमान की संस्था की शुरूआत के कट्टर समर्थक था।

वापस विषय से

अब एक पुलिस अधिकारी की मासूमियत का अनुमान की अनिवार्यता एक बार फिर से चर्चा का एक विषय, तत्काल और आपात स्थिति से बन जाते हैं। एक आम कारण स्पष्ट है, और यह पूर्व Dnepropetrovsk में दो पुलिस अधिकारियों की एक साहसी हत्या, और अब नीपर पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों की भावनात्मक प्रतिक्रिया के साथ जुड़ा हुआ है। स्थिति करीब से देख पाने का हकदार है, यह अब काफी स्पष्ट नहीं है, और इससे भी अधिक यह तुरंत अपराध के बाद अज्ञात का एक बहुत था, मीडिया केवल टूटा जानकारी, आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा प्रदान की किफ़ायत से संचालित है। आज, मारे गए अधिकारी के साथ वीडियो कैमरा का हिस्सा प्रकाशित किया गया था, लेकिन यह बहुत खंडित है, और कहा कि वास्तव में क्या हुआ, केवल पर अनुमान लगाया जा सकता है। गश्ती कार के चालक दल के मौत का अनुमान के साथ तत्काल पुनर्जीवन समस्याओं के संचार, स्पष्ट है, क्योंकि यह वास्तविक तथ्यों का आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण है।

न्याय?

35-9: त्रासदी किसी के समाज पर एक न्याय को प्रभावित करने की इच्छा नहीं है की वजह से कम से कम 40 बजे यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या वास्तव में के बारे में 9 में नीपर बस स्टेशन सितंबर 26 के पास चल रहा है महत्वपूर्ण है। लोगों का कहना है: देखो, अपराधी दो पुलिस अधिकारियों की मौत हो गई है, और यह संभव हो गया था क्योंकि वहाँ कोई कानून नहीं था, एक अनिवार्य, ठीक है, या निर्दोष होने का अनुमान है। लेकिन यदि वह था, तो यह कानून और व्यवस्था के जीवित रक्षकों बना रहा होता। यह वही सूक्ष्मता है, और यहां तक कि, शायद, चाल अनिच्छा में दुर्घटना के वास्तविक हालात के बारे में जानकारी साझा करने के लिए है। दोष रिकॉर्ड सख्ती से मीटर जारी किए जाते हैं, सरकारी संस्करण के लिए उपलब्ध कराई गई जानकारी की सामग्री के अनुरूप से सावधान नियंत्रण के साथ।

पुलिस क्या किया?

जानकारी का अभाव - एक डबल धार हथियार, यह बहुत ही हानिकारक है अगर केवल क्योंकि यह लोगों को सपना और बाहर लगता है क्या स्पष्ट नहीं है बनाता है। कभी-कभी मौन कुछ तथ्य परिचालन आवश्यकता से समझाया जा सकता है, लेकिन इस समय। अपराधी primitively अभिनय किया है, कठिनाई के बिना, वह सिर्फ पुलिस कार में बैठे थे और गश्ती पर उसकी बंदूक ओर इशारा किया, उसे एक सेवा हथियार देने की मांग की। फिर वह उसे फुटपाथ ठंड रक्त में नीचे चेहरा और शॉट पर डाल दिया। यह सब बहुत जल्दी हुआ, सहकर्मी रूप में लंबे समय के रूप में वह मारा गया था एक पर्याप्त प्रतिक्रिया और उसके हाथ में एक बंदूक के साथ लगभग निष्क्रिय प्रदर्शित नहीं किया। सब कुछ।

अब आप क्या समझ सकते हैं?

उन्होंने कहा कि गोली मार दी थी, अपराधी घायल हो गए, लेकिन यह पहले से ही जमीन पर पड़ा था, ले जाने के लिए संभावना से वंचित है, और इसलिए गश्ती बर्बाद।

पुलिस, डबल संख्यात्मक श्रेष्ठता के बावजूद, इन हथियारों और पंगु बनाने या आंसू गैस और डंडे के डिब्बे सहित सुरक्षा के अन्य साधन, की उपस्थिति, अपराधी की कार्रवाई को रोकने नहीं कर सका। यह पूरी तरह से, घटना के दौरान पहल स्वामित्व में है वैन के ड्राइवर के साथ एक संक्षिप्त झड़प के अपवाद के साथ, लेकिन समस्या यह एक बंदूक दिखा कर जल्दी से हल किया गया था। हत्यारा स्पष्ट रूप से कानून प्रवर्तन की तुलना में बेहतर रूप से तैयार किया गया था। यह नहीं होना चाहिए।

क्या होगा अगर?

अब तर्क की एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्षण आता है। क्या अमेरिका, उदाहरण के लिए, पुलिस, जिसमें यह जरूरी हो गया था संदिग्ध चालक के दस्तावेजों यातायात नियमों का उल्लंघन किया है की जाँच करने के हैं? वे कार, स्टीयरिंग व्हील पर हाथ डाल करने के लिए कहा बंद करो, और फिर धीरे धीरे और चुपचाप दस्तावेजों का उत्पादन। एक व्यक्ति कार से बाहर हो जाता है, वह एक महान जोखिम चलाता है। इस मामले में यह छत या हुड में एक मांगना खिंचाव हथियारों पर पुलिस से एक साथी सुनिश्चित साथ, मक्खी पर वस्तु धारण नहीं है और खोज की है,। यूक्रेनी, रूसी, या आप क्या पुलिस कर रही है बस मासूमियत का अनुमान की अनिवार्यता की जरूरत नहीं है की तरह करने के लिए, यह बहुत है, और नौकरी विवरण। उनके कार्यों कानूनी, विनियमित रहे हैं, और नागरिक अधिकारों के कथित उल्लंघन के बारे में कोई शिकायत बेकार हो जाएगा।

"Titushek" के खिलाफ कानून?

दुखद दुर्घटना के स्पष्ट अपर्याप्त प्रतिक्रिया भावना के पहले उग्रता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन यह भी नग्न आंखों से देख सकते हैं कि स्थिति बस एक बहाना किसी कारण कानून के लिए सही पुश करने के लिए के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। खाटिया डेकानोिज़ तुरंत उपायों कस, का हवाला देते हुए "titushek", जिसमें से आप से छुटकारा पाने के लिए चाहते हैं के बारे में बात की थी। यूक्रेनी प्रेस के शब्दकोश में यह शब्द कुछ "खेलों में मजबूत निर्माण के लोग" क्षेत्र और Yanukovych की पार्टी के "गरिमा की क्रांति 'के दौरान बनाए रखा जाता है। इस अवधारणा को अब मौजूदा सरकार के सभी विरोधियों को, यहां तक कि निष्क्रिय करने के लिए बढ़ाया गया है। नहीं है, हत्यारा Pugachev "titushky" नहीं, वह "बवंडर" में मैदान बिजली, लूट की ओर से लड़ा गया था, की मौत हो गई और कई overdone, जिसके लिए वह चाहते थे।

क्यों अनुमान यूक्रेनी पुलिसकर्मी?

उनके नज़रिए का बचाव करते हुए मंत्री आर्सेन अवाकोव विभिन्न देशों में जहां पुलिस अधिकारियों की मासूमियत का अनुमान लंबे समय से एक कानूनी आदर्श किया गया है (जर्मनी, अमरीका, ब्रिटेन, फ्रांस, इटली, कनाडा) के उदाहरण देता है। तथापि है, भी मारे गए कानून प्रवर्तन अधिकारी, और पुलिस कभी कभी निर्दोष लोगों की हत्या करके कानून का उल्लंघन। कभी-कभी पुलिस गरीब दृष्टि और श्रवण, साथ आश्चर्य जब एक बंदूक के हाथों में एक किताब ले जा रहा है, और एक अनुरोध शूट करने के लिए नहीं - खतरा पीछे। लेकिन किसी भी मामले में वे गंभीरता से नहीं बल्कि दो महीने की तुलना में, यूक्रेन में के रूप में तैयार कर रहे हैं,। नागरिकों को उनके द्वारा संरक्षित, स्वास्थ्य देखभाल के लिए तरीके और के अधिकारों और अधिक, अपने कर्तव्यों - वे बहुत ज्यादा जानना चाहते हैं। मृत पुलिसकर्मियों उनकी स्मृति को पूरे सम्मान के साथ, नहीं तैयार एक मुश्किल स्थिति के लिए, विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक तौर पर थे। नहीं अनिवार्य अनुमान वे की जरूरत है, और प्रशिक्षण और कौशल। यहां तक कि कठिन कल्पना करना है कि वे क्या भयभीत पुलिसकर्मियों सशस्त्र और जो जानते हैं कि वे सही किसी भी मामले में कर रहे हैं कर सकते हैं। वे लोगों को मारने और कहते हैं कि वे "titushky" थे। और फिर एक अपील बारे में ...