स्वाध्यायमनोविज्ञान

निर्णायक कारक हैं जो व्यवहार निर्धारित करते हैं

मानव व्यवहार सबसे अनुभवी मनोवैज्ञानिकों के लिए भी एक रहस्य है। उनमें से कोई भी यह सही रूप से पर्याप्त अनुमान नहीं लगा सकता है: इस या उस स्थिति में एक प्रतिक्रिया कई कारकों द्वारा निर्धारित की जाएगी। हम केवल एक चीज के बारे में सुनिश्चित कर सकते हैं: मानव व्यवहार बहुत जटिल है, जो कि संरचनात्मक रूप से जटिल है, और इसके कई कारकों द्वारा समझाया गया है। जो पहले से ही हुआ है उसके बाद भी इसे समझने के लिए, मनोवैज्ञानिक "निर्धारक" शब्द का उपयोग करते हैं इसका मतलब है - कारक का निर्धारण करना

पिता और बच्चे

मानव व्यवहार के बारे में सबसे भयंकर पश्चिमी चर्चा को "प्रकृति या परवरिश" कहा जाता है। प्राकृतिक सिद्धांत के समर्थकों का मानना है कि सभी समस्याग्रस्त पहलुओं या उपलब्धियां डीएनए में दर्ज की गई हैं।

शैक्षिक दृष्टिकोण के समर्थकों, हालांकि, पर्यावरण की पीढ़ी से पीढ़ी तक repeatability देख - और इस तरह रिश्तेदारों के बीच व्यवहार की repeatability। इनमें से कोई भी दृष्टिकोण पूरी तरह से सही या गलत नहीं माना जा सकता है।

मस्तिष्क के रसायन विज्ञान

आधुनिक मनोविज्ञान में, तीन प्रकार के कारक हैं: वंशानुगत, सांस्कृतिक और सामाजिक मस्तिष्क के काम की विशेषताओं से जुड़े वंशानुगत कारकों को अभी भी "शारीरिक निर्धारक" कहा जाता है। ये प्रत्येक व्यक्ति के लिए अद्वितीय विशेषताएं हैं, जो यह तय करते हैं कि चिंता की दहलीज कितनी बड़ी है, कितना व्यक्ति केंद्रित और रूढ़िवादी है या इसके विपरीत, विचलित और आवेगी है

जिनके साथ आप नेतृत्व कर रहे हैं ....

व्यवहार के सांस्कृतिक निर्धारक ऐसे कर्मकांड, परंपराओं और मानदंड जैसे कारक हैं। मुस्लिम नैतिकता के सिद्धांतों के अनुसार लाया गया फ्रेंच नारीवादी और महिला, एक ही स्थिति में अलग तरीके से व्यवहार करेंगे (उदाहरण - एक पति की व्यभिचार)।

सांस्कृतिक श्रेणी से संबंधित मनोवैज्ञानिक, एक बदलती स्थिति के प्रभाव में बदल सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब निवास की जगह बदल जाती है, तो पारंपरिक लोग जीवन के पश्चिमी तरीकों की नकल करना शुरू करते हैं।

शीतल प्रभाव

सामाजिक निर्धारक व्यक्ति पर एक सूक्ष्म ऊर्जा का प्रभाव है। सांस्कृतिक से उनके अंतर - अधिक क्षणिक और दैनिक प्रभाव में। शिक्षाविद् पावलोव ने इस तरह के प्रभावों का परिणाम वातानुकूलित सजगता कहा। यह व्यवहार के ये निर्धारक हैं जो सबसे आसानी से बदल दिए जाते हैं। हालांकि, यहां तक कि सामाजिक बदलाव कभी-कभी आसानी से नहीं दिए जाते हैं। एक व्यक्ति की मानसिकता जितनी अधिक जटिल है, उतना ही मुश्किल यह है कि वह अपने निर्धारकों को बदल लेना चाहती है। यह सिस्टम के सिद्धांत से एक स्वयंसिद्ध है

तो क्या अधिक महत्वपूर्ण है - प्रकृति या पर्यावरण? यहां तक कि अलग-अलग जुड़वाओं की जांच करने की पद्धति का उपयोग करके भी इस समस्या पर प्रकाश डालना संभव नहीं है, क्योंकि इस तरह के परिवारों के कुछ उदाहरण हैं, सौभाग्य से यह याद रखना चाहिए कि मानव व्यवहार पूरी तरह से तीन प्रकार के निर्धारकों को कम नहीं किया जा सकता है

तथ्य यह है कि यह लचीला और परिवर्तनशील है के कारण यह अधिक जटिल है। यह "दिया" मॉडल - "परिणाम", कम से कम - जटिल रूपों, जैसे शिक्षण, प्रेम, धार्मिक प्रथाओं द्वारा भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। "दिये गए" लगातार बदल रहे हैं: एक व्यक्ति को नई जानकारी मिलती है या उसकी याद से पहले "भूल गयी जानकारी" लेकिन यह या उस व्यक्ति को बिल्कुल क्या दिखेगा - भविष्यवाणी करना असंभव है इसलिए, व्यवहार में पूर्वानुमानों से निपटना इतना मुश्किल है

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.