कानून, आपराधिक कानून
दंड प्रक्रिया संहिता: एक फैसले - यह है ...
फैसले - एक विशेष समाधान है, जो परीक्षण का परिणाम है। अवधि स्वयं लैटिन जड़ है। अनूदित फैसले - यह "सच कहने के लिए।" है इस निर्णय से अपराध या प्रतिवादी की बेगुनाही के बारे में कहते हैं। एन। 5, पी ने संकेत दिया है। आपराधिक संहिता की 5, यह जूरी लेता है।
अवलोकन
जब मुद्दों जूरी से पहले उठाया पर चर्चा, वे एक आम सहमति प्राप्त करने के लिए प्रयास करना चाहिए। समय है कि वे अलग सेट के दौरान, वे एक समझौता करने के लिए नहीं आए हैं, तो निर्णय वोट से लिया जाता है। दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 341 अदालत एक विदाई शब्द वितरित कर देगा के पीठासीन न्यायाधीश के बाद के अनुसार, पैनल विवेचना कमरे में अदालत छोड़ देता है। वहाँ वे मामले की परिस्थितियों पर चर्चा करने और एक फैसले तक पहुँचते हैं। इस बैठक में बंद कर दिया जाता है। बोर्ड के सदस्यों के अलावा अन्य इस पर उपस्थिति की अनुमति नहीं दी जाएगी।
बैठक में प्रगति
के रूप में कला में निर्दिष्ट। सीपीसी के 342, बैठक में नेता फोरमैन माना जाता है। वे दृश्य है, जो प्रश्न पत्र में इंगित किया गया है में चर्चा के लिए मुद्दों को उठाने। फोरमैन प्रतिक्रियाओं रेटिंग आयोजन करता है और गिनती निष्पादित करता है, एक अंतिम जूरी के फैसले में जिसके परिणामस्वरूप। मतदान के एक शर्त है कि एक बचना नहीं कर सकता है। फोरमैन अपने वोट पिछले देता है। रात के समय की घटना पर और काम कर रहे अवधि बैठक बाधित कर सकते हैं बोर्ड (पीठासीन की अनुमति से) के अंत में। हालांकि, वे तर्क और राय है कि उनकी बैठक में जगह ले ली खुलासा नहीं कर सकते।
समाधान के लिए विकल्प
बोर्ड दोषी करार स्वीकार कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि बैठक में भाग लेने वालों में से ज्यादातर के 3 प्रश्न से प्रत्येक के लिए एक सकारात्मक जवाब के पक्ष में मतदान किया। इसके अलावा निर्दोष फैसले को स्वीकार किया जा सकता है। बदले में इसका मतलब यह है उनकी आवाज के किसी भी करने के लिए एक नकारात्मक जवाब के लिए तीन प्रश्न कम से कम छह प्रतिभागियों को देखते हुए उठाया है। साधारण बहुमत द्वारा निर्धारित अन्य वस्तुओं पर राय। एक वोट समान रूप से जवाब प्राप्त हुआ है, जो बंदी के लिए सबसे अनुकूल माना जाता है है। "दोषी" के फैसले लेने में, जूरी प्रतिवादी के लिए एक सकारात्मक रास्ते में प्रभारी बदल सकते हैं।
प्रतिक्रियाओं की विशेषता
इस या उस सवाल पर राय सकारात्मक "हाँ" या नकारात्मक "नहीं" के रूप में किया जाना चाहिए। इस मामले में वर्तमान व्याख्यात्मक वाक्यांश (शब्द) होना चाहिए। यह खुलासा और जवाब के अर्थ को स्पष्ट करना चाहिए। उदाहरण के लिए: "। हाँ, दोषी" "नहीं, दोषी नहीं" या किसी भी सवाल का जवाब (उदाहरण के लिए, सवाल करने के लिए "साबित कर दिया है कि कार्रवाई हुई," बोर्ड को नकारात्मक रूप से प्रतिक्रिया करता है), बहुमत की सहमति से फोरमैन शब्द inscribes पर टिप्पणी करने की आवश्यकता समाप्त, तो "कोई जवाब नहीं।" एक आइटम पर एक निर्णय, मतपत्र द्वारा प्राप्त होता है, तो उसके बाद यह परिणाम वोट गिनती के दौरान प्राप्त संकेत दिया। यह भी फोरमैन डाल सकते हैं।
आगे स्पष्टीकरण
बैठक के दौरान कुछ चीजें पर्याप्त बोर्ड के प्रतिनिधियों के लिए स्पष्ट नहीं हो सकता है। कला के अनुसार। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 344, इस मामले में, बोर्ड अदालत की बैठक कमरे में लौट आए, और फोरमैन पीठासीन न्यायाधीश करने के लिए एक इसी अनुरोध करता है। दलों की उपस्थिति में बाद आवश्यक स्पष्टीकरण देता है। पीठासीन अधिकारी कर सकते हैं भी, विचारों को सुनने के बाद, उचित स्पष्टीकरण, यदि आवश्यक हो, सवाल में बनाते हैं। एक संक्षिप्त स्फूर्ति बात है, जो मिनटों में दर्ज की गई है उच्चारण परिवर्तन के बारे में।
जूरी के फैसले
सवालों की बैठक सूची के अंत के बाद बुजुर्गों द्वारा हस्ताक्षरित होगा। अगला बोर्ड अदालत को देता है। फोरमैन एक समाधान है कि पेश खड़े सुनने की घोषणा की। प्रश्नों की सूची के अनुसार सवाल और जवाब पढ़ा। निर्णय की घोषणा की अध्यक्षता कर अदालत में मामले से जुड़ी होने के लिए फैलता है। उन्होंने कहा कि, बारी में, तो बोर्ड को धन्यवाद दिया और अपने मिशन के पूरा होने की घोषणा की। निहितार्थ पर चर्चा करने के एक जूरी के बिना किया जाता है। फिर भी, वे अदालत में रहते हैं और सीटों सार्वजनिक के लिए आरक्षित कर सकते हैं।
Similar articles
Trending Now