कानूनराज्य और कानून

ट्रायल में ही - यह क्या है?

प्रत्यक्ष परीक्षण के सिद्धांत को ध्यान और अदालत दीवानी मामलों को सामग्री की धारणा के तंत्र को निर्धारित किया। पहला उदाहरण की अदालतों की जिम्मेदारी के मामले सबूत के प्रत्यक्ष परीक्षा के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार।

तात्कालिकता के सिद्धांत की परिभाषा

तो, हमें शब्द को परिभाषित करते हैं "न्यायिक तात्कालिकता।" बारीक गतिविधि है कि तथ्य और जानकारी परीक्षण और सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक की सच्चाई को स्थापित करता है के बुनियादी सिद्धांत क्या है, यह रोमन कानून के समय के दौरान स्पष्ट हो गया। यह निम्नलिखित घटक शामिल हैं:

  • अदालत ने अपने निर्णय, साक्ष्य के रूप में माना जाता है पर आधारित आधार अदालत की प्रक्रिया , सत्र के रूप में केवल इस अंतिम फैसले की वैधता सुनिश्चित करता है।
  • मामले की परिस्थितियों की जांच, अदालत प्रत्यक्ष स्रोतों से जानकारी प्राप्त करना होगा। असली और लिखित साक्ष्य से परिचित जांच करने के लिए कार्यवाही करने के लिए पार्टियों से गवाही, गवाहों के बयान, विशेषज्ञ डेटा,: कार्यवाहियों के दौरान सबसे पहले उदाहरण के न्यायालय तुरंत सभी उपलब्ध साक्ष्य पर विचार करना चाहिए। इस तरह की स्थितियों की तात्कालिकता प्रदान परीक्षण और सही निर्णय लेने के लिए आधार हैं।
  • जब प्रक्रिया न्यायिक तात्कालिकता का उपयोग करने के लिए आवश्यक करने के लिए सभी दलों के सबूत के मामले का विश्लेषण। इस अभ्यास में क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि अदालत इस तरह के गवाहों की जानकारी, पीड़ितों की और आरोप लगाया, मूल्यांकन डेटा की पूछताछ, जानकारी जांच और रक्षा द्वारा इकट्ठा के रूप में के रूप में पूरी तरह से प्रारंभिक सबूत कुछ घटनाओं के प्रत्यक्ष प्रभाव के साथ की पहचान पर सुनवाई में संभव के रूप में बनाना होगा।

मूल प्रमाण के उपयोग में तात्कालिकता के सिद्धांत की आवश्यकता मतलब यह नहीं है कि व्युत्पन्न सबूत है कि कार्यवाहियों के दौरान उत्पन्न हुई, जो उपेक्षित किया जा सकता है। व्युत्पन्न सबूत पूरक या मूल का खंडन किया जा सकता है।

सिद्धांत के अपवाद

भूल जाते हैं कि न्यायिक व्यवहार में ऐसे मामले हैं, जब यह तथ्यात्मक जानकारी के न्यायालय के असंभव या अव्यावहारिक प्रत्यक्ष धारणा है मत करो।

ऐसे मामलों में, तात्कालिकता की न्यायिक सिद्धांत प्रक्रिया नागरिक संहिता में प्रावधान अपवाद की एक संख्या है।

उदाहरण के लिए, अच्छे कारणों के गवाह या व्यक्ति मामले में शामिल करने के लिए सुनवाई में अनुपस्थिति के मामले में, अदालत ने जारी कर सकता है अदालत के आदेश के निवास या स्थान के स्थान पर अपनी परीक्षा के लिए।

गवाह केवल को अदालत में पेश करने के लिए विफलता की स्थिति में निवास स्थान पर पूछताछ की है विकलांगता के आधार या स्वास्थ्य की स्थिति यह सुनवाई में अपने निजी उपस्थिति के लिए असंभव बना देता है। इस मामले में, अदालत ने मामले की सुनवाई के लिए जानकारी प्रासंगिक न्यायिक पूछताछ प्रोटोकॉल से जुड़ी है।

इस तरह के एक गवाह, नियुक्ति और परीक्षाओं, सुधार और सामग्री के अध्ययन के संचालन और कार्यवाही और योग्यता के आधार की परीक्षा की शुरुआत करने के लिए लिखित साक्ष्य की पूछताछ के रूप में विभिन्न evidentiary समर्थन के मामले, इस सिद्धांत के लिए एक अपवाद हो जाएगा। और इस मामले में, यह न्यायाधीश न्यायाधीशों के एक पैनल से पहले प्रत्यक्ष धारणा का विषय होगा, कार्यवाही में भी है।

मामले की एकमात्र और संयुक्त विचार

परीक्षण की तात्कालिकता का सिद्धांत है कि निर्णय केवल जानकारी स्रोतों जिसका सुनवाई में गवाही व्यापक समीक्षा का शिकार हुए रखने से सीधे प्राप्त साक्ष्य के आधार पर किया जाएगा सुनिश्चित करता है।

न्यायाधीशों की प्रक्रिया के अंत करने के लिए शुरू से ही कार्यवाही संयुक्त रूप से में कोई बदलाव नहीं रहना चाहिए। एकमात्र विचार परीक्षण की अवधि के लिए एक न्यायाधीश शामिल है। दृढ़ संकल्प या निर्णय - - केवल न्यायाधीशों जो मामले की परिस्थितियों का अध्ययन में भाग के विचार परिणामों पर एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज जारी करने की प्रक्रिया में भाग लें। के लिए याचिका तो एक न्यायाधीश की अयोग्यता या (डी व्यापार यात्रा, बीमारी और इतने पर।) अदालत के या प्रक्रिया के न्यायाधीशों (या न्यायाधीशों के एक पैनल में से एक) वैध कारण के लिए के निपटान के मामले में रचना शुरू से ही वर्तमान मामले शुरू की समीक्षा करें। अन्यथा, नई न्यायाधीश प्रक्रिया के संचालन के लिए सभी आवश्यक जानकारी उपलब्ध नहीं होगा, और न्यायिक तात्कालिकता का अनुपालन नहीं किया जाएगा। क्या यह अंतिम निर्णय की वैधता को प्रभावित करता है - यह सब करने के लिए स्पष्ट है।

प्रलय औचित्य

सिविल प्रक्रिया अलग लेख संहिता स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अदालत तात्कालिकता है। यह स्थिति द्वारा मामले के उसके मूल्यांकन में जज की स्वतंत्रता के लिए बिल्कुल जरूरी है प्रारंभिक जांच की और जांच - साबित कर दिया सदियों न्यायशास्त्र

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.unansea.com. Theme powered by WordPress.