"आदमी की नियति": काम और नायकों के एक विश्लेषण

युद्ध अक्सर याद की पचास के दशक में। दिग्गजों युवा थे, वे लालच से एक शांतिपूर्ण जीवन, खुश काम करते हैं, उनमें से कई कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में अध्ययन करने के लिए तैयार हैं मज़ा आया। हालांकि, युद्ध के बाद से प्रत्येक उसके दिल में एक खुला घाव किया जाता है, मृत रिश्तेदारों और मित्रों की याद रखते हुए। के अधिकांश साहित्यिक कृतियों समय सामने के विषय के लिए समर्पित की, सोवियत लोगों की महान उपलब्धि गाया है, लेकिन लेखक अक्सर पर्याप्त जीवन के अनुभव, प्रतिभा की जरूरत नहीं है, हाँ, जाहिर है, यह जगह और konyukturschina के रूप में इस तरह के एक पाप ले लिया। पहले से एक कुछ सैन्य जीवन से सार्थक बनाने के लिए कर सकते थे मिखाइल शोलोखोव ( "मनुष्य का भाग्य")। इस कहानी के लिए, बस एक ही समय में, 1956 में लिखा की सामग्री ही जीवन के रूप में, बहुत मुश्किल है।

कथा प्रपत्र

रिसेप्शन, जो साहित्य में एक लेखक का फायदा उठाया अक्सर इस्तेमाल किया गया था। "कहानी में कहानी" - नायक के भाषण की और खुद पर व्यक्ति जिनकी ओर बयान के लिए उत्तरदायित्व से बच करने के लिए कुछ हद तक विशिष्टता को व्यक्त करने के लिए एक शानदार तरीका। कहते हैं, यह मैं क्या सोचता नहीं है, मेरे हीरो तो है, के रूप में लोगों को अलग हैं। हालांकि, काफी अलग उद्देश्य इस कलात्मक तकनीक मिखाइल शोलोखोव इस्तेमाल किया, जब वह कहानी बनाई "एक आदमी का भाग्य"। काम का विश्लेषण लेखक का वैश्विक नजरिया और उसके मुख्य चरित्र की पहचान पता चलता है। यह लेखक आंद्रेई सोकोलोव से दूर स्थानांतरित करने, और अपने व्यक्तिगत अनुभव उसे किसी घटना के समय वह शामिल नहीं किया गया प्रस्तुत करने का अधिकार नहीं था कि इच्छा नहीं है। Sholokhov एक ड्राइवर के रूप में काम किया है, वह कैद में लड़े नहीं किया गया है भी नहीं था। उन्होंने कहा कि लोग हैं, जो अकल्पनीय पीड़ा का अनुभव किया है को गंभीरता से लिया, और उनके साथ empathized और फिर पाठक ज्ञान प्राप्त करने के लिए संप्रेषित करने के लिए कोशिश की, दोनों वर्तमान और भविष्य।

युद्ध पूर्व शांतिपूर्ण जीवन

कालक्रम के अनुसार, "मनुष्य का भाग्य" के उत्पाद दो असमान भागों में बांटा गया है। इनमें से पहला युद्ध से पहले cloudless और शांत खुशी में वर्णित है। आधुनिक पाठक उलझन तेवर हो सकता है। ओह, वह जानता है कि कैसे जीवन उनके तीस के दशक में आम लोगों को था। वह एक किस्सा बताया - जेल में। वह पांच कान चुरा लिया - शिविर के लिए। बस मैं awkwardly बात की और भी सुदूर, वन कटाई में उतरा। और फिर-प्रसिद्ध गरीबी। लेकिन मिखाइल शोलोखोव भी, वास्तविकता अलंकृत नहीं है, हालांकि, बेशक, भावना, पूरा सच और मुद्राओं में। फिर भी, वह सोवियत लेखक, और शैली में काम करता है समाजवादी यथार्थवाद के। आपको लगता है कि उन्हें आदमी के भाग्य का वर्णन करने के लिए आसान नहीं मिल रहा। युद्ध पूर्व की अवधि का विश्लेषण, कहानी का न्याय करने के लिए क्या आपदा रूस के ग्रामीण इलाकों के सामूहीकरण लाया गया है कारण देता है। पिता, मां और नायक की बहन में भूख से मर गया वोरोनिश प्रांत, जहाँ मैं आंद्रेई सोकोलोव से आया है। वह इस भाग्य की वजह से ही एक उदार और उपजाऊ Kuban में kulaks पर वापस तुला (लाइनों है कि वे साधारण किसानों, खेत और लालची नहीं थे के बीच पढ़ें) भाग निकले। फिर से, भूख की तरह खत्म हो गया है, और अपने पैतृक गांव में मुख्य चरित्र चाहता था, मैं कारखाने में एक मैकेनिक के रूप में वोरोनिश के शहर के पास गया, खेत में काम करने के लिए, और उसके बाद होने के लिए नहीं। कहानी उल्लिखित Sholokhov, वह कैसे था "मुक्त" (खेतों के जाने के लिए जाना आसान नहीं हैं) के बारे में चुप है। खैर, किसी भी तरह मैं कर सकता।

व्यक्तिगत खुशी

आधुनिक मुक्ति औरत बस विशेषणों जो अपनी पत्नी कहानी, के नायक का वर्णन करता है गुस्सा हो सकता है "आदमी की नियति।" उत्पाद का विश्लेषण अनन्य रूप से सभी नदियां बलि कुछ के चापलूस दास केवल पितृसत्तात्मक निरंकुशता के अनुयायियों का सपना हो सकता है की एक छवि बनाता। पति काम से घर आता है, "नरक के रूप में पागल" अपनी पत्नी को जलन टूट जाएगा, और जवाब में पता चला है कि बस मुस्कुराता है। तीन बच्चों को जन्म दिया। एक अनाथालय में पले-बढ़े, वह जाहिरा तौर पर देहाती, माता पिता, जाहिर है, यह भी भूख से मर गया। यही कारण है कि महिला prishibla जीवन। "और आज वह इतना अपनी पत्नी पर हँसी के लिए, क्रोध फाड़ हिम्मत हैं? और वह सिर के लिए पैन नहीं चाहता है? "- महिलाओं की समानता के क्रोधित चैंपियन होगा।

और एक अर्थ में, आप सही हो जाएगा। लेकिन सोकोलोव की पत्नी समझदार था। वह बल्कि जवाबी हिंसा से, अपने पति के अशिष्ट ईसाई, प्यार जीता। हालांकि, यह समझा जाता है और बहुत देर हो चुकी Sholokhov के नायक की सराहना की है। "आदमी की नियति" - कहानी, गहरा रूढ़िवादी superidea है कि हालांकि लेखक एक धार्मिक व्यक्ति नहीं था। इस तरह सोवियत कला का विरोधाभास है।

कड़वा सड़क

अब यह समय कहानी और उसकी सारी सामग्री "सैन्य" भाग पर विचार करें। "आदमी का भाग्य" - लाखों - 1942, जब जर्मनी के पर हमला किया और हमारे सैनिकों हजारों कब्जा ले लिया की दुखद गर्मियों के महीनों की कहानी। नहीं यह भाग्य और सोकोलोव बच गए, हालांकि उनके खोल-हैरान, आसानी से नाजियों द्वारा पागल हमले गोली मार सकता है। फिर, सड़क अपमान और दुख से भरा हुआ था, और सभी इसके बारे में रखा गया था। आस्तिक सैनिक, जो मंदिर, अपनी मान्यताओं के लिए अपने जीवन के साथ भुगतान किया अपवित्र नहीं करना चाहता था। किसी ने किसी अन्य कारण से मृत्यु हो गई। Kryzhnev आयुक्त को धोखा करने के अपने इरादे के लिए सोकोलोव नष्ट हो गया।

शिविर और मुलर

कहानी, की साजिश में एक एकाग्रता शिविर प्रमुखता में जीवन के दृश्य "आदमी की नियति।" मुख्य पात्रों (और मुख्य सीटों जिसमें बड़े पैमाने पर लोगों को नष्ट कर दिया, भी, उसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, यह बहुत उज्ज्वल बने छवि है) पक्की तालिका संवाद। सोकोलोव SS अधिकारी मुलर शूट करने के लिए पर एक कैदी बताया गया था चाहता है। अपनी मृत्यु से पहले, आज एक अच्छे मूड में जर्मन से पीने की अनुमति बर्बाद। चकित जर्मन रूसी के सामने "उसकी मौत के लिए।" वोदका की तीन गिलास पिया नाजियों की जीत के लिए, वह पीने के लिए मना कर दिया। यह क्षमता तो मुलर चुप है कि वह जीवन कैदी, और यहां तक कि रोटी के एक पाव रोटी और सौदा में बेकन का एक टुकड़ा देता है। सोकोलोव दोस्तों के साथ एक भोजन साझा करता है।

खैर, यह दृश्य अपनी अवास्तविकता कथा को बल उधार देता है। दान जीवन सोकोलोव तो आदेश दिया उन्हें लगा कि सही था। उन्होंने कहा कि चालक कर्तव्यों का पालन करने के लिए आकर्षित कर रहा है, वह एक जर्मन अधिकारी वहन करती है, और जितनी जल्दी हो सके कार हमारा करने के लिए, आगे की पंक्ति के मुख्य के साथ एक साथ ले जाता है।

कैद के बाद

हाँ, सब के बाद, वहाँ कहानी, की साजिश में विसंगतियों हैं "आदमी की नियति।" उत्पाद, ऐतिहासिक तथ्यों के साथ संयुक्त के विश्लेषण से आगे घटनाक्रम के implausibility के विचार की ओर जाता है। सोवियत कैदी लाल सेना के स्थान में है। उन्होंने कहा कि एक जर्मन कार थे, तब तक "ABET अधिभोगियों।" वह तुरंत गोली मार दी तो था नहीं किया गया समझ के बिना,, ट्रिब्यूनल के फैसले को बहुत सख्त होगा। कैदियों, हम नहीं किया था, और धोखेबाज - थे। सबसे अच्छा में सपना एक दंडात्मक बटालियन हो सकता है।

यह सब नहीं हुआ। सोल्जर "podlechil-खाद", और घर भेज दिया। वहां उन्होंने अपनी पत्नी और बेटियों की मौत के बारे में सीखा। यदि वे जीवित थे, जाहिर है, मैं उनके साथ रहे है। और हां - फिर से एक स्वयंसेवक के रूप में सामने है। के रूप में यह पूर्ण जुटाना में हुआ,? खैर, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

बेटे अनातोली

बहुत दिलचस्प तरीका है जिसके द्वारा मिखाइल शोलोखोव कहानी, के पात्रों के लिए पाठक का परिचय है "आदमी की नियति।" मुख्य पात्रों हमेशा अग्रभूमि में दिखाई नहीं देते, वे कभी कभी अदृश्य रूप से प्रस्तुत करते हैं। यह कुछ ज़ीेन सोकलोवा से संबंधित मायनों में है, लेकिन एक बड़ी हद तक - बेटे को। लड़, पिता को पता चला कि उसकी अनातोली - नायक-टैंकर, और भी कुछ बेचैनी, गर्व के साथ मिश्रित अनुभव करते हैं। यही कारण है, वे कहते हैं, एक साधारण सैनिक के पिता, ड्राइवर Studebaker और बेटे - सम्मानित अधिकारी। उन्होंने कहा कि बैठक है, लेकिन कोई भाग्य के बारे में सपने। अनातोली युद्ध के अंतिम दिन पर एक दुश्मन की गोली से मारा। ऐसी परिस्थितियों में, जीवन में रुचि की कमी एक आदमी की निंदा, शायद ही किसी को भी हिम्मत करेगा।

युद्ध के बाद,

इस कहानी, भारी और दुखद हिस्सा "आदमी की नियति।" प्रियजनों के नुकसान के लिए अपनी सरल, पुरुष प्रतिक्रिया के विश्लेषण के लिए एक सरल योजना की ओर जाता है: मुख्य चरित्र शराब में दु: ख डूब जाता है। लेकिन कुछ बिंदु पर, लड़का अनाथ (इनमें से कई थे), वह अचानक अधिक उपयोगी है कि जीवन मतलब होगा हो सकता है क्या हुआ अगर वह किसी की आत्मा की अपनी देखभाल समर्पित होगा के बारे में खुश विचारों के साथ रोशनी से मुलाकात की। उसके पिता - सोकोलोव patsanenku अनाथ, कि वे कहते हैं। लड़का का मानना है कि वह अपने पिता के सामने से के लिए इंतजार कर रहा है, लेकिन वह अभी भी नहीं आ सकता है। तो दो अकेला दिल थे। तो जीवन एंड्रेया सोकलोवा फिर से सार्थक हो गया।

इस तरह, सामान्य रूप में, कहानी की सामग्री में। "आदमी का भाग्य" - इस नाम, अपनी स्पष्ट सादगी के बावजूद, संक्षेप युद्ध अनाथ बच्चों की दो पीढ़ियों की त्रासदी को दर्शाता है और बेटे और माता-पिता की बेटियों को खो दिया है।

कलात्मक पक्ष

अब समय कहानी लाइन से विचलित और काम की कलात्मक योग्यता के आकलन के लिए जाने के लिए है। अंत में, समय ऐसे था कि पूरा सच एक, यहां तक कि Sholokhov नहीं लिख सका। इसके अलावा, अपने विचार बहुत मुश्किल थे। यही कारण है कि केवल एक बात तीसरे और Sinyavsky के दौरान उनके प्रदर्शन पर है! लेकिन फिर भी Sholokhov - एक प्रतिभाशाली।

यह एक महान कहानी है - "। आदमी की नियति" देखने के साहित्यिक बिंदु से काम करता है के विश्लेषण से लेखक की प्रतिभा का पता चलता है। वह आसानी से और स्वाभाविक रूप से पात्रों की विशेषताओं देता है, उपस्थिति के विस्तृत विवरण के साथ पाठक थका बिना। मूल और जीवित के इन नायकों, वे बात तो यह है कि के रूप में अगर पन्नों से उनकी आवाज लग रहा है। पढ़ें Sholokhov जरूरत है कला के साथ एक बैठक करने के लिए ट्यूनिंग। यहां तक कि, "लालची आदमी के आँसू" का एक साहित्यिक क्लिच अभिव्यक्ति बन गाल एंड्रेया सोकलोवा नीचे लुढ़का, केवल एक ही व्यक्ति बासी एक व्यंग्यात्मक मुस्कान पैदा कर सकता है और पता नहीं है जीवन और भाग्य क्या है। लेकिन आँसू वास्तव में पुरुष हैं। और मतलब है।