कानून, राज्य और कानून
अच्छे कारणों के लिए अपील करने से चूक गए समय सीमा बहाल करने के लिए
क्या आप एक फाइल करने के लिए की जरूरत है दावा, और सभी प्रक्रियात्मक समय सीमा तक पहुँच गया है यह? या किसी अन्य स्थिति - अदालत ने खारिज कर दिया के रूप में एक नागरिक भी प्रक्रिया के बारे में पता नहीं है। इसी का परिणाम बैंक कार्ड, खातों, संपत्ति की जब्ती, वस्तुओं की जब्ती के अवरुद्ध कर रहे हैं, और इसलिए बेशक पर .., कानून मुकदमों और शिकायत दर्ज करने का अधिकार का एक विस्तार के लिए प्रदान करता है। लेकिन इस चूक की समय सीमा की बहाली के लिए अच्छे कारण होना चाहिए। यही कारण है कि इस लेख में और अधिक विस्तार में उनके बारे में बात करते हैं।
अच्छे कारणों से चूक गए समय सीमा (आरएफ सीपीसी) को बहाल करने की: दुराचार अदालत
हमारे देश में न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि यह अक्सर समय निकायों osuschestvlyadschih न्याय गलती की वजह से अनदेखी की है। बेशक, वे समझते हैं और अत्यधिक काम का बोझ का उल्लेख कर सकते। हालांकि, व्यक्तिगत रूप से, नागरिक, जिसका अधिकार हैं उनकी राय में, उल्लंघन के लिए, यह थोड़ा महत्व कारक के लिए किया जाएगा। उन्होंने कहा कि महत्वपूर्ण खुद स्थिति है। बाकी कोई दिलचस्पी नहीं है।
वैध कारण याद किया समय सीमा को बहाल करने के रूप में माना जाता क्या सबसे आम उल्लंघन परमिट अदालतों, कर रहे हैं? उनमें से कई:
- अदालत का खुलासा नहीं किया, समय और सुनवाई की जगह के नियम के अनुसार। नतीजतन, पार्टियों में से एक बैठक करने के लिए आ नहीं कर सका।
ऐसा नहीं है कि एक तर्क निर्णय हमेशा मौजूद मुहावरा है, प्रतिवादी था कि वे के अभाव में उल्लेखनीय है "समय और सुनवाई की जगह के बारे में ठीक से चेतावनी दी गई थी।" लेकिन वास्तव में, अक्सर ऐसा नहीं होता।
- कोर्ट नहीं कहा था कि उसके निपटान मामला है। इस कारण पहले अर्थ के करीब है।
- सबसे सामान्य रूप में - वाले न्यायालय के निर्णय की एक प्रति देर से किया जाता है। अधिक विस्तार के लिए, हम नीचे का वर्णन।
बाद में, एक अदालत के निर्णय की एक प्रति बनाने
अच्छे कारणों बहाल करने के लिए याद किया समय सीमा बाद में अदालत के फैसले की एक प्रति शामिल कर लिया है। याद है कि अदालत के निर्णय की प्रक्रिया के बाद तुरंत किया जाना चाहिए। लेकिन, बेशक, एक तर्क निर्णय के बिना एक गुणवत्ता शिकायत आकर्षित करने के लिए नहीं।
मंचों पर कई कानूनी पेशेवरों का कहना है कि जरूरी निर्माण की एक प्रति के लिए इंतजार नहीं कर। की तरह, आप बैठक में उपस्थित थे। हालांकि, वहाँ मामलों जब एक जज मामले से जुड़ी, आवेदन और सबूत है, और एक तर्क निर्णय में से कुछ दिखाई नहीं देता है कर रहे हैं।
न्यायालयों अक्सर अगले "चाल" हैं। यह जानते हुए कि एक तर्क निर्णय की प्रतियां के उत्पादन में कोई दिया जाता है और अधिक से अधिक पांच दिन, वे इच्छुक पार्टी है कि यह भेज दिया सूचित करें। साबित या यह मुश्किल खंडन करने के लिए, के रूप में इन पत्रों को इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड नहीं किया जाता।
जब अदालत ने अदालत का एक तर्क निर्णय की एक प्रति बनाने कस क्या करें?
अदालत वहाँ अपनी सुरक्षा करने के कई तरीके हैं की एक तर्क निर्णय के निर्माण में शर्तों के उल्लंघन पर अवैध कार्यों (या बल्कि, निष्क्रियता) से:
- दावे में इंगित करें या आवश्यकताओं की याचिकाओं मेल द्वारा एक प्रति भेजने के लिए एक अनुरोध नहीं है। फिर, कस के मामले में दायर किया जा सकता एक निजी शिकायत न्यायाधीशों एक तर्क के रूप इस बयान के पैनल में। इस मामले में, मानक वाक्यांश "अदालत बना दिया है और सभी समय के लिए भेजा है, लेकिन यह खो गया मेल में कहीं" जांच के लिए खड़ा नहीं होगा।
- इसके तत्काल बाद परीक्षण के बाद प्रतियां के प्रत्यर्पण के लिए आवेदन पत्र लिखने के लिए। यह कई दिनों के 5 दिनों में किया जाना चाहिए। मेरा विश्वास करो, एक सहयोगी बना पहली प्रतिलिपि परेशानी कार्यवाही के रूप में इन नागरिकों के लिए है और कोई भी इस देश में चाहता है।
हालांकि, अदालत के उल्लंघन केवल समस्या नहीं है। वहाँ याद समय सीमा बहाल करने के लिए अन्य अच्छे कारण हैं।
गंभीर बीमारी
रोग सीधे पार्टी व्यक्तित्व की प्रक्रिया से संबंधित है। अदालत इस तथ्य को साबित करने के लिए कानूनी कार्यवाही दायर करने के लिए गति प्रदान कर दी। आप इतने पर चिकित्सा संस्थानों, मेडिकल रिकॉर्ड की प्रतियां से एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत कर सकते हैं। डी
बेबसी
बीमार स्वास्थ्य, चोट, टूटी हुई हड्डियों - यह सब, ज़ाहिर है, अच्छे कारणों याद समय सीमा अपील करने के लिए बहाल करने के लिए। हालांकि, वहाँ लाचारी के रूप में ऐसी बात है।
के तहत यह समझा जा सकता है:
- मानसिक या भावनात्मक अस्थिरता कि एक समय पर दाखिल रोका। ऐसे मामलों को अक्सर वित्तीय दिवालियापन के साथ मानव में गंभीर बीमारियों का पता लगाने के कारण प्रियजनों की हानि, और इतने पर। डी हम ऐसे मामलों में सलाह देते हैं परीक्षा के लिए एक मनोचिकित्सक से मदद लेने की है। उन्होंने कहा कि एक इसी प्रमाण पत्र, जो इस प्रकार की स्थिति की पुष्टि करेगा जारी कर सकता है। डरो मत, इसका मतलब यह नहीं है कि एक व्यक्ति पागल हो गया है, और अगर यह मदद के लिए एक मनोचिकित्सक के लिए दिया जाता है यह, इलाज के लिए भेजा जाना चाहिए। इसी तरह की परिस्थितियों में गंभीर झटके, इसके विपरीत के मामले, मानसिक रूप से स्वस्थ लोगों के लिए दर।
- सम्मोहन के तहत होने के नाते, एक ट्रान्स।
- एक चिकित्सक द्वारा निर्धारित मादक दवाओं के उपयोग।
परिवार परिस्थितियों
परिवार परिस्थितियों से संबंधित कारणों भी वैध कारण अदालत में याद किया समय सीमा बहाल करने के लिए माना जाता है। इन में शामिल हैं:
- बीमारी, प्रियजनों की मौत।
- परिवार के लिए प्रेम प्रसंग में एक अलग क्षेत्र में आवास, इसके इलाज के लिए एक बच्चे के साथ घूम रहा है।
- गंभीर रूप से बीमार और इतने पर की देखभाल। डी
असाधारण आने और शर्तों
कभी कभी प्राकृतिक तत्वों न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप। उदाहरण के लिए, तूफान बर्फ नतीजा यह है कि निवासियों तत्वों के कैदी थे के साथ, कुछ बस्तियों अवरुद्ध कर दिया। परिस्थितियों, जो याद किया अवधि बहाल करने के लिए वैध कारण के रूप में अदालत द्वारा इलाज किया जा सकता सीमा की, शामिल हो सकते हैं: बाढ़, आग, भूकंप, जो नागरिकों के परिणामस्वरूप सुरक्षित स्थानों है, जो एक दावा या शिकायत दर्ज करने के समय की अनुमति नहीं दी ले जाया जा सकता है।
व्यापार यात्रा या किसी अन्य क्षेत्र में काम
अन्य शहर के लिए लंबे समय तक यात्रा भी प्रक्रियात्मक समय सीमा को छोड़ कर सकते हैं। बाकी के विपरीत (सिवाय बीमारी) के मामलों, इस सीधे कानून में पंजीकृत है (कला। सिविल प्रक्रिया संहिता की आरएफ 112), कोई अप्रत्यक्ष शब्दों "अदालत के विवेक पर अन्य मामलों।"
सभी अच्छे कारणों के लिए दावा कला में निर्दिष्ट दाखिल करने के लिए एक चूक की समय सीमा को बहाल करने की। रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया, और यात्रा के 112 कोड के बीच उन्हें स्पष्ट रूप से वर्तनी है। नतीजतन, सबूत हथियारों के साथ (आदेश, की प्रतियां मार्ग सूचियों , आदि) आराम वसूली के मामले में हो सकता है।
नए पंजीकरण के लिए स्थानांतरित, साथ ही शिक्षा, काम और इतने पर। डी के संबंध में आगे बढ़ समय सीमा लापता के लिए एक अच्छा कारण के रूप में अदालतों द्वारा व्याख्या के रूप में।
निरक्षरता
निरक्षरता के तहत हमारे नागरिकों की कई भोलेपन से कानूनी शिक्षा की कमी है, साथ ही कानूनी शर्तों की अज्ञानता, कंप्यूटिंग समय सीमा के नियमों, और इतने पर विश्वास करते हैं। डी यह नहीं है। निरक्षरता - यह है असमर्थता आदि,, पढ़ने, लिखने गिनती जो लोग समझ में नहीं आता (शाब्दिक) लिखा करने के लिए नहीं बल्कि, "अनपढ़" की श्रेणी में आते कानून की दृष्टि से ...
यह उत्तर, छोटे राष्ट्रीय लोगों की स्वदेशी लोगों में से कुछ के लिए सच है, और इतने पर .. पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी को उनके प्रतिनिधियों में से कई अपने पैतृक स्थान में रह रहे हैं, साधारण अखबार नहीं पढ़ सकते हैं जटिल कानूनी दस्तावेजों का उल्लेख नहीं।
अच्छे कारणों के संगठन के लिए एक चूक की समय सीमा को बहाल करने के
वे कहते हैं कि के रूप में, कानून के समक्ष सभी को समान हैं, लेकिन कुछ अधिक दूसरों की तुलना बराबर हैं। यह कानूनी व्यक्तियों पर लागू होता है। वहाँ संगठन के लिए याद किया अवधि बहाल करने के लिए वैध कारण। .. छोटे व्यक्तिगत उद्यमियों - फर्मों के प्रतिनिधियों की एक स्थायी शरीर, अभिनय, आदि लेकिन एक बात बड़े या मध्यम आकार की कंपनियों, और अन्य होना चाहिए।
आईपी, कानूनी स्थिति के बावजूद, वास्तव में यह एक व्यक्ति के रूप में एक ही नागरिक है। वह बीमार हो सकता है, एक व्यापार यात्रा पर जाने के लिए, एक दुर्घटना है, और इतने पर। डी हालांकि, आम नागरिकों के विपरीत, यह एक शिकायत या दावा दर्ज करने का अधिकार पुनर्स्थापित नहीं कर सकता। कई जाहिर है, इस तरह के एक नियम के अनुचित मानते हैं, लेकिन कुछ भी हम इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता है।
वास्तव में, मुख्य कार्य की स्थिति में एक व्यक्ति से के बीच सपा अंतर। एक खुद को, दूसरे के लिए काम करता है - किसी पर। पर आईपी कर्मचारी नहीं हो सकता है, और अपने काम अक्सर मुश्किल होता है और बड़ी कंपनियों में कार्यरत नागरिकों के बराबर की तुलना में कम भुगतान किया जाता है। इस संबंध में आवेदन के मामले के नवीकरण पर, बड़ी कंपनियों के लिए आईपी equating प्रक्रियात्मक कानून के मामले में के तर्क समझ में नहीं आता।
लापता उत्तराधिकारियों के लिए अच्छे कारणों
हम मुख्य अच्छे कारणों की सूची एक चूक की समय सीमा विरासत को बहाल करने की। यहाँ, वहाँ दो पहलू हैं: कि क्या भविष्य विरासत या नहीं की रखी छह महीने के लिए जाना जाता वारिस।
घटना में है कि अगले "भाग्यशाली" अपनी नई स्थिति के बारे में पता था, तो वसूली के लिए एक वैध कारण कारणों में से उपरोक्त लेख में से एक हो जाएगा। हालांकि, मामला कानून पता चलता है कि अदालतों को शायद ही कभी इन अनुरोधों को पूरा करने के लिए जाना। वे इस बात छह महीने के लिए, एक उपयुक्त प्रक्रिया के लिए समय मिल सकता है कि जब तक, ज़ाहिर है, भविष्य वारिस नहीं कोमा में यह सब समय था को देखें।
मामले के नवीकरण के विभिन्न चरित्र मामलों - वारिस छह महीने के भीतर नई स्थिति के बारे में पता नहीं था। उदाहरण के लिए, वह एक रिश्तेदार की मौत से तथ्य छिपा रखा है, यह समर्पित नहीं है और स्वतंत्र रूप से इसके बारे में पता लगाने के लिए, वह नहीं कर सके। उदाहरण के लिए, एक अलग क्षेत्र, देश में रहने वाले और इतने पर। डी
इस मामले में, कोर्ट, अधिक विरासत के मामले के नवीकरण के लिए जाने के लिए तैयार हैं के रूप में उद्देश्य स्पष्ट है, कि नागरिकों के अधिकारों से इनकार करने के मामले में उल्लंघन किया है।
Similar articles
Trending Now