Moralfagi कौन हैं और क्यों वे पसंद नहीं करते?

moralfagi कौन हैं? ये लोग हैं, जो अनैतिकता के अन्य लोगों पर आरोप हैं। यही कारण है, यह नैतिकतावादियों, जो अपने 'सही' दूसरों की राय थोपना। "Moralfag" की अवधारणा को इंटरनेट पर पैदा हुआ था, वे लोकप्रियता हासिल की है जब imidzhbordovye संसाधनों (जैसे कि "dvach" के रूप में)।

परिभाषा

क्या "moralfag" करता है? इस कट्टर तर्कहीन हठधर्मिता है, जो मानव अधिकार और स्वतंत्रता की अवधारणा का हिस्सा नहीं है। कम से कम है कि "imidzhborah" पर सार्वजनिक की परिभाषा है।

"Moralfagi" कौन हैं? क्यों वे पसंद नहीं करते?

शब्द "moralfag" आम तौर पर इंटरनेट खिचड़ी के लिए जिम्मेदार ठहराया। यह अभिव्यक्ति पश्चिम (समान "imageboard" पर) में जन्म लिया है, और बाद के सोवियत जनता पर बस लोकप्रिय हुआ। इंटरनेट पर कई विनोदी संसाधनों, जहां कोई सेंसरशिप और नैतिक मूल्यों है कर रहे हैं। सभी सामग्री फ़िल्टर नहीं की गई है और इसलिए वहाँ अक्सर तथाकथित झटका-सामग्री से सामना होने जा सकता है। उन संसाधनों की विचारधारा, एक नियम के रूप में, कि सभी उपयोगकर्ताओं गुमनाम होना चाहिए है। इसके अलावा, वहाँ एक अनकहा नियम है - "डिग्री बदलती में उपयोगकर्ता, जानता है किस तरह की सामग्री यहां हो सकता है क्या।" इसलिए, ऐसे स्थानों में "moralfagov" स्वागत नहीं है, और सामान्य रूप में पसंद नहीं है। सब के बाद, वहाँ बिल्कुल उनके moralizing और एक मंच के शहरवाले के आराम करने के गड़बड़ी में कोई मतलब नहीं है। यह सवाल भीख माँगता: "तुम यहाँ क्यों आए हो, यदि आप जानते हैं कि आप शिकायत करेंगे?" इस तरह के संसाधनों बनाई गई है, ताकि रुचि रखने वाले लोगों को एक दूसरे के साथ संवाद कर सकते हैं और जानकारी साझा करने के लिए (आमतौर पर अनौपचारिक), और जब कोई उन्हें रोक रहा है, तो का जन्म इसी प्रतिक्रिया।

पहचान

आप सवाल है, जो moralfagi हैं में रुचि रखते हैं, तो पता है कि इन "इंटरनेट निवासियों" की चर्चा के लिए पसंदीदा विषय हैं: यौन अल्पसंख्यकों, की समस्या गर्भपात के निषेध और सरोगेसी, इच्छामृत्यु का अभ्यास, विश्वासियों की भावनाओं को, अश्लील साहित्य और अधिक पर प्रतिबंध का अपमान। आप देख सकते हैं, विषय पहले से ही गुंजयमान है। "नैतिकतावादियों", यह सब बहस के बारे में समय और प्यार के रूप में और विपक्षी विचार रखते हैं करने के लिए।

और अंत में जो इस तरह के moralfagi के बारे में, हम कह सकते हैं कि इन लोगों का मानना है कि अपने व्यक्तिपरक "नैतिकता" सार्वभौमिक के साथ मेल खाता। अभ्यास में, खर्च का एक बहुत में लोगों का नैतिक अधिकार है, क्योंकि सभी लोग आंशिक रूप से अलग हैं। बेशक, कुछ सामान्य मानकों मौजूद हैं, लेकिन सभी नहीं छोटे मतभेद या असहमति के मामले में लोगों का तर्क होगा। ए 'moralfag "पिछले करने के लिए लड़ेंगे, खासकर अगर पूरी बात इंटरनेट पर होता है।