स्प्लिट-प्रणाली वातानुकूलन या - क्या और अधिक प्रभावी है?

हाल के वर्षों में HVAC उपकरण प्रौद्योगिकी के मामले में महान प्रगति की है। आधुनिक एयर कंडीशनिंग इकाइयों, कार्यात्मक उच्च प्रदर्शन और आसान नियंत्रण नहीं है। हालांकि, खंड के भीतर अलग-अलग डिजाइनों के बीच भयंकर प्रतियोगिता है। किस बारे में उपभोक्ताओं के बीच सबसे अधिक प्रासंगिक सवाल एयर कंडीशनिंग विभाजन प्रणाली से अलग है? अंतर एक तकनीकी डिवाइस है, जो इस प्रकार संचालन क्षमताओं और प्रणालियों को निर्धारित करता है में निहित है।

डिवाइस की तुलना और काम के सिद्धांत

क्लासिक कंडीशनर एक मोनोब्लोक आवास के रूप में एक एक टुकड़ा निर्माण है। के बाद से वेंटिलेशन का प्राथमिक लक्ष्य एक ही ब्लॉक में कंप्रेसर इकाई के संचालन शामिल है, तो उपयोगकर्ता अनिवार्य रूप से उपकरण के शोर सुनाई देगी। सभी दीवार एयर कंडीशनर पाप की यह कमी। स्प्लिट-प्रणाली, बारी में, जुदाई मुख्य संचालन इकाई और तथाकथित वाष्पीकरण इकाई शामिल है। पहले सड़क पर किया जाएगा, इसके अपेक्षाकृत जोर का काम किया जाता है, और दूसरे मॉड्यूल घर के अंदर स्थापित किया गया है। सामान्य तुलना के साथ विभाजन प्रणालियों के स्पष्ट लाभ लग सकता है। लेकिन सब इतना आसान नहीं। तथ्य यह है कि डिजाइन की जुदाई को जोड़ने सड़क के निर्माण के लिए दीवार में एक विशेष चैनल का निर्माण शामिल है। यह पास दो ब्लॉक के एक संचार कनेक्शन के लिए आवश्यक है।

एयर कंडीशनर या एयर कंडीशनर: तो, यह संरचनात्मक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से बेहतर है? समस्याग्रस्त लगाने में एक पहला अवतार है, और दूसरा आसान है, लेकिन भविष्य में कंप्रेसर के शोर आपरेशन के रूप में अप्रिय बारीकियों के लिए तैयार रहना चाहिए।

कार्यक्षमता और प्रदर्शन की तुलना

कई साल पहले, HVAC उपकरण के दो प्रतिनिधि अच्छी तरह से क्षमता और निष्पादन वैकल्पिक टॉपिंग के स्तर के मामले में मिलान नहीं हुआ। आज, तथापि, क्या नहीं तो सीधा कार्यक्षमता नियम और प्रदर्शन में एयर कंडीशनिंग विभाजन प्रणाली से अलग है का सवाल। पहला विकल्प के बारे में, आप को तैनात करने की एक इकाई में एक तकनीकी स्टफिंग अब भी है इंजीनियरों बांधता है, की अनुमति नहीं दे उन्हें बिजली के मामले में अधिकतम लाभ उठाने की जरूरत है।

इस सीमा को बख्शा diblock संरचना, जो कार्यात्मक सॉफ्टवेयर के मामले में लाभ से। यह तय करते क्या काम कर के मामले में सबसे अच्छा है - विभाजन प्रणाली या वातानुकूलन, यह उपयोगकर्ता अनुरोध करने के लिए एक विशेष मॉडल की कार्यक्षमता की तुलना करने के लिए वांछनीय है। कुछ मामलों में, पूरी तरह उपयुक्त कम बिजली की स्थापना, जबकि अन्य लोगों में यह एक बहु घटक multisystems स्थापित करने के लिए अधिक समीचीन है।

परंपरागत एयर कंडीशनर की समीक्षा

उपयोगकर्ता मुख्य रूप से स्थापना में आसानी के लिए क्लासिक फार्म कारक सराहना करते हैं। मुश्किल परिचालन गतिविधियों से छुटकारा अक्सर इस तरह के एयर कंडीशनर का चयन करने के लिए उपभोक्ताओं को प्रोत्साहित करती है। स्प्लिट सिस्टम जो की समीक्षा की जरूरत का उल्लेख किया, shtrobleniya दीवारों, इसके विपरीत दूर संभावित खरीदारों धक्का। कमियों मोनोब्लोक का सवाल है, शोर के अलावा, वे लगभग कभी नहीं होते हैं।

विभाजन सिस्टम की समीक्षा

जब अपार्टमेंट या निजी घरों में इस तरह के स्थापना सुसज्जित व्यावहारिक रूप से इसके मुख्य सकारात्मक दिखा। कारण यह है कि ब्लॉक विभाजन की अवधारणा बड़े क्षेत्रों के साथ काम शामिल है। जिनमें से सवाल बेहतर है - एक विभाजित सिस्टम या वातानुकूलन, हम नजरअंदाज नहीं कर सकते और प्रयोज्य कारक। तो, द्वि-ब्लॉक इकाइयों के मालिकों उनके तकनीकी श्रेष्ठता निशान। यह नियंत्रण पैनल, बेतार संचार मीडिया, और इतने पर के साथ एक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक भरने इसका सबूत है। डी

निर्माता और कीमतों

मॉडल की एक किस्म है और सभी दो वर्गों के बीच सभी सीमाओं को मिटा सकते हैं। समग्र HVAC उपकरण सेगमेंट में अग्रणी स्थिति मॉडल Daikin, मित्सुबिशी, एलजी और अन्य कंडीशनर में लगी हुई है। एलजी विभाजन प्रणाली, उदाहरण के लिए, जलवायु मानकों के सुचारू समायोजन और 90 मीटर ² अप करने के लिए बड़े कमरे बनाए रखने की क्षमता की क्षमता में मतभेद ^है। इन मॉडलों की लागत के बारे 50-60 हजार है। रगड़ें।

बजट खंड में निर्माता हुंडई, Dantex और तोशिबा संपर्क करना चाहिए। इन ब्रांड के तहत किफायती मूल्य टैग के बावजूद गुणवत्ता और diblock पारंपरिक एयर कंडीशनरों में सभ्य उत्पादन किया जाता है। स्प्लिट प्रणाली, इस वर्ग में जिसका मूल्य है 25-35 हजार। रब।, 30 मी ² के इनडोर क्षेत्र में उपयोग के लिए काफी उपयुक्त ^हैं।

किस तरह की प्रणाली को पसंद करते हैं?

विकर्षक microclimate मानकों के नियमन के लिए की जरूरत पर होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक छोटे से अपार्टमेंट के लिए मुख्य रूप से वन-पीस प्रणाली का विकल्प पर विचार करना चाहिए। यह एक सस्ती समाधान है कि स्थापित करने के लिए कम से कम प्रयास की आवश्यकता है हो सकता है। हालांकि, इस मामले में, आप एक कमजोर shumoizolyatora समारोह के लिए तैयार करना चाहिए। दूसरी ओर, एयर कंडीशनर, विभाजन प्रणाली और अन्य HVAC उपकरण की स्थापना के कई कमरे को कवर करने का इरादा है। सार्वजनिक और औद्योगिक इमारतों में, कार्यालयों, यह सुनिश्चित करते हुए, उदाहरण के लिए, वहाँ बहु प्रणाली के लिए परियोजना के विकास में एक भावना है। इस तरह के पौधों के समान सामान्य विभाजन प्रणाली, लेकिन अतिरिक्त वाष्पक मॉड्यूल की वजह से बढ़ाया। यही कारण है कि कमरों की संख्या और चयनित इनडोर इकाइयों की संख्या पर निर्भर करता है, है।

निष्कर्ष

डिजाइन और भरने कंडीशनर की बढ़ती जटिलता अधिक से अधिक जुदाई सेगमेंट प्रकार का कारण बनता है। विशेष रूप से, आज वहाँ एक दर्जन से अधिक फार्म कारकों और प्रणालियों के एक ही प्रकार, विभिन्न स्थापना विधि के बारे में कर रहे हैं। फिर भी, क्या बेहतर है का सवाल - कई एक मौलिक विभाजन सिस्टम या वातानुकूलन के लिए बनी हुई है। अवधारणा ही है, जो विभिन्न कार्यों के साथ ब्लॉक में हार्डवेयर की जुदाई का तात्पर्य है, यह अधिक लाभप्रद और होनहार लगता है। के रूप में बाहरी ब्लॉक आयाम व्यावहारिक रूप से सीमित इस अवतार, प्रदर्शन के मामले में बेहतर है। दूसरी ओर, मोनोब्लॉक ठीक ही रखरखाव और आसान स्थापना, जो भी वित्तीय खर्चों समाप्त में आसानी के लिए व्यावहारिक उपयोगकर्ताओं ने पसंद किया है। यह विकल्प वास्तव में सबसे अच्छा है, जब यह एक छोटे से मकान है, जहां उच्च मांग में कोई शक्ति नहीं है में स्थापना के लिए आता है। इसी समय, कॉम्पैक्ट यूनिट और शोर नगण्य हो जाएगा। तदनुसार, एक डिजाइन की दक्षता में केवल स्थापना और संचालन के विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित होता है।