लोकतंत्र एक बाजार अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है? सामाजिक विज्ञान: कैसे यह लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्था है

नेतृत्व मानव गतिविधि के विभिन्न पहलुओं, मानव अधिकार, कर्तव्य, और अन्य बातों पर बहस करते हैं, पर्याप्त ध्यान पर्यावरण के लिए भुगतान किया जाता है। अक्सर है कि क्या लोकतंत्र की जरूरत के सवाल को प्रभावित एक बाजार अर्थव्यवस्था। हमें एक जवाब के लिए नजर डालते हैं।

सामान्य जानकारी

प्रारंभ में, के आर्थिक सिद्धांत का उत्तर के लिए देखो। यह इस विज्ञान ध्यान से आर्थिक विमान में बातचीत का एक स्वयं को विनियमित तंत्र के रूप में बाजार मॉडल का अध्ययन कर रहा है। के सबसे महत्वपूर्ण विवरण पर एक संक्षिप्त ध्यान केंद्रित करते हैं। एक ही समाज, "बाजार के अदृश्य हाथ 'के तंत्र के विषयों के बीच एक प्रभावी संबंध के संगठन के लिए। यह वस्तुओं की बिक्री या सेवाओं के प्रावधान से व्यक्तिगत लाभ पर आधारित है। यह अंततः तथ्य यह है कि प्रदान की सीमा की गुणवत्ता बढ़ जाती है की ओर जाता है। इसके अलावा, उन्होंने भी विस्तार हो रहा है। और यह सब मुफ्त प्रतियोगिता का परिणाम है। जो है, मामलों के इस राज्य की आपूर्ति और मांग से प्रभावित है। और प्रत्येक इकाई के साथ कुछ मालिक मुनाफे में बेच दिया। में एक बाजार अर्थव्यवस्था, यह है तथ्य यह है कि यह उनके लिए प्रदान की जाती बनाया वस्तुओं या सेवाओं की लागत का कर्मचारी भाग का भुगतान करती है द्वारा व्यक्त की। और यह सब है कि, (मूल्यह्रास खर्चों को छोड़कर) यह ऊपर है राजधानी के गठन के लिए चला जाता है। और अब के लिए कि क्या बाजार अर्थव्यवस्था, लोकतंत्र के लिए आवश्यक है को देखो।

उदाहरण

सबसे लोकप्रिय बयान है कि बाजार की जरूरत में सफल आर्थिक गतिविधियों के लिए लोकतंत्र है। लेकिन यह काफी सच नहीं है। उदाहरण के लिए, हमारे लिए ब्याज और सत्तावादी प्रवृत्तियों के एक नंबर। उनकी विशेष लक्षण है कि वे एक नियम है, केवल राजनीतिक क्षेत्र के रूप में पीछे छोड़, है। लेकिन सब कुछ, अर्थव्यवस्था सहित, सीमित नहीं है। लेकिन यह हमेशा अधिनायकवाद पर लागू नहीं होता। सबसे निदर्शी उदाहरणों में से एक है - यह यूनाइटेड किंगडम है। इस देश में संवैधानिक राजशाही की एक प्रणाली है, लेकिन यह है कि दुनिया का सबसे सफल देशों में से एक होने से रोक नहीं करता है। एक ही याद करने के लिए कैसे हमारे देश के कई नागरिकों वहाँ रहते है। हां, यह एक हो सकता है है। और अब के लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्था से संबंधित करने के लिए कैसे देखते हैं।

आदर्श मामले में बातचीत

के लोकतंत्र की एक सामान्यीकृत और कुछ हद तक आर्दश मॉडल और अर्थव्यवस्था काम पर नजर डालते हैं। इस मामले में, प्रत्येक नागरिक को मुक्त करने के आदमी है और (वहाँ भी है में राज्य जिसका क्षेत्र वह रहता है के लिए एक शुल्क) कुछ अधिकार है। यह भोजन की समस्या को हल करने के लिए आवश्यक है। आदमी तय करता है कि अपने ज्ञान के लिए अपने स्वयं के बात करने के लिए पर्याप्त है। इस मामले में यह एक कंपनी है कि सेवाएं प्रदान करते हैं या माल का उत्पादन होगा की स्थापना करने का निर्णय लिया है। उत्पादों, काफी उच्च गुणवत्ता अच्छी तरह से विज्ञापित किया जाएगा, तो मामला बढ़ जाएगी। सरकार के कार्य - विकास और ऐसे परिदृश्य को लागू करने का अवसर प्रदान करते हैं।

एक और उदाहरण, दक्षिण कोरिया और सिंगापुर के रूप में। इन देशों में बाजार अर्थव्यवस्था और लोकतंत्र के अनुपात उन राज्यों है कि अक्सर संदर्भ के रूप में उद्धृत किया जाता है से काफी अलग है। लेकिन एक ही समय में, सिंगापुर और दक्षिण कोरिया एक अच्छा अर्थव्यवस्था का निर्माण करने में सक्षम है। और हालांकि इसके निर्माण के समय में स्थानीय शासन एक तानाशाही मची (के रूप में कई अब यह जैसा दिखता है), अब देखते हैं लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं शक्ति का।

कौन सा बेहतर है?

क्या बिजली मोड अधिक स्वीकार्य है? देने के लिए इस सवाल का जवाब एक निश्चित असंभव है। लोकतंत्र एक बाजार अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है? सामाजिक विज्ञान इतना कहते हैं। लेकिन इस बात की संभावना है कि सत्ता में आदमी के अयोग्य आता है। और अगर आप का प्रबंधन प्रक्रियाओं के सभी सही लोग हैं, लोकतंत्र में, वहाँ पहिया में एक स्पोक डाल करने के लिए कई तरीके हैं। तो, शायद, आप अधिनायकवाद की सेवाओं का उपयोग करना चाहिए? दक्षिण कोरिया और सिंगापुर के रूप में ही - निश्चित रूप से वहाँ एक सफल देश होना चाहिए। लेकिन यहाँ के रूप में भाग्यशाली है। सब के बाद, था, उदाहरण के लिए, कंबोडिया जैसे देश, जहां शासन के नियमों खमेर रूज की। और वह करोड़ों पीड़ितों बदल गया। सामान्य तौर पर, इस विकल्प को एक लॉटरी की तुलना में किया जा सकता है - अगर आप भाग्यशाली हैं या नहीं।

विशेषताएं

लेकिन इस लेख का मुख्य प्रश्न: "लोकतंत्र एक बाजार अर्थव्यवस्था की जरूरत है?" इसलिए, हमें परिभाषित करते हैं, क्या फायदे हम इस मामले में डालते हैं। प्रारंभ में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लोकतंत्र में आप देश में निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं समाधान लोग, जो लगभग एक ही विचार रखते हैं एकजुट। वहाँ अधिक तंत्र तथ्य यह है कि यह आप के लिए आवश्यक निर्णय लिया था प्रभावित कर रहे हैं। और अगर वे अभी भी कई उद्यमियों के लिए उपयोगी होते हैं समर्थन भर्ती करने के लिए मुश्किल नहीं होगा। इस प्रकार, निर्णय लिया जाएगा उद्यमशीलता में मदद मिलेगी अधिक सक्रिय रूप से विकसित करने के लिए। इसके अलावा, एक लोकतंत्र में रिश्तेदार स्वतंत्रता की वजह से, हर किसी को अपने पसंदीदा बात में, शामिल कर सकते हैं जब तक कि यह देश के कानूनों के विपरीत है।

निष्कर्ष

बाजार अर्थव्यवस्था केवल जब निर्माण नहीं किया जा सकता है एक लोकतांत्रिक शासन। लेकिन एक महत्वपूर्ण विशेषता क्या है कि उद्यमियों को स्वतंत्र रूप से नीति देश में अपनाई को प्रभावित कर सकते है। और कोई ट्रेड यूनियनों में काम कर निषेध नहीं एकजुट एक, बेहतर काम की परिस्थितियों की मांग। कार्यकर्ताओं जैसे फ्रांस और जर्मनी जैसे देशों को जन्म दे सकता की एकजुटता का एक उदाहरण है, जो नियमित रूप से लाखों या यहाँ तक कि लाखों लोगों की बेहतर स्थिति में वे काम करते की मांग लोगों के (वेतन वृद्धि, राज्य सॉफ्टवेयर पैकेज, आदि द्वारा गारंटी) हड़ताल के रूप में।