मानव गतिविधि या ज्वालामुखी विस्फोट: क्या वास्तव में जलवायु परिवर्तन की ओर जाता है?

क्या आपने देखा है कि कई जलवायु संशयवादियों जो मानवविज्ञान जलवायु परिवर्तन के विचार को खारिज अक्सर अपने काम में एक आम तर्क का उपयोग कर सकते है। वे मानते हैं कि ज्वालामुखी के विस्फोट मानव गतिविधि से वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की अधिक मात्रा में जारी करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं, और इसलिए, हमारे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को व्यावहारिक रूप से जलवायु पर कोई असर नहीं है।

एक और इसी तरह के तर्क ज्वालामुखी इतना सल्फर डाइऑक्साइड कि, जब वहाँ एक पर्याप्त मजबूत विस्फोट है, यह माहौल ठंडा दर्शाती उत्पादन, जिससे सभी मानवीय ग्रीन हाउस गैस के प्रभाव को ऑफसेट।

अनावश्यक कहने के लिए, कि इन तर्कों के दोनों जांच के लिए खड़े हो जाओ नहीं है? यहां इसका कारण बताया।

क्या गैसों विस्फोट के दौरान वातावरण में जारी?

पहले हम यह पहला विचार विचार है कि ज्वालामुखी मानवता की तुलना में अधिक कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन करते हैं।

सबसे पहले, हाँ, यह सच है: ज्वालामुखी वास्तव में सबसे अन्य प्रक्रियाओं की तुलना में अधिक कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन। वास्तव में वे (अचानक और विस्फोटक या लंबी और आराम) गैस की एक बड़ी राशि, तकनीकी रूप से अस्थिर पदार्थ के रूप में जाना जाता है, जिसका एकाग्रता विस्फोट शैली पर निर्भर करता है और गेओचेमिस्त्र्य स्रोत मेग्मा का उत्पादन। सबसे आम गैसों जल वाष्प, कार्बन डाइऑक्साइड, कार्बन मोनोऑक्साइड, हाइड्रोजन सल्फाइड यौगिक और सल्फर आक्साइड, साथ ही कई अन्य शामिल हैं।

जलवायु संशयवादी अक्सर तथ्य यह है कि जल वाष्प सबसे महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस गैस है, लेकिन इस तर्क साबित होता है कि कार्बन डाइऑक्साइड एक समस्या नहीं है प्रयोग किया जाता है को इंगित। जल वाष्प वातावरण में सूर्य के प्रकाश को रोकता है, लेकिन अपनी एकाग्रता तापमान पर निर्भर करता है। वायुमंडल में मौजूद जलवाष्प की मात्रा कम या ज्यादा हो सकता है, और हम इसे बदलने के लिए खर्च नहीं उठा सकते।

क्यों जलवायु परिवर्तन है

लेकिन यहाँ वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा है, हम नियंत्रित करने में सक्षम हैं। हालांकि अन्य गैसों के साथ तुलना नहीं की सबसे मजबूत जाल गर्मी है, लेकिन कार्बन डाइऑक्साइड 200 वर्षों के लिए वातावरण में रहना करने में सक्षम है। यह सबसे महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस गैस बनाता है।

ज्वालामुखी कार्बन का एक बहुत का उत्पादन। वास्तव में, कभी कभी तो यह और भी जन विलुप्त होने की ओर जाता है। उदाहरण के लिए, साइबेरियाई जाल - ज्वालामुखी प्रांत है, जो 252 करोड़ साल पहले 1 मिलियन वर्ष के लिए है एक लावा एक महाद्वीप के आकार प्रवाह का उत्पादन किया। इस विस्फोट वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड का 85 खरब टन जारी किए गए, बहुत ही कम समय के लिए 6-8 डिग्री सेल्सियस पर वैश्विक तापमान में वृद्धि के कारण। यह एक शानदार विलुप्त होने, जिसके दौरान पृथ्वी पर सभी जीवन के 96% नष्ट हो गया था का नेतृत्व किया। सर्वनाश करने के लिए बहुत समान है, है ना?

उत्सर्जन की दर

लेकिन इस घटना वास्तव में अनूठा था, और भले ही वह आज हुआ है, यह कार्बन डाइऑक्साइड है कि मानव जाति के लिए हर साल हवा में उत्सर्जन करता है की राशि की तुलना में हो गया होता तो बस एक पीला छाया, और उस बिंदु है। हम उत्सर्जन दर के बारे में बात कर रहे हैं, और इस में हम अब तक भी सबसे शक्तिशाली ज्वालामुखी से आगे हैं।

साइबेरियाई जाल समय की एक भौगोलिक रूप से छोटी अवधि के भीतर कार्बन डाइऑक्साइड की बड़ी मात्रा की रिहाई के परिणामस्वरूप, लेकिन मानवता अधिक पैदा करता है, और समय जिसके दौरान हम ऐसा करने में कामयाब रहे, यह देखने के भूवैज्ञानिक बिंदु से केवल एक पल लगता है। एक औसत वर्ष में, आधुनिक ज्वालामुखी कार्बन डाइऑक्साइड का 0.3 बिलियन टन का उत्पादन। लोग कम से कम 100 गुना अधिक बाहर फेंक, और यह आंकड़ा हर साल बढ़ रही है।

वास्तव में, पिछली सदी ज्वालामुखी विस्फोट से अधिक लगातार मानव गतिविधि के इस संदर्भ में खो देते हैं। भविष्य का सवाल है, यह कहा जाना चाहिए कि इस तरह का कोई प्राकृतिक प्रक्रियाओं, जिसमें ज्वालामुखी मनुष्यों की तुलना में अधिक कार्बन डाइऑक्साइड आवंटित करेगा। इसलिए, इस तर्क संशयवादी उचित हो कभी नहीं होगा।

हम सल्फर डाइऑक्साइड को बचा सकता है

दूसरा तर्क के रूप में, कि पहली नजर में काफी तार्किक लगता है: ज्वालामुखी वास्तव में सल्फर डाइऑक्साइड की बड़ी मात्रा में उत्पादन। इस चिंतनशील सामग्री, और वातावरण में अधिक उसकी सामग्री, कम सूरज की रोशनी जिससे यह ठंडा, पृथ्वी की सतह के लिए आता है।

वैसे, कुछ geoengineering मानते हैं कि हम मानवीय वार्मिंग के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए सल्फर डाइऑक्साइड की हवा टन में पंप किया जा सकता है। यह वास्तव में काम कर सकते हैं, लेकिन इस तरह के एक निर्णय समस्या सिर्फ मुखौटा के बजाय इसे हल। इसके अलावा अम्ल वर्षा, जो यह सब सल्फर बन जाएगा के बारे में भूल नहीं है। इसलिए यह विचार त्याग करना बेहतर है।

सल्फर जलवायु को प्रभावित करता है के रूप में

सल्फर डाइऑक्साइड की ज्वालामुखी उत्सर्जन के संबंध में हमारी जलवायु पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, जब वहाँ पर्वत पिनाटुबा की एक विस्फोट किया गया था, वैश्विक तापमान कुछ डिग्री द्वारा 1991 में गिरा दिया।

1815 में Tambora के एक मजबूत विस्फोट है, जो ज्यादा सल्फर के परिणामस्वरूप 1816 में हवा में जारी किया गया था नहीं था, दुनिया के कई हिस्सों गर्मियों के महीनों में गर्मी के लिए प्रतीक्षा नहीं किया। वास्तव में, इस अवधि के "वर्ष एक गर्मी के बिना।" कहा जाता था

लेकिन अब साइबेरियाई जाल के विस्फोट के परिणामों और अधिक गंभीर थे। में शामिल हो गए ज्वालामुखी कई दशकों के लिए कार्बन डाइऑक्साइड जारी की है, वातावरण में फंस सल्फर की 75 ट्रिलियन वास्तव में किया जा रहा है (यदि नहीं सदियों) इससे पहले कि सूर्य बंद कर दिया। नतीजतन, इस ग्रह पर तापमान तेजी से गिर गया है, प्रकाश संश्लेषण रह गए हैं और दुनिया भर में खाद्य श्रृंखला ढह गई।

"स्नोबॉल अर्थ"

सल्फर एरोसोल का सबसे महत्त्वपूर्ण प्रभाव, देखा जा सकता है शायद बर्फ भूमि के गठन के दौरान। के बारे में 700-800 करोड़ साल पहले इस ग्रह पर केवल एक ही महाद्वीप होमलैंड कहा जाता है। विशाल महाद्वीपों की अवधि में आमतौर पर ज्वालामुखी, जो कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में अधिक सल्फर का स्राव का गठन किया।

जब ज्वालामुखी लंबाई 3220 किलोमीटर की दूरी के एक नंबर के विस्फोट, सल्फर एरोसोल अवरुद्ध इतना सूरज की रोशनी है कि करोड़ों साल के सैकड़ों के लिए के बाद ग्रह डंडे और भूमध्य रेखा पर ग्लेशियरों से ढका हुआ था। इस प्रकार, पृथ्वी एक विशाल स्नोबॉल की तरह था।

यह जाहिर है, चरम, के अलावा वातावरण में एक बहुत लंबे समय के लिए सल्फर। लेकिन अगर आज इस तरह के विस्फोट हुआ, ग्रीन हाउस गैसों, कोई संदेह नहीं है, की गर्मी के प्रभाव सल्फर को पार करने में सक्षम होगा।

क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? हम कार्बन डाइऑक्साइड की इतनी बड़ी राशि है कि संशयवादी की दोनों बहस जांच करने के लिए खड़ा नहीं किया था का उत्पादन। हमें उम्मीद है कि हम इस का आप को समझाने के लिए सक्षम थे।