पार्टी "Yabloko" के नेताओं। पक्ष प्रोग्राम

रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, व्यापक रूप से लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और डेमोक्रेटिक पार्टी "Yabloko" है, जो की विशेषताओं के रूप में जाना आम तौर पर "सामाजिक-उदारवादी 'की परिभाषा तक सीमित हैं, वास्तव में, समान होने के लिए होगा। बस के आधार पर "एक विशिष्ट गौण।" इस बीच, यह एक अधिक विविध प्लेटफार्मों, कार्यक्रम, और वैचारिक राजनीतिक सामान्य रूप में पदों को खोजने के लिए मुश्किल है। बेशक, रूप है, जिसमें यह मौजूद है में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, बहुत उदार और भी लोकतांत्रिक नहीं नहीं है। लेकिन विरोधाभास अभी भी उत्सुक है। Kozma सलाखों भी दावा किया है कि अगर पिंजरे हाथी कहते हैं कि "भैंस", तो सबसे अधिक संभावना अपनी आँखें झूठ बोल रहे हैं। यह सच है, वह लेबल के संबंध में या कैदी कोशिकाओं के संबंध में निर्दिष्ट नहीं किया। समकालीन राजनीतिक क्षेत्र के साथ एक ही समस्या।

पार्टी राजनीतिक विचारों

पार्टी के नेताओं "Yabloko" पारंपरिक रूप से यह एक लोकतांत्रिक उदार और सामाजिक रूप से उन्मुख के रूप में तैनात किया है। इस तरह के एक अजीब कॉकटेल परिभाषाओं ऐतिहासिक संदर्भ और राष्ट्रीय मानसिकता की सुविधाओं के बारे में बताया। कई देशों में, विशेष रूप से यूरोप में, रूढ़िवादी उदार और सामाजिक दलों राज्य की राजधानी के समाजीकरण को अधिकतम करने और देश में निजी संपत्ति की भूमिका को सीमित करना चाहते हैं।

रूस में, का स्थिति है उलट। राज्य के अत्यधिक विनियामक कार्य, करों के एक पर्याप्त उच्च स्तर पर उद्यमशीलता की सच्ची स्वतंत्रता, byudzhetoraspredeleniya प्रभावी प्रथाओं की कमी की कमी - यहाँ, यूरोप में विपरीत, एक रिवर्स पूर्वाग्रह है। यही कारण है कि रूस की लिबरल पार्टी कर का बोझ और उद्यमियों के लिए अधिकतम समर्थन की कमी के लिए पैरवी चाहिए, जबकि इन लक्ष्यों के यूरोपीय राजनीतिक परंपराओं के ढांचे में सिर्फ अजीब है है कंजर्वेटिव पार्टी। पार्टी "Yabloko" ऐसी स्थिति की अस्पष्टता से अच्छी तरह परिचित के नेताओं। और इसकी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ की व्याख्या। उच्च यूरोपीय करों कुशलता से वितरित कर रहे हैं। उनमें से क्योंकि यह नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा के एक उच्च स्तर हासिल की। यदि उच्च कर दर सामाजिक क्षेत्र के एक सभ्य काम को व्यवस्थित करने के लिए असंभव है, क्यों व्यापार व्यय करना? नहीं उसके रखरखाव के लिए इन फंडों को भेजने के लिए तार्किक? फिर वह बजट राजस्व की कुल राशि कर योग्य वस्तुओं की संख्या में वृद्धि की वजह से वृद्धि होगी। एक वहाँ और इतने - यूरोप में, इस स्थिति व्यर्थ है निजी व्यवसाय ठीक। रूस में, दुर्भाग्य से, नहीं है।

रूसी में उदारवाद

पार्टी "Yabloko" सर्गेई मित्रोखिन की नेता, बांधता की राजनीतिक गतिविधियों पूर्व क्रांतिकारी लोकतांत्रिक परंपराओं के साथ पार्टी। परंपरा द संविधान सभा में उनकी राय थे, एक द्वीप द यूरोपीय लोकतांत्रिक वैधता में एक श्रृंखला के विभिन्न प्रकार के तानाशाही, से राजतंत्रीय को श्रमजीवी। रूस के राजनीतिक जीवन में कानून और उदारवाद के शासन का पहला और एकमात्र वैध प्रतिनिधि - संविधान सभा है। अफसोस, राजशाही को बदलने के लिए प्रयास लोकतांत्रिक ढंग से विफल रहा है। संविधान सभा लंबे समय तक नहीं किया, अपने काम अप्रभावी रहा है, और भाग्य - दु: खी। "Yabloko" पार्टी, जो अपने आप रूस में लोकतंत्र की सांस्कृतिक परंपराओं के उत्तराधिकारी की घोषणा की, भी, राजनीतिक क्षेत्र में बड़ी सफलता हासिल की है। यह मतलब यह है कि रूस या लोकतांत्रिक परंपराओं कि रूसी डेमोक्रेट गलतियों कि उनके लिए और देश के परिणामों के लिए दुखद करने के लिए नेतृत्व करने के लिए प्रवण हैं करने के लिए विदेशी? एक विवादास्पद बिंदु है, लेकिन समय के संदर्भ में अत्यंत जरूरी है।

पार्टी के चुनाव कार्यक्रम

एक संक्षिप्त नाम ऊपर पत्रकारों द्वारा "एप्पल" संस्थापक परिवारों से बने - अब, शायद, यह कुछ याद है कि पार्टी का नाम, वास्तव में, है। Yavlinsky, Boldyrev, Lukin। इन लोगों को लंबे समय तक पार्टियों के लिए अप्रासंगिक किया गया है, औसत व्यक्ति यह सूची केवल Yavlinsky से पहचान करने में सक्षम होने की संभावना है, लेकिन गलती से पैदा हुए मीडिया उपनाम हास्य पार्टी वास्तव में उसका नाम था।

यह मूल रूप से एक पार्टी है, लेकिन एक ब्लॉक नहीं था। यह रिपब्लिकन सामाजिक-डेमोक्रेटिक पार्टी शामिल थे और ब्लॉक एक ईसाई लोकतांत्रिक, कि अब भी अजीब लगता है था। 1993 के चुनावों में इस संघ मतदान का लगभग 8% प्राप्त, क्रमशः, ड्यूमा में। उसके बाद, "एप्पल" लगातार ड्यूमा की संरचना के साथ, रैंकों हालांकि वोट की एक बड़ी संख्या है और दावा नहीं कर सका। और पार्टी "Yabloko" आधिकारिक तौर पर केवल 2001 में स्थापित किया गया था। पक्ष के सॉफ़्टवेयर, ज़ाहिर है, उस समय के बाद से मैं नहीं एक बार किया है, लेकिन बुनियादी सिद्धांतों सब ही रहते हैं:

• व्यक्ति की अनुल्लंघनीयता;
• नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता;
• सुधार द न्यायपालिका;
• सुरक्षा सेवाओं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के सुधार: एक पेशेवर सेना, राज्य निकायों और विभिन्न कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों को लेकर लोगों के नियंत्रण की संभावना;
• संघ के विषयों की शक्तियों का विस्तार, स्थानीय सरकार के पक्ष में सत्ता के मध्य खड़ी कमजोर;
• निजी संपत्ति की अनुल्लंघनीयता;
• मुक्त प्रतियोगिता, को विनियमित कानूनी तंत्र के सरलीकरण उद्यमशीलता गतिविधियों, उपभोक्ताओं के अधिकार की गारंटी;
• उद्योग और कृषि क्षेत्र के आधुनिकीकरण;
• देश के बुनियादी ढांचे के युक्तिकरण;
• जनसंख्या के सामाजिक विखंडन को कम करने के सबसे अमीर और आबादी के सबसे गरीब क्षेत्रों की आय में अंतर को कम करने के उद्देश्य से उपायों को अपनाने;
• शिक्षा, चिकित्सा और संस्कृति का विकास;
• विज्ञान के लिए राज्य समर्थन;
• उत्पादन के पर्यावरण सुरक्षा को बेहतर बनाने, ऊर्जा उत्पादन के पर्यावरण के अनुकूल तरीकों के लिए समर्थन करते हैं।

इस उद्देश्य, जो परंपरागत रूप से पार्टी "Yabloko" के अपने चुनाव घोषणापत्र में कहा गया है। पार्टी के कार्यक्रम भ्रष्टाचार, कुलीन तंत्र और नागरिक अराजकता के खिलाफ लड़ाई में शामिल है। पार्टी "Yabloko" के लिए मौलिक बिंदु राष्ट्रीय, धार्मिक, नस्लीय सहिष्णुता और स्टालिन की आधिकारिक निंदा और बोल्शेविक दमन के नागरिक विचारों के स्तर पर उठाए गए हैं। सोवियत संघ के बीच उनका मानना है कि राज्य नाजायज उत्पन्न होने वाली है, और उस सरकारी अधिकारियों की निरंतरता को बहाल करने के केवल 1917 अवैध में तख्तापलट पहचानने हो सकता है विश्वास करते हैं।

वास्तविक उद्देश्य से या किसी अन्य वादा?

बेशक, सब कुछ वस्तुओं के चुनाव कार्यक्रम में कहा गया है अद्भुत लग रहा था। पार्टी "Yabloko" के नेताओं सही चीजें और सही कहने के लिए, के रूप में यादृच्छिक पर की गई किसी भी अन्य पार्टी के प्रतिनिधियों से किया था। सवाल है, क्या तरीकों और क्या माध्यम से इस तरह के वादे लागू किया जाना चाहिए है। इस संबंध और पार्टी "Yabloko" में कोई अपवाद नहीं है। पार्टी कार्यक्रम, एक सारांश है, यह लोकलुभावन नारों का एक नियमित रूप से सूची की तरह लगता है। अफसोस, जानने के लिए कि यह असंभव है। एक ही रास्ता चुनाव कार्यक्रम की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए - पार्टी यह महसूस करने के लिए अवसर देने के लिए। के बाद से "एप्पल" और वहाँ भी लोकप्रिय आंदोलन के विरोध नहीं कर रहे हैं, अपनी क्षमता या अक्षमता वादा नहीं किया जा सकता का एहसास करने के बारे में बात करने के लिए। सभी की प्राप्ति के लिए प्रभावी तंत्र अच्छी बातें पार्टी प्रदान नहीं करता है के चुनाव कार्यक्रम में वादा किया था। लेकिन शायद वे उन्हें नहीं है। कौन जानता है ...

पार्टी की गतिविधियों के व्यावहारिक परिणाम हासिल की

वर्तमान में पार्टी "Yabloko" की राजनैतिक गतिविधियों के आकलन केवल "इसके विपरीत" के गणितीय सिद्धांत पर संभव है। यही कारण है कि बस क्योंकि इस तरह के पार्टी करने की संभावना नहीं था आप नहीं कर सकते कहना है कि यह अच्छी तरह से किया जाता है,,। लेकिन आप पार्टी "Yabloko" सरकार के नेताओं के लगातार इसका विरोध किया की किसी भी संदिग्ध की पहल के खिलाफ कह सकते हैं। वास्तव में, यह भी "गुणवत्ता कसौटी", विशेष रूप से पारंपरिक के लिए विचार किया जा सकता विपक्षी दल।

इस प्रकार, पार्टी के नेता "Yabloko" ग्रिगोरी यावलिनस्की नकारात्मक 90 के दशक के निजीकरण के बारे में बात की थी। उनका मानना था कि रूप है, जिसमें इस कार्रवाई किया गया था में, यह न केवल बेकार लेकिन यह भी हानिकारक था। इस तरह के निजीकरण योजना राज्य संपत्ति का एक उचित पुनर्वितरण की संभावना को बाहर। केवल बात यह है कि इस तरह के आर्थिक सुधारों को हासिल किया जा सकता था - एक स्तर है कि एक पेशेवर कहा जा सकता है पर प्रबंधकों और निजीकरण में शामिल लोगों के हाथों में एक नियंत्रित हिस्सेदारी ध्यान केंद्रित करने की है। अभ्यास से पता चला है के रूप में, Yavlinsky सही था। अर्थात् 90 के निजीकरण आधुनिक रूस के प्रमुख कुलीनतंत्र संरचनाओं के उद्भव के लिए एक शुभारंभ पैड के रूप में कार्य किया। राजधानी लोग जिनके नाम सभी के होठों पर अब कर रहे हैं में डॉलर के कई अरबों, यह उस समय की निजीकरण उन्माद के मूल निवासी है।

The Voice का कारण

वहाँ कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदुओं, जो सामान्य ज्ञान से पता चला है और अखंडता पार्टी "Yabloko" नहीं। संगठन के नेता Perestroyka आर्थिक सुधारों के बाद विकल्प, मामूली रूप की वकालत की। "आघात चिकित्सा" पार्टी के संस्करण अस्वीकार्य पाता है। इसके अलावा, "एप्पल" चेचन्या में संघर्ष पर अधिकारियों की स्थिति का हिस्सा नहीं है। मुद्दे को सशक्त समाधान वे एक विफलता माना। पार्टी प्रतिनिधि भी समस्या का शांतिपूर्ण समाधान खोजने के प्रयास में आतंकवादियों के साथ बातचीत करने के लिए कोशिश की, लेकिन पहल विफल रहा है। विशेष आलोचना समय के सैन्य नेतृत्व के तत्काल समाधान था। Yavlinsky भी Grachev, रक्षा मंत्री, और Barsukov, एफएसबी के निदेशक के इस्तीफे की मांग। फिर, सच है कि कई निर्णय बाद में चेचन्या में सशस्त्र संघर्ष के संबंध में देश के नेतृत्व को गलत पाए गए को देखते हुए पार्टी "Yabloko" एक बार फिर सही साबित हुई है।

मई 1999, बलों है कि राष्ट्रपति के महाभियोग के पक्ष में थे से एक में, यह भी एक पार्टी "Yabloko" था। पार्टी के नेता, Yavlinsky, समर्थित येल्तसिन पहल ऑफसेट। चेचन्या और आर्थिक सुधारों के अलावा, Yavlinsky स्पष्ट था 1993 में सर्वोच्च परिषद के सशस्त्र कार्रवाई से असहमत हैं।

लोकप्रियता में तेजी से गिरावट

1999 में पार्टी "Yabloko" Yavlinsky की अध्यक्षता में 2003 से सत्ता में पुतिन की वृद्धि का अनुमोदन, तो इस मुद्दे पर स्थिति नाटकीय रूप से बदल गया है। चाहे देश के नए प्रमुख उसकी अपेक्षाओं पर खरा उतरने नहीं है, लोड पहले से ही परिचित "विपक्ष पलटा" है या नहीं, लेकिन पार्टियों में से एक सरकार में कोई विश्वास मत के लिए वोट दिया, और पार्टी "एप्पल" था। 1990 के दशक के नेता, स्थायी Yavlinsky, एक बार फिर स्पष्ट रूप से पार्टी की स्थिति को कहा गया है, लेकिन, अफसोस, यह पहले से ही था 2000 के। कड़ी राजनीतिक विरोध मतदान का नुक्सान पहुंचा, यहां तक कि चुनाव 2007 में पार्टी ड्यूमा में "Yabloko" सीटों प्राप्त नहीं हुआ है पर।

2000 के दशक में, संगठन में अनेक ज्वलंत नीति छोड़ दिया था - सेर्गेई पोपोव, इरीना स्प्रिंग गलीना Khovanskaya, इल्या याशिन। एलेक्ज़ैंडर स्कोबोव और आंद्रेई पिओंटकोव्स्की "एकता" में दर्ज किया गया है, यह एक और नुकसान पार्टी "Yabloko" द्वारा सामना करना पड़ा था। संगठन की मास्को शाखा 2007 Alekseya Navalnogo में वंचित कर दिया था। उन्होंने कथित तौर पर राष्ट्रवादी बोलने के लिए पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था, हालांकि उन्होंने जोर देकर कहा कि इस समस्या "एप्पल" Yavlinsky की स्थायी नेता द्वारा किए गए फैसले के बारे में उनकी आलोचना में था।

इस तरह के नुकसान गंभीर रूप से पार्टी कमजोर हो।

सत्तावादी उदारवाद

मृतक के कई ने कहा कि पार्टी नेतृत्व "एप्पल" हमेशा संगठन के सदस्यों के व्यक्तिगत विचारों को असहिष्णु हो। विडंबना यह है कि लोकतांत्रिक ताकतों, ग्रिगोरी यावलिनस्की का सबसे महत्वपूर्ण नेताओं में से एक, बहुत सत्तावादी नेता थे। छोड़ दिया पार्टी "yablokovtsev" जब कुछ उज्ज्वल और आशाजनक संगठन बैठक का एक तरीका बन गया है और एक आदमी की महत्वाकांक्षा का एहसास नहीं में से एक ने कहा गया है।

यह अगर "एप्पल" सत्तावादी राजनीतिक विचारों अटक तो उलटा होने के लिए नहीं मालूम था। लेकिन उदारवादियों और इस तरह के एक पद के लिए डेमोक्रेट बहुत, बहुत अप्रत्याशित है। बहुत सार की उदारवाद - सम्मान को The राय के अन्य। इधर, स्थिति सिर्फ वास्तविक है। "हम आपकी राय जब तक सम्मान के रूप में यह सही है, और पार्टी लाइन के साथ मेल खाता है जब तक यह सही है।"

और नेतृत्व के सत्तावादी तरीकों की खोज में इस तरह के मतैक्य पार्टी "Yabloko" के सभी नेताओं को दिखाने के लिए। इन लोगों की तस्वीरें आदतन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आजादी, समानता और सही के नारे के साथ जुड़े। चाहे नेतृत्व की शैली का चयन में इस तरह के जुनून उदार शोध करे कि संकेत मिलता है - बस एक इच्छा खाली राजनीतिक आला लेने के लिए? या, इसके विपरीत, यह आदर्शों के प्रति वफादारी की इस तरह के एक अद्वितीय रूप है?

पार्टी आलोचना

इसके अलावा घरेलू अधिनायकवाद से, पार्टी "Yabloko" वहाँ आलोचकों सुविधाओं के साथ परंपरागत रूप से लोकप्रिय है। तो, संगठन का हिस्सा एक टीम के रूप में काम करने में असमर्थता का आरोप है। 1999 में वापस, यह स्पष्ट था। "एप्पल" के लिए चुनाव में तार्किक सहयोगी "ठीक बलों के संघ। - एसपीएस" था और कुछ समय के लिए, इन दलों वास्तव में एक साथ, और अधिक है कि Yavlinsky और नेम्तसोव न केवल आम हितों से जुड़े हुए, लेकिन यह भी काफी गर्म व्यक्तिगत संबंधों से काम किया। लेकिन फिर भी इस पतन से गठबंधन को बचाने नहीं किया।

निष्पक्षता में यह ध्यान दिया जाना चाहिए: सब पर विश्वास नहीं है कि अपराधी पार्टी "Yabloko" के राजनीतिक संघ के पतन था। नेता नेम्तसोव एक साथी नहीं बल्कि अविश्वसनीय रूप से इस स्थिति में खुद का पता चला। जब चुनाव स्पष्ट है कि "डेमोक्रेट और उदारवादी" श्रेणी में पीसीए के मुख्य प्रतिद्वंद्वी बस "एप्पल" है था, नेम्तसोव "काला" पीआर के उपयोग के साथ सहित एक आक्रामक अभियान की गतिविधियों की शुरूआत की है,। Yavlinsky था आरोपी के सहयोग के साथ कम्युनिस्ट पार्टी, वहाँ था एक आंदोलन, "" एप्पल "बिना Yavlinsky" बना विशेष रूप से के लिए खींच वोट। लेकिन कोई बात नहीं कौन था करने के लिए दोष को The पतन का एक अस्थायी गठबंधन की "Yabloko" और एसपीएस, का परिणाम था प्राकृतिक। ड्यूमा में पार्टियों में से कोई भी सफल नहीं हुआ।

सूर्यास्त या सिर्फ एक समय के लिए बाहर?

हम अक्सर आरोपों सुना है कि राजनीतिक महत्वाकांक्षा "एप्पल" एक जगह के लिए संघर्ष करने के लिए कम कर रहे हैं "पसंदीदा विपक्षी दल अध्यक्ष।" प्रत्येक देश में, प्रत्येक सरकार विपक्ष होना चाहिए। यही कारण है कि अभी दोनों वास्तविक और हाथ, कठपुतली हो सकता है। बेशक, दूसरा विकल्प अधिकारियों के लिए बहुत आसान है। और, अफसोस, विपक्ष भी लिए। यह इस में है और पार्टी "Yabloko" अब आरोप लगाया।

कम गंभीर आरोपों, कम महत्वपूर्ण कार्यों में ही संगठन की स्थापना की। से राजनीतिक संघर्ष के असली पार्टी सजावट का एक तत्व में तब्दील हो जाता है, छोटे मौकों पर तुच्छ बयान सीमित कर दिया। पार्टी और सरकार के समर्थक गुट में शामिल हो गए, विपक्ष की छवि रखते हुए, और सक्रिय रूप से विरोध आन्दोलन में शामिल नहीं है। सामान्य ज्ञान, संयम और कठोर उपायों के लिए घृणा की पार्टी के लिए पारंपरिक - पार्टी के विरोधियों इस रणनीति अनुसारक भावना "yablokovtsev" और समर्थकों को समझाने के लिए। कौन सही है, समय बताएगा।

इस बीच में, सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं में से एक, पार्टी "Yabloko" हाल के वर्षों में आयोजित है, यह की स्मृति में एक रैली बन गया है चेरनोबिल के शिकार। उन्होंने बश्कोर्तोस्तान से व्लादिवोस्तोक करने के लिए रूस के कई क्षेत्रों में किया गया था। नारे, बैठक में घोषणा की, का संबंध न केवल सबसे बड़ी मानव निर्मित आपदा बीसवीं सदी की। तो, ऊफ़ा में "Yabloko" पार्टी के नेताओं केवल पर्यावरण के मुद्दों के बारे में नहीं बात की थी, लेकिन यह भी एक विशुद्ध रूप से राजनीतिक मुद्दों को उठाया। विशेष रूप से, यह तथ्य हो सकता है कि कई पीड़ितों अगर एक समय पर ढंग अधिकारियों क्या हुआ के बारे में जनता को सूचित करने और पर्याप्त परिसमापन आपदा के लिए तत्काल कदम उठाने से बचा जा प्रकाश डाला। इस प्रकार, चेरनोबिल में दुर्घटना राजनीतिक अधिकारियों की विफलता का प्रदर्शन किया है, नागरिकों के जीवन की अनदेखी करने के क्रम में बनाए रखने के लिए दृश्यता की भलाई।